Dal 2000 il tuo quotidiano indipendente su Economia, Mercati, Fisco e Pensioni
Oggi: 07 Lug, 2026

Clienti delle banche sempre meno coccolati: l’altra faccia del risiko

I clienti delle banche italiane non sembrano beneficiare del risiko in corso, tra costi in aumento e tassi attivi sempre bassi.
16 Giugno 2026
Clienti delle banche non favoriti dal risiko
Clienti delle banche non favoriti dal risiko © Investireoggi.it

Intesa Sanpaolo si compra Monte Paschi di Siena, che si è comprata Mediobanca, che si è comprata Generali e che tutti è alla fine il vero asset che vogliono. Un risiko appassionante per gli addetti ai lavori, perché riscrive la mappa del potere finanziario italiano. Peccato che per i clienti delle banche italiane non sembra arrivare alcunché di buono, salvo promesse basate sui manuali di economia e che alla prova dei fatti non hanno riscontro.

Risiko banche vs clienti

La quota di mercato di Intesa riguardo a mutui e prestiti è del 20-21% in Italia e quella di Monte Paschi del 4-5%. Insieme, arriverebbero al 25%, un quarto del totale.

Una percentuale insostenibile per l’Antitrust, tanto che lo stesso Carlo Messina ha già studiato la cessione di 635 filiali a Unipol per non incorrere nell’accusa di eccessiva concentrazione. Sul fronte della raccolta diretta le cifre non cambiano granché: 20% contro 3,5-4%.

Perché la Vigilanza europea vede di buon occhio il risiko bancario anche, se non soprattutto, di natura transnazionale come nel caso Unicredit-Commerzbank? Il consolidamento consente la nascita di gruppi più solidi, cioè più robusti anche in caso di shock avversi. L’Europa è ancora affollata da centinaia di banche medie e grandi, quando negli Stati Uniti si contano sul dito di una mano. La conseguenza è che da noi c’è molta più concorrenza interna, ma a discapito della robustezza patrimoniale. Per i clienti delle banche, siano essi risparmiatori o debitori, non si materializzano i benefici attesi. Tanti piccoli istituti possono anche dare vita a un mercato più competitivo, ma a causa dei maggiori costi sostenuti da ciascuno si finisce per pagare i prestiti più cari e per ricevere tassi più bassi sui depositi.

Sportelli e prestiti in calo

Con il risiko la musica cambierebbe? In teoria, banche più solide dovrebbero abbattere i costi (vedi le famose “sinergie”) e permettersi di offrire ai clienti soluzioni più vantaggiose. Tuttavia, la minore concorrenza farà quasi certamente sì che ciò non avvenga. Già oggi in Italia ci sono 3.457 comuni – quasi la metà del totale – sprovvisti di sportelli. Vi ci abitano 4,8 milioni di abitanti e vi hanno sede 250.000 imprese. Altri 6,5 milioni vivono in comuni con appena uno sportello rimasto. Le percentuali di desertificazione bancaria sfiorano dell’84% tra i comuni in Molise, del 74,5% in Calabria e del 74,3% in Valle d’Aosta.

Quando parliamo di dati, più che alle medie dovremmo porre maggiore attenzione alla distribuzione. Se ti ritrovi a vivere in una regione in cui almeno 3 comuni su 4 non hanno sportelli e molti altri ne hanno appena uno, significa che le tue scelte effettive sono scarne. Perché l’uomo comune non sceglie la banca tramite app, continuando a preferire (non sempre a torto) il rapporto diretto e umano con il direttore per decidere dove e quanto denaro depositare o prendere a prestito.

Servizi digitalizzati, non sempre meno cari

Il risiko è ben visto dalla borsa per i risparmi che comporta con la chiusura di numerosi sportelli, la digitalizzazione forzata e la concentrazione del know-how.

Mentre oggi abbiamo 19.140 sportelli dislocati sul territorio nazionale, cioè meno di 1 ogni 3.000 abitanti, nel 2011 ve ne erano ancora 33.607, 1 ogni 1.800 abitanti scarsi. E nel frattempo i costi sono scesi per i clienti delle banche? In media si attestano a 101,10 euro all’anno contro i 105,70 euro di 15 anni fa. Un calo minimo (-4,4%), pur se del 35% in termini reali. Ma nel frattempo la liquidità depositata presso i conti correnti, deposito e in forma di pronti contro termine è esplosa del 60% sopra i 1.800 miliardi.

La fusione tra banche ha ridotto la presenza delle filiali sui territori e le erogazioni di prestiti senza che i clienti abbiano beneficiato di costi più bassi per ricevere servizi o di tassi più alti sui loro risparmi. Al contrario, molti servizi sono stati digitalizzati e spesso con scarso supporto per accedervi o nella risoluzione delle varie problematiche. Lato cliente le cose non sono migliorate, mentre lato banche sono aumentati i profitti e la capitalizzazione in borsa. Ecco perché il risiko piace a chi investe senza che necessariamente finisca per avere vantaggi per chi in banca ci entra per lavorare o chiedere un prestito o portare il suo denaro.

giuseppe.timpone@investireoggi.it 

 

Giuseppe Timpone

In InvestireOggi.it dal 2011 cura le sezioni Economia e Obbligazioni. Laureato in Economia Politica, parla fluentemente tedesco, inglese e francese, con evidenti vantaggi per l'accesso alle fonti di stampa estera in modo veloce e diretto. Da sempre appassionato di economia, macroeconomia e finanza ha avviato da anni contatti per lo scambio di informazioni con economisti e traders in Italia e all’estero.
Il suo motto è “Il lettore al centro grazie a una corretta informazione”; ogni suo articolo si pone la finalità di accrescerne le informazioni, affinché possa farsi un'idea dell'argomento trattato in piena autonomia.

sul tema ECONOMIA

pensioni luglio
Articolo precedente

Pagamento pensioni luglio 2026: calendario, contanti e quattordicesima

stop detrazioni figli a carico
Articolo seguente

Età, lavoro, reddito, ecco i figli quando sono a carico e cosa significa nel modello 730