x la direzione del forum... (1 Viewer)

rubens

Forumer attivo
Pessima scelta... e pessima strategia, bannare i nick di persone che sul forum, stavano postando un operativita' conforme all'andamento dei mercati azionari..
quanto meno veritiera e realistica.....


Di contro... avete premiato i nick, che da qualche mese a questa parte, hanno postato messaggi allusivi... poco, motivati.. anzi senza motivazioni valide e cosa piu' grave.. contro trend..

questo al mio paese si chiama Insider....

visto e considerato che alcuni
nick hanno deliberatamente negato ogni tipo, di valutazione e ipotesi rialzista.... postato messaggi allarmistici prettamente ribassisti. .


Spero e mi auguro di essere stato abbastanza chiaro..




rubens
 

giuseppe.d'orta

Forumer storico
I forum sono luoghi di discussione e non è certo compito, e soprattutto non è intenzione, del moderatore esprimere giudizi di merito sulle analisi e le opinioni postate anche perché, in tale caso, il moderatore effettuerebbe una selezione basata su criteri soggettivi, premiando solo le analisi che vanno nella direzione gradita, e quindi negando la funzione principale del forum.

La scelta di sospendere alcuni nick non è stata presa per il contenuto delle analisi o delle opinioni, ma per determinati atteggiamenti. Non è affatto bello, aggiungo, aver constatato come persone di 40 anni non abbiano modificato il proprio comportamento nonostante ripetuti inviti nei colloqui via mail ed anche telefonici. Condivido le scelte di Argema, quindi, ed anzi lo avevo invitato ad intervenire molto prima.

L'ipotesi di aggiotaggio (non insider trading, come scrivi) non è certo applicabile ad opinioni sull'andamento del mercato e/o di singoli strumenti espresse in maniera adeguata, ma si configura quando si diffondono dati e/o notizie falsi, esagerati, tendenziosi.
 

mirella

Forumer storico
rubens ha scritto:
Pessima scelta... e pessima strategia, bannare i nick di persone che sul forum, stavano postando un operativita' conforme all'andamento dei mercati azionari..
quanto meno veritiera e realistica.....


Di contro... avete premiato i nick, che da qualche mese a questa parte, hanno postato messaggi allusivi... poco, motivati.. anzi senza motivazioni valide e cosa piu' grave.. contro trend..

questo al mio paese si chiama Insider....

visto e considerato che alcuni
nick hanno deliberatamente negato ogni tipo, di valutazione e ipotesi rialzista.... postato messaggi allarmistici prettamente ribassisti. .


Spero e mi auguro di essere stato abbastanza chiaro..




rubens


ciao rubens,
premesso che non mi trovi daccordo,
il fenomeno a cui ti riferisci sarebbe comunemente noto come
"agiotaggio" e non insider trading,(fuga di notizie).


ciao
 

rubens

Forumer attivo
si chiedo scusa...
aggiotaggio...


la sostanza del discorso cmq.. non cambia..

invito sempre la direzione del forum.. a prendere provvedimenti, nei confronti di coloro che scrivono 2 righe.. senza specificare nessuna motivazione valida di cio' che asseriscono...

a parte che.. questo forum oramai è diventato una giungla...
altro che controllori e controllati....
saluti
 

FILO

Nuovo forumer
SCUSA RUBEN SE MI INTROMETTO....MA MI SENTO UN PO' CHIAMATO IN CAUSA...

ALLORA DOMANDIAMOCI:
E' PIU' PERICOLOSO CHI SCRIVE DI UN TITOLO O DI UN MOVIMENTO DELLA BORSA CON VALIDE ARGOMENTAZIONE, CON MILLE MOTIVAZIONI CHE POSSONO CMQ INFLUENZARE IL LETTORE A PRENDERE UNA DECISIONE CHE SI PUO' RILEVARE ANCHE SBAGLIATA,O CHI DICE LA SUA, MAGARI URLANDO, ATTIRANDO SOLO L'ATTENZIONE VERSO UN TITOLO O UN PROSSIMO MOVIMENTO LASCIANDO CHE IL LETTORE SECONDO I PROPRI STUDI E LE PROPRIE TECNICHE PRENDA LE SUE DECISIONI?

LE ARGOMENTAZIONI SONO FINI A SE STESSE, SONO UTILI, MA NON LE RITENGO INDISPENSABILI, A VOLTE AVVALORANO UN PUNTO DI VISTA SBAGLIATO E INDUCONO IL LETTORE A PRENDERE UNA DECISIONE ERRATA.
PER CONTRO AD OGNI ARGOMENTAZIONE DETTAGLIATA SE NE PUO' DARE UN'ALTRA CONTRARIA ALTRETTANTO VALIDA A PRIORI. LA BORSA FA POI TUTTO E IL CONTRARIO DI TUTTO A PRESCINDERE DA TUTTO.
L'INTUITO E' FONDAMENTALE, COME FACCIO A SPIEGARE CHE PER ME ORA MONDO TV DEVE SALIRE FORTE QUANDO PER MESI E MESI E' SCESA TANTISSIMO E DA UN BEL PO' LANGUE SU LIVELLI BASSISSIMI SENZA MUOVERSI NEANCHE SUI RIALZI?.
PER ME PARTIVA DUE GIORNI FA, L'HO INTUITO, A PRESCINDERE DAI SUOI FONDAMENTALI CHE ERANO BUONI ANCHE QUANDO VIAGGIAVA SUI 100 EURO, A PRESCINDERE DAL GRAFICO O DAI VOLUMI DATO CHE HA FATTO TANTE FALSE PARTENZE, L'HO INTUITO, BASTA, GIUSTO O SBAGLIATO CHE SIA E' IMPOSSIBILE SPIEGARE UN'INTUIZIONE, UNA SENZAZIONE, O MEGLIO POSSIAMO SPIEGARLA, MA E' ARIA FRITTA.

OGNIUNO DI NOI HA LE PROPRIE TECNICHE DI STUDIO, OGNIUNO DI NOI DISPONE DI UN CERTO SENSO, DI INTUITO, DI METODO DI OPERARE, DI TECNICHE DI ANALISI...PER ME LA BORSA SALIRA', ORA PUO' ANCHE STORNARE UN GIORNO MA SALIRA' ANCORA, COME HO POSTATO TRE GIORNI FA. POSSO DARE MILLE SPIEGAZIONI, MILLE MOTIVAZIONI, MA QUALCUNO PUO' DARE MILLE MOTIVAZIONI CONTRARIE MA ALTRETTANTO VALIDE. ALLORA?

ALLORA OGNINUO SCRIVA COME VUOLE E QUEL CHE VUOLE, RISPETTANDO TUTTI E IL PENSIERO DI TUTTI.
CHI NON LO FA VIENE BANNATO, MA VIENE BANNATO NON CHI SCRIVE, MA CHI OFFENDE, CHI INSULTA, CHI ISTIGA ALLA CAGNARA, NON CHI SCRIVE SENZA ARGOMENTARE! SUL FOL E' STATA PRESA LA DECISIONE OPPOSTA, SONO STATO BANNATO IO, CHE GIOCAVO A POSTARE "ALLEGRAMENTE", A VOLTE SBAGLIANDO MA SENZA MAI ROMPERE A NESSUNO, E E' RIMASTO CHI SCRIVE SOLTANTO PER INSULTARE E SBEFFEGGIARE GLI ALTRI. ORA QUEL FORUM SONO SPARITI I PIU' BRAVI AD OPERARE , E SONO RIMASTI I PIU' BRAVI A INSULTARE! VOGLIAMO PRENDERE QUESTA STRADA ANCHE DI QUA'?

CIAO E SCUSA DELL'INTROMISSIONE, NON MAI SCRITTO COSI' TANTO, MI FA MALE IL POLLICE DELLA MANO...
 

FILO

Nuovo forumer
CIAO FX :-D :-D AMICO MIO...
HO UN OTTIMO RICORDO DI TE,
DOVE ERI FINITO?
HAI FORSE SCOPERTO I FORUM PORNO? :-D
DAMMI L'INDIRIZZO!
 

FXdealer

Nuovo forumer
anche io ho un ottimo ricordo ti te Filo
e la mia stima nei tuoi confronti è sempre quella di un tempo

tu hai e hai sempre avuto il coraggio di esporti
e non è facile

FX :)
 

Fren

Forumer attivo
rubens ha scritto:
Pessima scelta... e pessima strategia, bannare i nick di persone che sul forum, stavano postando un operativita' conforme all'andamento dei mercati azionari..
quanto meno veritiera e realistica.....


Di contro... avete premiato i nick, che da qualche mese a questa parte, hanno postato messaggi allusivi... poco, motivati.. anzi senza motivazioni valide e cosa piu' grave.. contro trend..

questo al mio paese si chiama Insider....

visto e considerato che alcuni
nick hanno deliberatamente negato ogni tipo, di valutazione e ipotesi rialzista.... postato messaggi allarmistici prettamente ribassisti. .


Spero e mi auguro di essere stato abbastanza chiaro..




rubens

Caro Rubens, mi permetto di controribattere le tue opinioni: intanto lo sanno tutti che le bannature sono solo gesti simbolici, ti fanno uscire dalla porta ma puoi benissimo rientrare dalla finestra, se purtroppo non hai capito con che nick sono rientrati te lo scriverò con un mp. Per come la vedo io la bannatura di un nick serve solo x dire: guarda che facendo questi post, non sei accettabile, cambia registro.
Che i post in questione contenessero analisi giuste non lo nego, ma che fossero comprensibili alla maggiorparte degli utenti del forum non è vero, tanto + che poi sono diventati post di presa in giro, con richieste dell'autore di essere proclamato il miglior analista e non che dimeno trading system vivente. Per la questione aggiotaggio la cosa è abbastanza risibile, ti faccio vedere il mio conto derivati, e cosa c'entra con le analisi che uno posta, se è giusta è bravo se è sbagliata sta cercando di fare aggiotaggio, non sta ne in cielo ne in terra, quindi deve essere roba da marziani. Poi sta cosa del forum che deve essere democratico e libero io non la capisco, io mi sento di essere ospite di Argema, quindi a casa sua, e qualsiasi decisione che lui prende io l'accetto senza problemi. Il tutto resta inteso come discussione e non come polemica nei tuoi confronti. ciao e buon trading

PS se hai qualche analisi e la posti la leggerò se è sbagliata non preoccuparti che non ti accuso di aggiotaggio :)
 

Users who are viewing this thread

Alto