x Aikman (1 Viewer)

alan1

Forumer storico
Continuo quì.

Dunque il chiudere il Gain a ca. 80 pt e il Loss a ca. 35 pt ha un significato ben preciso.

Infatti analizzando il mercato del Fib e la sua volatilità tipica sui time frame di riferimento si scopre che questi valori si ottengono utilizzando le tecniche di Money Management.

Infatti, se si imposta opportunamente il Fractional Investing (e una Sim lo può fare anche utilizzando contratti Fib), con l'Edge relativo a quel rapporto si ottiene per la volatilità tipica del mercato italiano una bassa Probabilità di Rovina.

E' quindi estremamente probabile che i trader di Epta non utilizzino in modo prevalente criteri di AT, ma criteri di Money Management.
 

johnny_gann2000

Nuovo forumer
condivido chiaramente la operativita sara prevalente short

su mercati engativi e al rialzo su trading range stabili o mercati in rialzo..
sarebbe studipo attendere 80 al rialzo su emrcati in discesa prenderebebro solo stop di 35 40 punti.
 

alan1

Forumer storico
La teoria del Money Management prescinde dalle considerazioni del mercato, la si può applicare, con gli opportuni settaggi anche al gioco d'azzardo.

Si tratta di costruire una curva di probabilità statistica (Probabilità di Rovina) prendendo in considerazione il fattore di Vantaggio (Edge) e la giusta quantità da mettere via via in gioco (Fractional Investing).

Un po' come puntare per vedere nel poker, ovvero piatto ricco me 'ce ficco (Edge) :p .

Calibrando il valori in funzione delle caratteristiche del mercato (o del gioco) si può Statisticamente avere una possibilità maggiore di successo sulla lunga distanza.

Nulla vieta poi di condire il tutto con tecniche di AT,
dal semplice: Trend is your friend;
all' esoterica individuazione temporale dei cluster di breve con la Tecnica di Bradley.
 

Carlo Tonini

Forumer attivo
Dunque Alan :)

loro seguono un grafico 1 minuto e guardano rotture di trend line e 3 medie mobili
(almeno quel giorno facevano in questo modo)

lo scopo è di sfruttare minimi movimenti, con stop di 30/35 punti e gain di 70/80 punti (fib)

hanno simulato la mancata esecuzione di uno stop, a livello emotivo risultava devastante
soprattutto per le operazioni a seguire, perchè a loro dire (e c'è da crederci)
rimanendo sul mercato senza stop si soffre molto, si consuma energia psicofisica,
indispensabile per le operazioni sucessive. ;)

Quindi stop da usare sia per limitare i danni e sia per non rimanere sul mercato
inutilmente, consumando la nostra resistenza mentale.

Cmq il loro operato è strettamente veloce, e il fatto di rimanere fuori quando
non vi è segnale, deve essere sfruttato per riposare. :)

bye ;)
 

geronimos

Forumer storico
Comunque personalmente quando facevo i "colpetti" mettovo 50 di stop profit e 100 di stop loss e vi assicuro che funzionava.

Una domanda ma come è possibile mettere in macchina uno stop loss da 35 punti quando con il fib fra la domanda e l'offerta spesso ci sono 20 punti di differenza. Non è che si viene stoppati quasi sempre?
 

Carlo Tonini

Forumer attivo
geronimos ha scritto:
Comunque personalmente quando facevo i "colpetti" mettovo 50 di stop profit e 100 di stop loss e vi assicuro che funzionava.

Una domanda ma come è possibile mettere in macchina uno stop loss da 35 punti quando con il fib fra la domanda e l'offerta spesso ci sono 20 punti di differenza. Non è che si viene stoppati quasi sempre?

A onor di cronaca, hanno fatto 2 operazioni in real-time e sono stati stoppati praticamente subito
dato l'esiguità dello stop....... ;)

bye :)
 

Aikman

Forumer attivo
Pensa che per aver riferito quello che avevo visto giovedi' ancora un po' e mi beccavo una denuncia! :)

ciao

Aik
 

Users who are viewing this thread

Alto