Fortuna che di accusava la controparte di citare riferimenti a dati e/o esperti senza verificare se erano attendibili.
Quindi uno sconosciuto che parte affermando che in molti gli hanno chiesto il suo "pensiero" (manco fosse un vate) e poi mette in fila una serie di sciocchezze è persona da citare a riprova?
Uno che dopo 10 anni di iscrizione e 10 mesi di video caricati (in cui dimostra il "vuoto coscmico" della sua preparazione in certi ambiti) conta nemmeno 7mila iscritti e fatica a toccare le 4mila visualizzazioni (che non significa personae)?
Magari qualcuno che racconta le cose diversamente e merita (seppur nei suo voltafaccia) maggior considerazione varrebbe la pena metterlo a confronto:
che pensare se poi arriva a tale affermazione:
Ocio ...che ora daranno pure a questo del bacucco che ha inizio di demenza senile come han fatto con un Nobel.