Uno sguardo all'indice Spmib (5 lettori)

[dvm]

Per la prox week vedremo se prolungano con un T+1 lungo o se invece lo chiudono corto e ripartono up, sempre i 27500 nel mirino come prima resistenza del T+3,poi la resistenza del Biennale 28200

Quindi quelli che vedono un importante ribasso ad aprile sono solo sognatori?
Grazie

 

[tf62]

Quindi quelli che vedono un importante ribasso ad aprile sono solo sognatori?
Grazie

Sono sognatori se non hanno un metodo sia chi predica crolli sia chi dal 2011 predica 31000 obiettivo minimale.poi 34000-poi 37000-fino a 44000, ora per la ciclica per scendere tutto Aprile-Maggio è necessario che vi sia un T+3 negativo e faccia il proprio max tra il 15-18gg circa ecco questo è ragionare con metodo il resto è il Bar dello sport, francamente come ciclica nessuno puo' prevedere un T+3 negativo, poi come detto tanti mesi fa mi aspetto un minimo Maggio-Giugno per chiusura T+4, per crollare tutto ad Aprile prima dei dividendi deve accadere qualcosa di traumatico non credo che sia auspicabile se penso a guerra-pandemia ecc

 

[valgri]

Sono sognatori se non hanno un metodo sia chi predica crolli sia chi dal 2011 predica 31000 obiettivo minimale.poi 34000-poi 37000-fino a 44000, ora per la ciclica per scendere tutto Aprile-Maggio è necessario che vi sia un T+3 negativo e faccia il proprio max tra il 15-18gg circa ecco questo è ragionare con metodo il resto è il Bar dello sport, francamente come ciclica nessuno puo' prevedere un T+3 negativo, poi come detto tanti mesi fa mi aspetto un minimo Maggio-Giugno per chiusura T+4, per crollare tutto ad Aprile prima dei dividendi deve accadere qualcosa di traumatico non credo che sia auspicabile se penso a guerra-pandemia ecc

Molto interessante questa parte ..

 

[Azzecca_Garbugli]

Ehlà abbiamo 2 metodi differenti dunque il tuo è prezzo centrico(il prezzo è sovrano)-il mio Tempo centrico(Il Tempo è sovrano)cio' premesso vediamo le condizioni affinchè si possa verificare il tuo 25800 indice Venerdi, intanto domani non si devono fare nuovi massimi, il Tracy non deve essere stato chiuso ma deve chiudere proprio Venerdi ed anche in tal caso abbiamo un supporto statico -dinamico di area 26000-200, mi chiedi dei 27000 fib a breve, se è iniziato il 20 Marzo un nuovo T+3 la prima resistenza di rilievo è 27500 indice mentre il Tempo(sempre lui) contempla che se T+3 negativo(tradotto si bucano i 24750) il max te lo farà tra il 15-18gg dal 20 Marzo(ovviamente di Borsa aperta).
Tradotto in termini operativi per me questo tempo e questo prezzo non sono di interesse nè per il long nè per lo short, mentre invece avevo detto un mese prima circa del 20 Marzo che area 25400 era supporto critico per il semestrale ed era molto interessante sia come tempo che come prezzo, hanno nella singola giornata dato di piu' troppa grazia
Ma sono convinto che pure se vanno a 30000 farai tante operazioni di day trading che chiuderai in utile

Ciao tf62...
Premetto che ti faccio i miei complimenti perché leggo con interesse i tuoi interventi: tu ed Iron siete degni di nota, ognuno con il proprio metedo...
Dico questo... che ci possa essere un T+3 negativo, al momento lo escludo proprio: il mio metodo (Elliott) prezzo non lo vede.
Inoltre, al momento non ho segnali di partenza di un nuovo T+3 dal 20 marzo, nonostante siano stati fatti + di 2200 punti al rialzo. I miei "oscillavacche" (sopratutto il 3° dall'alto, che è ancora in fase ribassista) del grafico che segue sono ancora sotto l'asse dello 0.
Desidererei sapere cosa ne pensi di un eventuale mensile partito dal 20 marzo aggiuntivo (negativo) al vecchio T+3 che potrebbe pure troncare nella sua metà ovvero essere corto per far giungengere il prezzo attorno ai 24000 punti, con un massimo già fatto nel secondo tracy???
Ciao

 

[tf62]

Ciao tf62...
Premetto che ti faccio i miei complimenti perché leggo con interesse i tuoi interventi: tu ed Iron siete degni di nota, ognuno con il proprio metedo...
Dico questo... che ci possa essere un T+3 negativo, al momento lo escludo proprio: il mio metodo (Elliott) prezzo non lo vede.
Inoltre, al momento non ho segnali di partenza di un nuovo T+3 dal 20 marzo, nonostante siano stati fatti + di 2200 punti al rialzo. I miei "oscillavacche" (sopratutto il 3° dall'alto, che è ancora in fase ribassista) del grafico che segue sono ancora sotto l'asse dello 0.
Desidererei sapere cosa ne pensi di un eventuale mensile partito dal 20 marzo aggiuntivo (negativo) al vecchio T+3 che potrebbe pure troncare nella sua metà ovvero essere corto per far giungengere il prezzo attorno ai 24000 punti, con un massimo già fatto nel secondo tracy???
Ciao

Vedi l'allegato 706974

Ciao grazie dei complimenti che ricambio considerando l'enorme mole di lavoro che fai , anche se riesco a seguirti solo quando inserisci la ciclica ma è dovuto al fatto che non seguo Elliot, ora con ordine un T+3 ancora da chiudere per la ciclica potrebbe starci, dato che il T+1 deve ancora chiudere ma sono scettico al riguardo(poi tutto puo' essere) in primis come hai giustamente osservato l'importanza del rialzo effettuato, poi il livello di prezzo raggiunto, come dissi circa un mese orsono 25400 area è il supporto critico del T+4 da non rompere a livello settimanale onde evitare criticità sulla struttura, poi il 20 Marzo avevo idoneità su indicatori ed oscillatori per la partenza del T+3 ovviamente non sono la verità apodittica ma da li quasi 2500 punti li hanno dati. Sul T+3 negativo concordo con te è assolutamente difficilissimo prevederlo e nemmeno io riscontro al momento evidenze in tal senso, tutto cio' premesso se dovessero andare rapidamente down andrebbe benissimo ci darebbero una seconda possibilità di riaprire posizioni long in brevissimo tempo, ma questi signori ce li fanno questi regali?
Passa pure quando vuoi e sempre in gamba
Buon Weekend

 

[foo fighter]

Ciao grazie dei complimenti che ricambio considerando l'enorme mole di lavoro che fai , anche se riesco a seguirti solo quando inserisci la ciclica ma è dovuto al fatto che non seguo Elliot, ora con ordine un T+3 ancora da chiudere per la ciclica potrebbe starci, dato che il T+1 deve ancora chiudere ma sono scettico al riguardo(poi tutto puo' essere) in primis come hai giustamente osservato l'importanza del rialzo effettuato, poi il livello di prezzo raggiunto, come dissi circa un mese orsono 25400 area è il supporto critico del T+4 da non rompere a livello settimanale onde evitare criticità sulla struttura, poi il 20 Marzo avevo idoneità su indicatori ed oscillatori per la partenza del T+3 ovviamente non sono la verità apodittica ma da li quasi 2500 punti li hanno dati. Sul T+3 negativo concordo con te è assolutamente difficilissimo prevederlo e nemmeno io riscontro al momento evidenze in tal senso, tutto cio' premesso se dovessero andare rapidamente down andrebbe benissimo ci darebbero una seconda possibilità di riaprire posizioni long in brevissimo tempo, ma questi signori ce li fanno questi regali?
Passa pure quando vuoi e sempre in gamba
Buon Weekend

ciao TF, devo dire che sei sempre preciso e super-competente.
Ho una domanda sul T+4. Pensi che si possa essere già chiuso? Inoltre che quota ti aspetteresti ipoteticamente sulla chiusura di questo ciclo? Non so se vuoi o puoi rispondere, la seconda forse è un po eccessiva. CHiaramente sto parlando di mere ipotesi e non di prevedere il futuro. Grazie

 

[Azzecca_Garbugli]

Ciao grazie dei complimenti che ricambio considerando l'enorme mole di lavoro che fai , anche se riesco a seguirti solo quando inserisci la ciclica ma è dovuto al fatto che non seguo Elliot, ora con ordine un T+3 ancora da chiudere per la ciclica potrebbe starci, dato che il T+1 deve ancora chiudere ma sono scettico al riguardo(poi tutto puo' essere) in primis come hai giustamente osservato l'importanza del rialzo effettuato, poi il livello di prezzo raggiunto, come dissi circa un mese orsono 25400 area è il supporto critico del T+4 da non rompere a livello settimanale onde evitare criticità sulla struttura, poi il 20 Marzo avevo idoneità su indicatori ed oscillatori per la partenza del T+3 ovviamente non sono la verità apodittica ma da li quasi 2500 punti li hanno dati. Sul T+3 negativo concordo con te è assolutamente difficilissimo prevederlo e nemmeno io riscontro al momento evidenze in tal senso, tutto cio' premesso se dovessero andare rapidamente down andrebbe benissimo ci darebbero una seconda possibilità di riaprire posizioni long in brevissimo tempo, ma questi signori ce li fanno questi regali?
Passa pure quando vuoi e sempre in gamba
Buon Weekend

Grazie per la risposta... ribadisco: competenza e preparazione sono il tuo forte!
Vediamo da lunedì se i Signori ci fanno questo regalo prima al ribasso e poi al rialzo
Buon Weekend a Te.

 

[tf62]

ciao TF, devo dire che sei sempre preciso e super-competente.
Ho una domanda sul T+4. Pensi che si possa essere già chiuso? Inoltre che quota ti aspetteresti ipoteticamente sulla chiusura di questo ciclo? Non so se vuoi o puoi rispondere, la seconda forse è un po eccessiva. CHiaramente sto parlando di mere ipotesi e non di prevedere il futuro. Grazie

Ciao Foo intanto grazie, dunque sul T+4 5 mesi solari per la chiusura rappresentano il minimo sindacale, statistica contro è accaduto rare volte ma seguiamo, sulla seconda ci vorrebbe Chat GPT5 che intanto hanno bloccato, scherzi a parte se dovessero rompere i 25400 in chiusura settimanale l'area maggiormente significativa sarebbe 24200-500 sotto scatterebbero allarmi sulla struttura dell'annuale e qui mi fermo
Ciao

 

[foo fighter]

grazie, la domanda era ardua in effetti ciao e buona continuazione di weekend

 

[foo fighter]

Ciao Foo intanto grazie, dunque sul T+4 5 mesi solari per la chiusura rappresentano il minimo sindacale, statistica contro è accaduto rare volte ma seguiamo, sulla seconda ci vorrebbe Chat GPT5 che intanto hanno bloccato, scherzi a parte se dovessero rompere i 25400 in chiusura settimanale l'area maggiormente significativa sarebbe 24200-500 sotto scatterebbero allarmi sulla struttura dell'annuale e qui mi fermo
Ciao

una cosa che ho notato, anche se non credo sia una legge "della fisica", che normalmente i prezzi tendono almeno ad attraversare e nei casi peggiori a lambire le mm corrispondenti, Al momento non ho visto i prezzi nepppure avvicinersi sensibilmente alla mm 144 che per me è il riferimento per il ciclo T+4. Su questo punto (non so se ci fai caso a queste cose) hai qualche statistica che potrebbe essere di aiuto per discriminare dove potremmo essere ? Ancora grazie.