Una domanda sui proverbiali 85 miliardi di dollari mensili della FED (1 Viewer)

Ignatius

sfumature di grigio
Ma se tu stampi fino a far tornare il prezzo dell'immobile a 100 non ci sono comunque problemi.. prestatore di ultima istanza.... poi che ci siano degli effetti collaterali è un altro discorso ma noi prendiamo solo la domanda nuda e cruda: se vuole la FED può eliminare la deflazione da asset almeno fino a quando c'è fiducia nel dollaro e c'è fiducia nella FED.

Non so se sia una risposta... ovvero: se gettiamo benzina sulle tipografie inflattive che stampano i dollari, ben pochi debitori diventeranno insolventi, per cui la domanda ("cosa succede alla FED se si trova in pancia decine di migliaia di immobili") non si porrà neppure.

Mapperò è giusta l'osservazione: dovrei riformulare più analiticamente la domanda:

"Cosa succederebbe se - per ipotesi - la FED volesse contenere l'inflazione, ed evitasse quindi di stampare triliardi di dollari dopo aver acquisito decine di migliaia di immobili da ipotetici debitori insolventi a seguito di cartolarizzazioni immobiliari? Dovrebbe registrare delle svalutazioni in bilancio? Chi le coprirebbe?".
 

f4f

翠鸟科
Non so se sia una risposta... ovvero: se gettiamo benzina sulle tipografie inflattive che stampano i dollari, ben pochi debitori diventeranno insolventi, per cui la domanda ("cosa succede alla FED se si trova in pancia decine di migliaia di immobili") non si porrà neppure.

Mapperò è giusta l'osservazione: dovrei riformulare più analiticamente la domanda:

"Cosa succederebbe se - per ipotesi -la FED volesse contenere l'inflazione, ed evitasse quindi di stampare triliardi di dollari dopo aver acquisito decine di migliaia di immobili da ipotetici debitori insolventi a seguito di cartolarizzazioni immobiliari? Dovrebbe registrare delle svalutazioni in bilancio? Chi le coprirebbe?".


e se i marziani invadessero le lune di Giove?
il mandato della FED, a differenza di quello BCE, non parla di inflazione : perche perseguire un obiettivo che non si è posto ???

Dovrebbe registrare delle svalutazioni in bilancio?
ma no ! i bilanci non servono a nulla.... scriverà due righe, del tipo ... quel film come era il titolo ...
now you see me .. now you don't :lol::lol::lol:
bell'effatto :D

chi le coprirebbe?

Gipa dixit: è prestatore di ultima istanza, non deve mica stampare : i soldi si fanno con un tratto di penna
è la magia del credito, Rotschild docet

cmq
la nomina della Yellen dà la misura della volontà amerigana
il gioco reggerà, finchè c'è fiducia: appoggio Gipa ;) :D
la mia chiosa è distinguere tra fiducia interna e fiducia esterna
( Lagarde Cina: ma in più ampio senso, India e Brazil... e per tacer della Russia, che ha da poco e non poco limitato gli US sulla Siria)






ps : zeitgeist

Il profilo della Yellen è noto: quello di un’economista rispettata e di marcata inclinazione liberal, che crede in un mercato regolato per combatterne abusi e storture e che per far fronte alla disoccupazione non esita a correre il rischio di far salire l’inflazione.










 
Ultima modifica:

gipa69

collegio dei patafisici
Non so se sia una risposta... ovvero: se gettiamo benzina sulle tipografie inflattive che stampano i dollari, ben pochi debitori diventeranno insolventi, per cui la domanda ("cosa succede alla FED se si trova in pancia decine di migliaia di immobili") non si porrà neppure.

Mapperò è giusta l'osservazione: dovrei riformulare più analiticamente la domanda:

"Cosa succederebbe se - per ipotesi - la FED volesse contenere l'inflazione, ed evitasse quindi di stampare triliardi di dollari dopo aver acquisito decine di migliaia di immobili da ipotetici debitori insolventi a seguito di cartolarizzazioni immobiliari? Dovrebbe registrare delle svalutazioni in bilancio? Chi le coprirebbe?".

Ci giriamo sul nulla, contento te...

Tira una riga sul suo bilancio e cancella la voce crediti verso insolventi, poi vende gli immobili al prezzo di mercato e l'incasso lo da al Tesoro... stampa i soldi necessari a compensare le svalutazioni e quindi non immette neanche inflazione, fa solo deleveraging...
Ritorna il problema del mio post iniziale; fino a dove puo spingersi il moral hazard?
 

Ignatius

sfumature di grigio
e se i marziani invadessero le lune di Giove?
il mandato della FED, a differenza di quello BCE, non parla di inflazione : perche perseguire un obiettivo che non si è posto ???

Dovrebbe registrare delle svalutazioni in bilancio?
ma no ! i bilanci non servono a nulla.... scriverà due righe, del tipo ... quel film come era il titolo ...
now you see me .. now you don't :lol::lol::lol:
bell'effatto :D

chi le coprirebbe?
Gipa dixit: è prestatore di ultima istanza, non deve mica stampare : i soldi si fanno con un tratto di penna
è la magia del credito, Rotschild docet

cmq
la nomina della Yellen dà la misura della volontà amerigana
il gioco reggerà, finchè c'è fiducia: appoggio Gipa ;) :D
la mia chiosa è distinguere tra fiducia interna e fiducia esterna
( Lagarde Cina: ma in più ampio senso, India e Brazil... e per tacer della Russia, che ha da poco e non poco limitato gli US sulla Siria)






ps : zeitgeist

Il profilo della Yellen è noto: quello di un’economista rispettata e di marcata inclinazione liberal, che crede in un mercato regolato per combatterne abusi e storture e che per far fronte alla disoccupazione non esita a correre il rischio di far salire l’inflazione.

Infattevolmente, io facevo un'ipotesi non incompatibile con i "vincoli esterni": fare salire l'inflazione vorrebbe dire perdere la fiducia dei creditori stranieri, per cui - a meno che non si voglia fare un sostanziale ripudio definitivo del debito tramite inflazione (al 50% per un paio d'anni?), ipotesi peraltro possibile - potrebbe avere senso che la FED non stampi/firmi ulteriore cartamoneta per sostenere eventuali ipotetiche bolle, anche se non è nel suo mandato.

E che quindi si trovi in pancia un tot di asset immobiliari.



Qazzeggio: non vedi che 'sto thread è pieno di tette e culi?
Iniziamo dalla fine: "Her Heat" Framed Prints by Keepin | Redbubble

Scusàte, stavo quasi dimenticando le tette: :-o
"Portrait of beautiful girl in summer hat" by Alexandr Zadiraka | Redbubble
 

Allegati

  • 1.PNG
    1.PNG
    294,1 KB · Visite: 197

f4f

翠鸟科
infattevolmente come da articoloda me citato in primis

but it was a sloppy work... beg yuur pardon Sir


Buffett: «La Fed è un gigantesco hedge fund»UTILI E RISCHI La politica monetaria ha generato nel suo bilancio 88 miliardi di guadagni, ma ora la espone a perdite potenziali da 500 miliardi


...


(prego non quotare: poi scancello : grazie :) )
 
Ultima modifica:

Ignatius

sfumature di grigio
la Fed ha comprato soprattutto titoli a lunga scadenza (la durata media del suo portafoglio è di 10 anni): questo espone il suo bilancio a maggiore volatilità
(prego non quotare: poi scancello : grazie :) )

Quoto :prr: ma taglio un po'.
Ma nel tuo link originario aveo trovato solo un pezzo dell'articolo :mmmm:.


P.S. Tra tette e quli, le scarpe rosse sono OT? :-?
 

Allegati

  • 1.PNG
    1.PNG
    152,6 KB · Visite: 192
  • 2.PNG
    2.PNG
    366,1 KB · Visite: 181

f4f

翠鸟科
Quoto :prr: ma taglio un po'.
Ma nel tuo link originario aveo trovato solo un pezzo dell'articolo :mmmm:.


P.S. Tra tette e quli, le scarpe rosse sono OT? :-?


grazie per il quote 'rispettoso' :):)

infatti nel link c'era solo un pezzo... solo agli abbonati il resto e non avevo controllato ( ricordavo l'articolo intero e credevo fosse tutto disponibile : da lì l'errore )


compliments per la foto sincretica: :cool:
della stessa donzella, tette&kulo, in contemporanea :rolleyes:
 

Users who are viewing this thread

Alto