Ultimo atto .......... (1 Viewer)

Distonico

Forumer storico
Giusto per misurare gli ultimi cicli di deleveraging tenendo conto che per alcuni di essi il periodo è durato poco in quanto è avvenuto in un periodo di positività globale...

perchè si riferisce a "bank loans" e poco dopo parla di non banks loan...? tu l'hai capito?

io dal grafico capisco che gli americi sono da 5 anni in delevereging (sono vicini al 70% di prestiti rispetto ai depositi)...e l'sp, invece di scendere, sale da 4 anni e mezzo...:mmmm: (forse perchè hanno stampato?)

ma sono i prestiti che sono scesi o i depositi ad esser saliti grazie alla stampa selvaggia?

noi europei ne avremmo di strada da fare....:)

mi colpisce anche il fatto che forse è la prima volta che contemporaneamente avviene sia qui che dagli americi....per cui gli effetti sono poco prevedibili e forse raffrontabili col passato, soprattutto per ciò che riguarda la durata...


sono domande in libertà, grazie Gipa del contributo e se vorrai buttare giù due pensieri in risposta :)

agli altri "curu" (che non partecipano)
invece dico "fankiulu"...:D

caro Roger, io rido e scherzo ma partecipo...gli altri ti dicono bello di qui, interssante di là.....ma contributi personali (magari stupidi o sbagliati quanto i miei) NISBA...:-o:wall::)

vi voglio bene lo stesso...:ciapet:
 

freesurfer

araldo spaziale
candela oraria delle 14 ha fato chiusura perfetta a 19066
comequella del 29 ottobre..........da tal livello
ci sta reazione...........ma stavolta da monitorare che qui ultimamente son bravi con gli scherzetti.
 

Allegati

  • FTSE MIB INDEX777.png
    FTSE MIB INDEX777.png
    75 KB · Visite: 487

freesurfer

araldo spaziale
treno
leggevo il tuo ultimo post sul fituso nel tuo blog

dici che poiché il massimo del 30 è stato superiore a quello del 22
non è necessario che il minimo che si formerà debba essere inferiore a quello
precedente del 28........
se invece il max del 30 fosse stato inferiore a quello del 22
anare sotto il minimo del 28 sarebb stata condizione necessaria.......

quindi riportando tale ragionamento su ucg che non ha fatto nuovo max il 30
posso dire che è necessario che ucg faccia un minimo sotto a quello del 28

giusto??
 

Allegati

  • UNICREDIT777.png
    UNICREDIT777.png
    65,7 KB · Visite: 453

wildman

Forumer storico
" non è vincolante fare un minimo sotto il precedente del 28 ottobre, viceversa se il massimo del 30 ottobre fosse stato inferiore a quello del 22 ottobre andare sotto quel minimo sarebbe stata una condizione necessaria. "

scusa treno se ho capito bene, la media gialla e il minimo del 28 ottobre ora sono l'obiettivo di fine pornociclo, ma lo intendi come obiettivo "minimo" ?
a me sembra un pò poco dopo tutta la dinamica da metà ottobre

ciao a tutti
 

freesurfer

araldo spaziale
correndo con l immaginazione
e analizzando stm e il possibile target di minimo "treniano"
la ciliegina sulla torta sarebbe una bella apertura in gap down uno di questi giorni
in modo di configurare i 3 gap di sakata..........."troppa grazia.....":lol:
 

Allegati

  • STMICROELECTRONICS.png
    STMICROELECTRONICS.png
    65,9 KB · Visite: 595
Ultima modifica:

target

NEW WORLD COMING
è sicuramete un mio limite...ma ultimamente faccio fatica a stare dietro alla filosofia di treno..... capisco e comprendo che lui abbia facoltà divinatorie superiori.... ma sinceramente sta storia del pornociclo proprio non mi convince.. purtroppo sono un pò tonto e gnucco......... anche xè ultimamente sto perdendo la bussola.....con questo 2 annuale partito a giugno... e che a mio avviso prima opoi... dovrebbe chiudere il primo semestrale.... mi sembra che la spinta sia stata francamente eccessiva... anche pensando agli altri listini.... che mi immaginerei stornasser decentemente aa breve almeno di un 10% entro fine anno.... cosa farà allora il nostro?
tontoTARGET!!!
 

Users who are viewing this thread

Alto