Ultimo atto .......... (3 lettori)

celeron

Main Trend Analysis
gran bel lavoro come sempre, ed io approfitto e ti ringrazio...in storia avevo 6 meno meno:)

interessante che tu abbia scelto 90, a' paura....io preferisco 84, a' chiesa...:D

84 è anche un bel numero ciclico...28x3...

prevedo il tuo stesso minimo bello profondo, (parlo di sp perchè io studio quello)....se dovessi dire un numero, buttarei lì 480, c'è un bel supportino...etc etc:cool:

l'unica e fondamentale differenza tra me e te che io mi aspetto il minimo quando tu ti aspetti il massimo...ovvero 2017/18:)



la domanda a questo punto che vorrei farti è questa:

Cosa deve accadere per cambiare la tua visione? Ovvero c'è un supporto che non deve rompere o un livello spazio-tempo da non violare al ribasso che stai monitorando?

Grazie come sempre:up:

84 anni è il ciclo di Urano: più che 28x3 è 7x12.

Anche se 28 sono i Tempi dell'Ecclesiaste.

Dai miei studi, comunque sempre approssimativi e lacunosi, il ciclo di 84 anni effettivamente si è presentato come ciclo delle grandi crisi, ma ha riguardato i tempi passati ed il Vecchio Continente, quando l'Europa era il centro del mondo.
La sua "influenza" si è chiusa con le guerre napoleoniche.

Possiamo evidenziare il suo "percorso" attraverso le crisi più famose:
Tulip mania (1637)

South Sea Bubble (1720)

Napoleonic wars (1803–1815).

Poi qualcosa è cambiato ed il centro del mondo si è spostato nel Nuovo Continente. Anche il ciclo è cambiato ed abbiamo avuto le nuove tipologie di crisi economiche, legate al debito/credito. Lo spostamento e l'origine la collocherei intorno al 1770, con la crisi del credito del 1772.

Il nuovo ciclo che osservo è quello di 45 anni Saturno-Urano, con le sue armoniche. I picchi li ho individutati nel 1837 (Panic of 1837), nel 1929 (Wall Street Crash of 1929) e me ne aspetto uno nel 2017-2018 .

Naturalmente ci sono anche altri cicli inferiori, ugualmente importanti, che hanno scadenzato le crisi passate e gli eccessi passati.
Questo modello lo ritengo valido fino a che non lo nega.
E lo nega sotto i 10800 di Dow Jones.
 
Ultima modifica:

dooky

Forumer storico
Con altrettanta simpatia ti dico che l'unica cosa che NON mi sono domandato guardando quel filmato è dove ci troviamo in questo momento nel ciclo economico. Quel video è ben fatto ed è didatticamente corretto.
Speravo potesse essere interessante per qualcuno.

:)

Molto utile Jolly: semplice e intuitivo.

Grazie!
 

xgil

Forumer storico
BUON GIORNO A TUTTI. QUESTO SECONDO ME E IL PRIMO SEGNALE CHE STA GIRANDO .http://www.finanzaonline.com/notizie/news.php?id={1762C816-667F-4046-AFDB-5E750555C527} VEDREMO SE NE ARRIVANO ALTRI DI SIMILI. PARLO DELLA GERMANIA
 

Distonico

Forumer storico
84 anni è il ciclo di Urano: più che 28x3 è 7x12.

Anche se 28 sono i Tempi dell'Ecclesiaste.

Dai miei studi, comunque sempre approssimativi e lacunosi, il ciclo di 84 anni effettivamente si è presentato come ciclo delle grandi crisi, ma ha riguardato i tempi passati ed il Vecchio Continente, quando l'Europa era il centro del mondo.
La sua "influenza" si è chiusa con le guerre napoleoniche.

Possiamo evidenziare il suo "percorso" attraverso le crisi più famose:
Tulip mania (1637)

South Sea Bubble (1720)

Napoleonic wars (1803–1815).

Poi qualcosa è cambiato ed il centro del mondo si è spostato nel Nuovo Continente. Anche il ciclo è cambiato ed abbiamo avuto le nuove tipologie di crisi economiche, legate al debito/credito. Lo spostamento e l'origine la collocherei intorno al 1770, con la crisi del credito del 1772.

Il nuovo ciclo che osservo è quello di 45 anni Saturno-Urano, con le sue armoniche. I picchi li ho individutati nel 1837 (Panic of 1837), nel 1929 (Wall Street Crash of 1929) e me ne aspetto uno nel 2017-2018 .

Naturalmente ci sono anche altri cicli inferiori, ugualmente importanti, che hanno scadenzato le crisi passate e gli eccessi passati.
Questo modello lo ritengo valido fino a che non lo nega.
E lo nega sotto i 10800 di Dow Jones.


28 lo ritrovo anche in analisi ciclica classica (hurst e seguenti, intendo)

E' il mio mensile tipo (84 è il trimestrale tipo), su cui setto medie ed indicatori tecnici ed altro

il mio è un'approccio eclettico, una rielaborazione personale che prende spunto dalle varie teorie e dai vari approcci...essenzialmente è un percorso creativo...ma ho un concetto di creatività (legata anche al percorso artistico che ho seguito) tutto mio (dal mio punto di vista i più grandi creativi sono gli scienziati...:eek::))

Vedendo il grafico del dj con le interazioni tra saturno e urano presente sul tuo sito e vedendo le tue proiezioni future dell'indice non mi aspettavo che fosse necessario un valore così basso (10800) per invalidare il quadro.

Anche perchè guardando il precedente del 29, una volta fatti nuovi max non si torna indietro...o per lo meno, non così indietro
Scendere poi addirittura sui minimi del 2011 e ripartire verso le "stelle" in soli 3/4 anni mi sembra quantomeno arduo....poi si sa, tutto è possibile.:up:
 

Jolly Roger

L'eretico

Allegati

  • FTSE MIB INDEX.png
    FTSE MIB INDEX.png
    64,5 KB · Visite: 583
  • fig07_thumb[2].png
    fig07_thumb[2].png
    46,1 KB · Visite: 565

visione

Forumer storico
X Treno;): ............la silicica entra nel mirino per comprare il rimbalzo del pornociclo.
aspetto l'acquisto sulla debolezza con discesa a 5,32 e divergenza tra prezzo e oscillavacche, troppa grazia santantonio direbbe il nonno.
se non fa questo movimento proverò sulla forza ma a certe condizioni che vedremo più avanti.

Il superamento di 5,81 non sarebbe un primo segnale di forza?
 
Ultima modifica:

Umbolox

Plain vanilla
cerco di capire la relazione tra scadenze e cicli

A dir la verità mai capito se i prezzi oscillano per le scadenze dei futuri sulla volatilità, o se la volatilità è la conseguenza delle oscillazioni dei futuri sui prezzi. Cioè chi è il derivato, dei due, visto che il pdn guadagna facendo andare su e giù il mercato?
Nacque prima l'uovo o la gallina?
 

Users who are viewing this thread

Alto