Ultimo atto .......... (1 Viewer)

[telone]

In che senso? Non ho capito cosa intendi dire...

senza fare un processo alle intenzioni e alcuna polemica, ho precisato data e ora dei miei acqusti; scusa ma pensavo avessi azioni telecom invece hai una buona tecnica senza telecom

 

[♦ Il Joker ♦]

senza fare un processo alle intenzioni e alcuna polemica, ho precisato data e ora dei miei acqusti; scusa ma pensavo avessi azioni telecom invece hai una buona tecnica senza telecom

Si non ne ho Telecom mi spiace. Pero se il tuo pmc è quello che ho letto ti consiglio di guardarla tra un bel po'. A meno che tu non voglia mediare mi sembra assurdo che tu pensi a cosa farà domani quando quota 0.6 e hai un pmc di 5 euro...
Se ho letto male correggimi

 

[telone]

Si non ne ho Telecom mi spiace. Pero se il tuo pmc è quello che ho letto ti consiglio di guardarla tra un bel po'. A meno che tu non voglia mediare mi sembra assurdo che tu pensi a cosa farà domani quando quota 0.6 e hai un pmc di 5 euro...
Se ho letto male correggimi

pmc 0,585 sennò stiamo qui fino a domani, invece volevo confrontarmi soltanto con chi ha posizioni da gestire, quindi ho rubato tempo inutile a te e sto da punto a capo, facevo prima a perdere in borsa e...

joker non volevo scassarti la minchia, alla prossima

 

[♦ Il Joker ♦]

pmc 0,585 sennò stiamo qui fino a domani, invece volevo confrontarmi soltanto con chi ha posizioni da gestire, quindi ho rubato tempo inutile a te e sto da punto a capo, facevo prima a perdere in borsa e...

joker non volevo scassarti la minchia, alla prossima

Non so se ti sei accorto ma avevi scritto pmc 5.85, mi pareva strano non so neanche se ha mai avuto quel valore a memoria.

 

[treno]

Telecom I.: Consob, Sawiris incrementa short su titolo a 0,83% capitale

ora ho capito perchè le domande su telecom , sawiris è short.
al di la che non me ne frega una minchia , potrebbe essere pure buffett short , guardo solo quello che fanno non quello che dicono di fare.
A me pare che il testo della notizia sia
"..sawiris ha venduto titoli che non possiede...." , questo significa short , e dovrà comprarli e non significa che giochi al ribasso si lo so se uno vende un titolo che non ha spera di ricompralo più basso per riconsegnarlo a chi gli ha prestato le azioni , ma questo vale per noi quaquaraquà.
ma con tutti i titoli che ci sono proprio la sua concorrente ??a me pare abbastanza strano .
che minchia ne sappiamo che gli frulla per la testa a questi , potrebbe aver comprato un pacco di titoli da qualcuno ad un prezzo più alto mascherandolo da posizione short, mentre voi pensate che punti al ribasso magari questo compra .
vedremo

 

[Ranger]

ora ho capito perchè le domande su telecom , sawiris è short.
al di la che non me ne frega una minchia , potrebbe essere pure buffett short , guardo solo quello che fanno non quello che dicono di fare.
A me pare che il testo della notizia sia
"..sawiris ha venduto titoli che non possiede...." , questo significa short , e dovrà comprarli e non significa che giochi al ribasso si lo so se uno vende un titolo che non ha spera di ricompralo più basso per riconsegnarlo a chi gli ha prestato le azioni , ma questo vale per noi quaquaraquà.
ma con tutti i titoli che ci sono proprio la sua concorrente ??a me pare abbastanza strano .
che minchia ne sappiamo che gli frulla per la testa a questi , potrebbe aver comprato un pacco di titoli da qualcuno ad un prezzo più alto mascherandolo da posizione short, mentre voi pensate che punti al ribasso magari questo compra .
vedremo

anche perche' il titolo è stato comprato questi giorni , essendo salito del 20% con forti volumi

 

[Jolly Roger]

Non ricordo più chi l'aveva segnalata, credo Jolly...e lo ringrazio!

L'ho comprata a 36, oggi apre a +3% e se la rottura della trend dell'oscillavacche anticipa....la destinazione è sopra 45$

Credi bene. Sono contento per te, aveva una posizione favorevole.

 

[telone]

ora ho capito perchè le domande su telecom , sawiris è short.
al di la che non me ne frega una minchia , potrebbe essere pure buffett short , guardo solo quello che fanno non quello che dicono di fare.
A me pare che il testo della notizia sia
"..sawiris ha venduto titoli che non possiede...." , questo significa short , e dovrà comprarli e non significa che giochi al ribasso si lo so se uno vende un titolo che non ha spera di ricompralo più basso per riconsegnarlo a chi gli ha prestato le azioni , ma questo vale per noi quaquaraquà.
ma con tutti i titoli che ci sono proprio la sua concorrente ??a me pare abbastanza strano .
che minchia ne sappiamo che gli frulla per la testa a questi , potrebbe aver comprato un pacco di titoli da qualcuno ad un prezzo più alto mascherandolo da posizione short, mentre voi pensate che punti al ribasso magari questo compra .
vedremo

ibidem (o sottoscrivo quanto hai appena scritto), e appunto ci serve un contrarian, fino a qui abbiamo fatto lo stesso ragionamento

 

[♦ Il Joker ♦]

Nessuno la pensa diversamente ai ai ai ai


Commissione Nazionale per le Società e la Borsa

 

[dooky]

Credi bene. Sono contento per te, aveva una posizione favorevole.

Grande Jolly! Complimenti! A buon rendere