Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3 (17 lettori)

Rottweiler

Forumer storico
Pubblicato stamane da BofA.

Non sono riuscito a capire di quale isin si tratta. Qualcuno lo sa?


Rabobank to Exercise Call on Pound-Denominated Perpetuals (BBG)
Rabobank to redeem all the outstanding Capital Securities on Jan. 4, according to statement.
· In accordance with the terms and conditions of the Capital Securities, the issuer has determined that, as of Nov. 5 a Capital Event has occurred and is continuing
· The make whole redemption price will be determined by UBS AG London Branch, which has been appointed as Agent Bank, on the reference date (being three London business days prior to the redemption date


· Delisting of the Capital Securities will be effective on Dec. 31; in consultation with Euronext Amsterdam, it has been decided that the last day of trading of the Capital Securities will be on Dec. 30


È interessante, perchè applicano la Regulatory Call.

Di sicuro ne vedremo altre...
 

frmaoro

il Fankazzista
B.Mps: Draghi scende in campo (MF)

MILANO (MF-DJ)--A mali estremi, estremi rimedi. Mario Draghi indossa di nuovo la grisaglia del banchiere centrale e si prepara a scendere in campo in prima persona per trovare una soluzione al caso Mps. Secondo quanto puo'' riferire MF-Milano Finanza, il presidente del Consiglio avrebbe intenzione di radunare attorno a un tavolo tutti i banchieri piu'' importanti del Paese, per cercare di coinvolgere l''intero sistema bancario nella privatizzazione del Monte dei Paschi di Siena. Alcuni ambienti della maggioranza sono convinti che Draghi, in tandem ovviamente col governatore Ignazio Visco e con la sponda del ministro dell''Economia Daniele Franco, cerchera'' appunto "una soluzione di sistema" per Rocca Salimbeni, dopo il fallimento della trattativa tra Tesoro e Unicredit. Il premier vorrebbe arrivare nel 2022 a un punto fermo sull''annosa privatizzazione dell''istituto toscano e questo per tre motivi precisi. Il primo e'' che non vuole essere criticato dalla Commissione Europea - con cui comunque si sta trattando per spuntare un altro anno di tempo durante cui cercare di collocare sul mercato l''asset oggi detenuto dal Tesoro e guidato da Guido Bastianini - per non aver rispettato la tabella di marcia della privatizzazione esagerando con gli aiuti di Stato, proprio lui che e'' un cultore del mercato libero. In secondo luogo, Draghi, come ha dimostrato quando e'' stato governatore della Banca d''Italia nei momenti piu'' difficili della crisi dei debiti sovrani, sa bene che e'' fondamentale l''interlocuzione con i vari protagonisti del settore creditizio; e dunque sarebbe importante conoscere il parere sul caso non solo di Andrea Orcel di Unicredit, ma anche, per fare giusto un esempio, di Carlo Messina di Intesa Sanpaolo, di Giuseppe Castagna di Banco Bpm e di Carlo Cimbri di Unipol. Qualcuno potrebbe storcere il naso di fronte a questa ipotesi, ma, ragionano sempre alcuni rappresentanti della maggioranza, parrebbe l''unica in grado di condurre a una soluzione positiva per il Mef e per l''intera economia italiana, rispettando ovviamente tutti i vincoli europei e antitrust. fch
 

Rottweiler

Forumer storico
rischio call - mi ero scritto da qualche parte qualche nota sul tema ma non riesco più a trovarla, idem nel prospetto (assai articolato)

L'Isin che hai citato non corrisponde ad un bond, ma ad un diverso strumento. Si tratta di un un Certificato, e come tale non prevede Call.

I rischi sono altri, ma, trattandosi di un prodotto complesso, ti suggerisco di studiare con cura il prospetto.

PS: tenuto conto che il titolo non è soggetto a regime transitorio, ma conserva il suo status (CET1, ti ricordo) nel 2022 e nel 2026, non è nemmeno ipotizzabile che l'emittente abbia delle ragioni per rimpiazzarlo, a breve, con uno equivalente
 

azetaelle

investitore(s)qualificato
L'Isin che hai citato non corrisponde ad un bond, ma ad un diverso strumento. Si tratta di un un Certificato, e come tale non prevede Call.

I rischi sono altri, ma, trattandosi di un prodotto complesso, ti suggerisco di studiare con cura il prospetto.

PS: tenuto conto che il titolo non è soggetto a regime transitorio, ma conserva il suo status (CET1, ti ricordo) nel 2022 e nel 2026, non è nemmeno ipotizzabile che l'emittente abbia delle ragioni per rimpiazzarlo, a breve, con uno equivalente
si è un certificato, qui sul thread ne avevamo parlato più volte tempo fa, però alcuni dei vecchi link a documenti vari non funzionano più

 

Users who are viewing this thread

Alto