Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 1 (23 lettori)
- Creatore Discussione negusneg
- Data di Inizio
-
- Tags
- additional tier 1 bail in basilea 3 coco bonds crd iv genussscheine grandfathering hybrid bond loss absorption lower tier 2 make whole amount matusalem bond obbligazioni irredimibili obbligazioni perpetue obbligazioni subordinate perpetual bond preference shares restricted tier 1 tier 1 upper tier 2
- Stato
ferdo
Utente Senior
27.08.2009 - 15:02 UhrUniCredit muss sich wieder mit Forderungen der Ex-HVB-Aktionäre befassenMÜNCHEN (Dow Jones)--Die italienische Großbank UniCredit muss sich wieder mit milliardenschweren Schadensersatzforderungen ihrer Münchner Tochter HypoVereinsbank (HVB) auseinandersetzen. Das Landgericht München I erklärte am Donnerstag Hauptversammlungsbeschlüsse der HVB vom vergangenen November für nichtig, die eine Durchsetzung dieser Forderungen verhindert hätte.
Damit kann der Besondere Vertreter der Aktionäre, der Bonner Anwalt Thomas Heidel, seine Arbeit fortsetzen. Heidel erklärte nach dem Urteil, UniCredit sei zunächst mit dem Versuch gescheitert, "sich des Besonderen Vertreters zu entledigen, bevor dessen Arbeit beendet werden konnte".
Hintergrund der Auseinandersetzung ist der Umbau von HypoVereinsbank und der Verkauf ihrer Teiltochter Bank Austria nach der Übernahme durch die italienische UniCredit SpA vor vier Jahren. Aus Sicht der Aktionäre war die Bank-Austria-Beteiligung viel zu billig an UniCredit verkauft und umgekehrt das UniCredit-Investmentbanking zu teuer von der HVB eingekauft worden.
Auf der Hauptversammlung im Juni 2007 hatten die inzwischen abgefundenen Anteilseigner beschlossen, Ersatzansprüche bei HVB-Managern und UniCredit geltend zu machen. Sie setzten zugleich einen Besonderen Vertreter ein, um ihre Ansprüche durchzusetzen. Rechtsanwalt Heidel machte im vergangenen Jahr in ihrem Namen Forderungen im Gesamtvolumen von 16,9 Mrd EUR auf.
Um diese Forderungen zu umgehen, berief die Konzernmutter UniCredit im vergangenen Spätherbst eine Hauptversammlung ein und kassierte - mittlerweile als allein Stimmberechtigte - die zwei Jahre alten Aktionärsbeschlüsse. Dieses Vorgehen beurteilte das Landgericht München am Donnerstag als nichtig.
UniCredit habe damit gegen das Verbot verstoßen, in "eigener Sache" abzustimmen. Da es nach Ansicht des Gerichts bei den aufgehobenen Beschlüssen gerade darum ging, gegen die Alleinaktionärin einen Ersatzanspruch geltend zu machen, dürfe sie diese Beschlüsse nicht einfach wieder aufheben, heißt es in der Mitteilung des Gerichts.
Das Urteil des Landgerichts München ist bisher nicht rechtskräftig. Aus dem Umfeld der Münchener Bank war zu hören, UniCredit werde wahrscheinlich in Berufung gehen. Bedeutung hat das Verfahren vor allem für die inzwischen zwangsweise abgefundenen Restaktionäre der HVB. Sie können ihre Ansprüche nach Darstellung von Rechtsanwalt Heidel mittlerweile nicht mehr als Einzelkläger durchsetzen. In der Summe geht es für UniCredit damit um etwa 5% der erhobenen Ersatzforderung.
Damit kann der Besondere Vertreter der Aktionäre, der Bonner Anwalt Thomas Heidel, seine Arbeit fortsetzen. Heidel erklärte nach dem Urteil, UniCredit sei zunächst mit dem Versuch gescheitert, "sich des Besonderen Vertreters zu entledigen, bevor dessen Arbeit beendet werden konnte".
Hintergrund der Auseinandersetzung ist der Umbau von HypoVereinsbank und der Verkauf ihrer Teiltochter Bank Austria nach der Übernahme durch die italienische UniCredit SpA vor vier Jahren. Aus Sicht der Aktionäre war die Bank-Austria-Beteiligung viel zu billig an UniCredit verkauft und umgekehrt das UniCredit-Investmentbanking zu teuer von der HVB eingekauft worden.
Auf der Hauptversammlung im Juni 2007 hatten die inzwischen abgefundenen Anteilseigner beschlossen, Ersatzansprüche bei HVB-Managern und UniCredit geltend zu machen. Sie setzten zugleich einen Besonderen Vertreter ein, um ihre Ansprüche durchzusetzen. Rechtsanwalt Heidel machte im vergangenen Jahr in ihrem Namen Forderungen im Gesamtvolumen von 16,9 Mrd EUR auf.
Um diese Forderungen zu umgehen, berief die Konzernmutter UniCredit im vergangenen Spätherbst eine Hauptversammlung ein und kassierte - mittlerweile als allein Stimmberechtigte - die zwei Jahre alten Aktionärsbeschlüsse. Dieses Vorgehen beurteilte das Landgericht München am Donnerstag als nichtig.
UniCredit habe damit gegen das Verbot verstoßen, in "eigener Sache" abzustimmen. Da es nach Ansicht des Gerichts bei den aufgehobenen Beschlüssen gerade darum ging, gegen die Alleinaktionärin einen Ersatzanspruch geltend zu machen, dürfe sie diese Beschlüsse nicht einfach wieder aufheben, heißt es in der Mitteilung des Gerichts.
Das Urteil des Landgerichts München ist bisher nicht rechtskräftig. Aus dem Umfeld der Münchener Bank war zu hören, UniCredit werde wahrscheinlich in Berufung gehen. Bedeutung hat das Verfahren vor allem für die inzwischen zwangsweise abgefundenen Restaktionäre der HVB. Sie können ihre Ansprüche nach Darstellung von Rechtsanwalt Heidel mittlerweile nicht mehr als Einzelkläger durchsetzen. In der Summe geht es für UniCredit damit um etwa 5% der erhobenen Ersatzforderung.
maxinblack
Forumer storico
ISIN: XS0212420987 Talanx
ISIN: XS0198106238 Gerling
ISIN: XS0223589440 Gerling
Qualcuno le ha in portafoglio? Avete letto i prospetti?
solenoide
Forumer storico
Ciao,
delle 3 l'unica che si acquista facilmente e' la Gerling XS0198106238 che e' una UT2 , il prospetto l'ho letto ma sinceramente al momento non lo ricordo
Puo' sospendere la cedola ma non cancellarla, non ha loss absorption , puo' essere richiamata prima del 2014 per vari motivi (in questi casi sarebbe rimborsata al maggiore tra il prezzo di rimborso ed il make whole amount)
Dopo la call se non richiamata paga euribor 3m + 3,75%
delle 3 l'unica che si acquista facilmente e' la Gerling XS0198106238 che e' una UT2 , il prospetto l'ho letto ma sinceramente al momento non lo ricordo
Puo' sospendere la cedola ma non cancellarla, non ha loss absorption , puo' essere richiamata prima del 2014 per vari motivi (in questi casi sarebbe rimborsata al maggiore tra il prezzo di rimborso ed il make whole amount)
Dopo la call se non richiamata paga euribor 3m + 3,75%
Ultima modifica:
zzzap
Nuovo forumer
anch'io ne ho parecchie di BA
Grazie molto gentile
fidw99
100% perpetual
ferdo
Utente Senior
stracarico di 238
Topgun1976
Guest
MaxinBlack il prospetto della Gerling è nell ' apposito 3d
solenoide
Forumer storico
Barclays Bank PLC XS0077263845 07/07/2009
Confermo che Barclays e' stata regolarmente rimborsata
Confermo che Barclays e' stata regolarmente rimborsata
- Stato