Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato "volume VI" (Gennaio 2014-Dicembre 2014) (1 Viewer)

[drbs315]

Se i dati non piacciono... basta modificarli un pò

Ue, con nuovo calcolo pil Italia +1/2% - Milano Finanza

 

[nestore]

Buona serata a tutti,
questa sera nell'ultima compravendita del Btpi41 dove sono stati trattati 4000000 di euro di volumi c'era anche il mio ordine di vendita. E con questa ultima trance, venduta facendo un medio gain, sono quasi tutto liquido in attesa di rientrare sui titoli di stato, anche in una ottica di trading stretto, se ce ne sarà l'occasione.

 

[pxfour]

Buonasera a tutti.
Avevo messo un ordine di vendita del 37 a 94,52 per 50k ma me ne ha presi solo 10k, visto come ha chiuso il FBTP non so se essere contento o dispiaciuto...
Da 91,56 di pmc erano quasi 3 figure piene ... va bene intanto 250€ netti circa di gain oggi e domani speriamo di prendere il millino mancante all'appello.

 

[camaleonte]

Chart Of The Day: Goodbye Manufacturing Profits? | Zero Hedge

 

[MrGain]

effettivamente un disallineamento di rendimento fra il 35i e il 41i c'è ..è il 35i che è "caro" ..in alcuni casi il suo rendimento è addirittura INFERIORE al 26i come si evince dalla tabella

sul fatto che il 41i "sia l'unico penalizzato" come dici tu, la spiegazione a mio avviso sta sempre nella tabella dei RENDIMENTI.
Gli indicizzati LONG hanno ben poco spazio per poter aumentare di quotazione in queste condizioni di mercato (tassi bassi e inflazione bassa a lungo..) perchè RENDONO MENO (e decisamente) di un pari duration a TF.

altro limite è che il 41i e ancor più il 35i, hanno C.I. importanti di inflazione maturata, comprarla ora alle attuali condizioni di inflazione, non rappresenta una mossa appetibile e questo gli investitori lo valutano ..

scusa, mi son collegato solo ora...impegni vari..
scusami, ma mi sento duro di comprendonio , ma quindi alla fine, tenendo conto del CI e della cedola, il 41 dovrebbe quanto meno avere lo stesso prezzo del 35 piu o meno..da un lato abbiamo il 35 con cedola piu bassa e CI piu alto, dall'altra il 41 con cedola più alta e CI piu basso. cambia solo la duration(6 anni). non si vede per niente n'eh che non vedo l'ora di portare fuori il ciapet dal 41

grazie come sempre

 

[spx]

scusa, mi son collegato solo ora...impegni vari..
scusami, ma mi sento duro di comprendonio , ma quindi alla fine, tenendo conto del CI e della cedola, il 41 dovrebbe quanto meno avere lo stesso prezzo del 35 piu o meno..da un lato abbiamo il 35 con cedola piu bassa e CI piu alto, dall'altra il 41 con cedola più alta e CI piu basso. cambia solo la duration(6 anni). non si vede per niente n'eh che non vedo l'ora di portare fuori il ciapet dal 41

grazie come sempre

..
MA ASSOLUTAMENTE NO!
Cedola e C.I. non sono assolutamente in relazione fra loro e la duration di 6anni in più è un elemento IMPORTANTE che incide moltissimo nel rendimento e quindi nella determinazione del prezzo.
E' proprio quella duration in più che fa si che il 41i che oggi prezzava 96,8x considerando il C.I. (1,08321) sia +/- giustamente prezzato, secondo il mercato, sulla curva dei rendimenti (oggi rendeva +/- il 3,93%) rispetto al 35i (che oggi a 111,4x considerando il C.I 1,19184 rendeva +/- il 3,56%)

Ovviamente il 4i1..NON PUO' PREZZARE..come il 35i con 6 anni di duration in più

Come ti facevo notare il problema di fondo per i BTPI LONG è che ORA rendono POCO (cari) rispetto ad un TF di pari duration e questo li penalizza ..tu fra un 41i che comprato a 96,8 rende il 3,93% a scadenza (con questa inflazione) e un 44 che a 101,7 rende il 4,70% a scadenza da cosa saresti più attirato (in ottica di investimento medio/lungo) ?
..queste sono ovviamente considerazioni che NON VALGONO in un puro discorso di TRADING breve, ma in ottica di posizionamento dei portafogli, gli istituzionali (quelli che muovono il mercato), ragionano per rendimento atteso, prospettive dei tassi e dell'inflazione..

fino a che non ci saranno prospettive al rialzo dei tassi e dell'inflazione attesa dubito sinceramente che il Btpi Long possa sovraperformare rispetto al TF, ANZI..

 

[stefanofabb]

..
MA ASSOLUTAMENTE NO!
Cedola e C.I. non sono assolutamente in relazione fra loro e la duration di 6anni in più è un elemento IMPORTANTE che incide moltissimo nel rendimento e quindi nella determinazione del prezzo.
E' proprio quella duration in più che fa si che il 41i che oggi prezzava 96,8x considerando il C.I. (1,08321) sia +/- giustamente prezzato, secondo il mercato, sulla curva dei rendimenti (oggi rendeva +/- il 3,93%) rispetto al 35i (che oggi a 111,4x considerando il C.I 1,19184 rendeva +/- il 3,56%)
Ovviamente il 4i1..NON PUO' PREZZARE..come il 35i con 6 anni di duration in più

Come ti facevo notare il problema di fondo per i BTPI LONG è che ORA rendono POCO (cari) rispetto ad un TF di pari duration e questo li penalizza ..tu fra un 41i che comprato a 96,8 rende il 3,93% a scadenza (con questa inflazione) e un 44 che a 101,7 rende il 4,70% a scadenza da cosa saresti più attirato (in ottica di investimento medio/lungo) ?
..queste sono ovviamente considerazioni che NON VALGONO in un puro discorso di TRADING breve, ma in ottica di posizionamento dei portafogli, gli istituzionali (quelli che muovono il mercato), ragionano per rendimento atteso, prospettive dei tassi e dell'inflazione..

fino a che non ci saranno prospettive al rialzo dei tassi e dell'inflazione attesa dubito sinceramente che il Btpi Long possa sovraperformare rispetto al TF, ANZI..

Spiegazione esauriente,buona notte

 

[MrGain]

..
MA ASSOLUTAMENTE NO!
Cedola e C.I. non sono assolutamente in relazione fra loro e la duration di 6anni in più è un elemento IMPORTANTE che incide moltissimo nel rendimento e quindi nella determinazione del prezzo.
E' proprio quella duration in più che fa si che il 41i che oggi prezzava 96,8x considerando il C.I. (1,08321) sia +/- giustamente prezzato, secondo il mercato, sulla curva dei rendimenti (oggi rendeva +/- il 3,93%) rispetto al 35i (che oggi a 111,4x considerando il C.I 1,19184 rendeva +/- il 3,56%)

Ovviamente il 4i1..NON PUO' PREZZARE..come il 35i con 6 anni di duration in più

Come ti facevo notare il problema di fondo per i BTPI LONG è che ORA rendono POCO (cari) rispetto ad un TF di pari duration e questo li penalizza ..tu fra un 41i che comprato a 96,8 rende il 3,93% a scadenza (con questa inflazione) e un 44 che a 101,7 rende il 4,70% a scadenza da cosa saresti più attirato (in ottica di investimento medio/lungo) ?
..queste sono ovviamente considerazioni che NON VALGONO in un puro discorso di TRADING breve, ma in ottica di posizionamento dei portafogli, gli istituzionali (quelli che muovono il mercato), ragionano per rendimento atteso, prospettive dei tassi e dell'inflazione..

fino a che non ci saranno prospettive al rialzo dei tassi e dell'inflazione attesa dubito sinceramente che il Btpi Long possa sovraperformare rispetto al TF, ANZI..

Ottima spiegazione, non mi tornava in confronto fra il 35 e il 41
Grazie e buona notte

 

[camaleonte]

Buongiorno a tutti.

Parto da qui:

The Death Cross Of US Manufacturing | Zero Hedge

leggendo il breve articolo e osservando il grafico, potrei concludere che, sperare in una piena occupazione è
pura utopia, se non si fa nulla per invertirne la tendenza. Il Nasdaq si sa, contiene i titoli tecnologigi, ed è
salito parecchio anche grazie alla robottizzazione ma, soprattutto grazie al $ debole che ha agevolato le
esportazioni delle società americane. Si sa anche che, quando si riduce il costo del lavoro, il sistema paese
diventa molto più competitivo. Non è il ns. caso per carità! Dove sembra che le cose più importanti siano i "Forum"
e altri programmi televisivi che hanno l'unico scopo di beotizzare il popolo. Abbiamo usato la mannaia per tagliare
i fondi alla ricerca e allo sviluppo, consentendo ai "cervelli" di scappare dal ns. paese. Bella roba! Ed ora che,
400000 giovani ( tra cui molti cervelli ) sono scappati, si sono inventati la riforma del PIL, che includerà la R&S
tra gli investimenti produttivi. A me pare che, il mondo sia uscito fuori di testa, nel tentativo di inseguire
solo la logica del profitto. Non possiamo essere tutti scienziati e, invasi solo da robot i quali, non mangiano,
non bevono, non consumano e soprattutto non pagano le tasse! Penso che, un ritorno alla vita più semplice, con meno robot,
più manodopera, più agricoltura e più turismo, sia necessaria e auspicabile secondo me, ci sarebbe meno delinquenza,
meno gente frustrata, più famiglia e più allegria, con un ritorno al PIL più vero e più sano! Allora forse l'inflazione
potrebbe sfiorare quel 2 % tanto desiderato dalle Banche Centrali. Imho.

 

[camaleonte]

Here's A Great Way To Lose Money... | Zero Hedge