tornare alle cose semplici (1 Viewer)

pierrone

Forumer attivo
mi sono ultimamente avvicinato all'analisi tecnica più classica e semplice:


grafici daily degli indici e futures più importanti, almeno a mio parere: S&P, Nasdaq, Dax, T-Bond. Il Mib30 segue a ruota, anche se non con la stessa intensità (o per meglio dire volatilità)

comprare alla tenuta dei supporti e alla rottura delle resistenze

vendere alla rottura dei supporti e alla tenuta delle resistenze

supporti e resistenze tracciate nei modi più semplici, con una linea retta che congiunge i minimi o i massimi, e qualche ipotesi su possibili figure basi come i testa e i spalla.

sembra funzionare: ci sono decenni di utilizzo di questa tecnica ben conosciuta ai più e quindi autorealizzante, da parte di generazioni di operatori che sono perlopiù gente normale senza un'educazione specialistica in qualche master di finanza quantistica.




Ogni tanto mi piace andare a mangiare in ristoranti alternativi, con menù strani provenienti da culture lontane e misteriose, e per questo affascinanti...... ma il sapore degli spaghetti al pomodoro di mia nonna, della bruschetta fatta col pane di Altamura o il tiramisù di mia mamma danno alla fine senz'altro molta più soddisfazione al mio palato, così come l'analisi tecnica più terra terra sembra dare molta più soddisfazione al mio portafoglio.
 

pierrone

Forumer attivo
okkio ai testa e spalle di lungo periodo tu :lol: :lol:


sono molto più importanti i supporti tenuti nei giorni scorsi ;)

per la verifica del testa e spalle ci sarà tempo, sarà una resistenza su cui vendere alla non tenuta o comprare alla rottura, ma è lontana, fai una cosa per volta! :)
 

Pasha

Nuovo forumer
... e un pò che lo dico:
con gli strumenti di analisi vecchiotti che abbiamo, non si arriva da nessuna parte.

dal primo aereo inventato abbiamo avuto una radicale evoluzione.
dai primi strumenti di analisi dei mercati che evoluzione abbiamo avuto?

l'analisi tecnica classica è utile per iniziare
la teoria di elliot è troppo a discrezione
la teoria di gann è troppo mistica
la teoria del caos è troppo "debole" (come è possibile che il mercato possa muoversi in modo casuale?) gli operatori non decidono di vendere o comprare a caso, ma le scelte sono sempre dettate da "qualcosa".

..quindi diamoci dentro e costruiamo. :-D
 

percefal

Utente Old Style
pierrone ha scritto:
okkio ai testa e spalle di lungo periodo tu :lol: :lol:


sono molto più importanti i supporti tenuti nei giorni scorsi ;)

per la verifica del testa e spalle ci sarà tempo, sarà una resistenza su cui vendere alla non tenuta o comprare alla rottura, ma è lontana, fai una cosa per volta! :)

Invece siamo lì, caro Pier.
Se lo S&P decide di cambiare direzione, deve farlo ora, altrimenti non cambia molto... :p
 

ttrender

Nuovo forumer
con gli strumenti di analisi vecchiotti che abbiamo, non si arriva da nessuna parte.

ciao pasha


secondo me non esistono strumenti di analisi vecchiotti sono tutti validi :cool: , bisogna soltanto saperli applicare :-D

per esempio guarda questo semplice grafico semisettimanale del mib30
si vede benissimo che l'ultimo movimento era solo correttivo , e che dire
delle semplici gann line su area 25000 e 27000

ciao :cool:

mib303day.gif
 

andreag

Forumer storico
le medie mobili sono vecchiotte ma funzioneranno sempre ed il perchè
è nel fatto che se ne fregano di cercare i minimi od i massimi m asi accontentano di ciò che sta nel mezzo!!!!! :-D


FSChartNetConstructor.aspx
 

Pasha

Nuovo forumer
andreag ha scritto:
le medie mobili sono vecchiotte ma funzioneranno sempre ed il perchè
è nel fatto che se ne fregano di cercare i minimi od i massimi m asi accontentano di ciò che sta nel mezzo!!!!! :-D

una delle poche cose che uso :-D
 

percefal

Utente Old Style
Per Andrea:

La tua operatività simulata come sta andando?

La "storia" delle MM può essere interessante, ma mi pare di capire che può valer la pena solo in un'ottica di più lungo periodo, o sbaglio?
 

andreag

Forumer storico
percefal ha scritto:
Per Andrea:

La tua operatività simulata come sta andando?

La "storia" delle MM può essere interessante, ma mi pare di capire che può valer la pena solo in un'ottica di più lungo periodo, o sbaglio?



FSChartNetConstructor.aspx



Le 2 medie riportate sul grafico sono la media a 120 e 200 ore riportate
in giorni.
Ti chiedo con un solo minifib in queti 2 anni ci avresti campato senza andare a lavorare??? e con un fib?? e con 2 Fib???
l'operatività serebbe stata la solita!!!
 

Users who are viewing this thread

Alto