Thread serissimo: I Giochi (2 lettori)

patatina 77

Creatore di UGC
secondo la mia teoria la componente aleatoria era preponderante sull'abilità dell'interlocutore per cui i ruoli assunti dai membri durante il dialogo non rimangono categorocamente stabili, spesso cambiano anzi possono invertirsi e/o rompere l'equilibrio
 

patatina 77

Creatore di UGC
Fra l'altro poi la teoria sasso-carta- forbice si dimostra molto più stabile.

Ad esempio un dialogo adulto- bambino può non avere risvolti canonici.

Sempre ad esempio se un bambino frigna perchè vuole il gelato non è detto che il genitore riesca a mantenere la posizione di negazione ma potrebbe benissimo cedere alle lamentele.
L'assimilitudine adulto bambino quindi assume una componente non più univoca e potrebbe genereare paradossi mentre sasso-forbice è oggettivamente univoca.
 

Users who are viewing this thread

Alto