Tema nuovo - Gli Stati Uniti d'Europa (1 Viewer)

Saunders

Member


Faccio ammenda.

Approfitto del link per tornare all'ipotesi Commerzbank, che fa il paio con un articolo che aveva postato Lorenzo -ma che non ho tempo di cercare- sugli italiani più ricchi dei tedeschi... dato che, ragionamente molto a spanne, eh!- la differenza sostanziale è data dal fatto che la Germania ha evidentemente sostenuto la spesa pubblica (secondo il nostro concetto) con un maggior ricorso all'imposizione e l'Italia (vuoi per la ricerca di facile consenso elettorale, vuoi per necessità) mediante la crescita più marcata del debito pubblico, sareste favorevoli a un riequilibrio mediante patrimoniale che porterebbe quasi a soluzione uno dei due punti principali senza i quali non possono nascere gli eurobond (che se aspettiamo 20 anni mi sa che è tardi) o meglio alzare bandiera bianca? :-?
 

lorenzo63

Age quod Agis
nn è questione di 20 anni -
Fooorse qualche mese al + l' anno.
l' italia senza un correttivo estremamente violento -è MORTA- come la grecia, anzi.
Stante la dimensione forse sarà ben peggio.

Lo dissi tantissimo tempo fa: no nuke?
migranti.

Nn puoi comprimere oltre salari che sono + bassi d' europa.
Lo stato nn è in grado di fare cura dimagrante e riformarsi, vedasi il prof monti che avrebbe ben potuto stante il consenso che aveva all' inizio... se ne è ben guardato dal liberare lacci e lacciuoli...
L' arco parlamentare, al gran completo, nn è in grado di esprimere nulla arroccato nei suoi conservatorismi - il rrimpianto è che un Renzi avrebbe irrimediabilmente fatto diventare obsoleto berlusconi, togliendogli qualsiasi peso da qui all' eternità...

leggermente ot ma neanche + di tanto.

Tornando + al tema sottoscrivo, ancora, le idee di Giannino Oscar, il quale EGLI ha perso credibilità, ma le idee vivaddio hanno il dono speciale di sopravvivere agli uomini. ergo in PRIMIS è lo stato che deve fare una bella cura dimagrante, la Svizzera ed iparadisi fisclai ed i loro conti dove li lasciamo?
Ma nn è ancora finita: Stati Uniti Europa- ma gli altri li vogliono? e comunque dve essere abolita quella specie di GOSPLAN che costringe l' allevatore a produrre x litri latte etcet o comunque ricontrattato ben bene.

POI- sono disposto - se si assicura parità di condizioni con gli altr Paesi i- a sborsare.
ma basta prelievini alla dr. sottile fatti solo per salvare la casta.
 
Ultima modifica:

andersen1

Patrimonio dell'umanitâ
In nessun grande paese unito e federalista, usa, can, austr, ecc. .esiste lo spread tra zone diverse del paese. O si abolisce lo spread o non si puo' avere una moneta unica ( altrimenti le aree piu' povere fanno in default)
 

gipa69

collegio dei patafisici
In nessun grande paese unito e federalista, usa, can, austr, ecc. .esiste lo spread tra zone diverse del paese. O si abolisce lo spread o non si puo' avere una moneta unica ( altrimenti le aree piu' povere fanno in default)

spread tra titolo statale californiano e titolo federale USA..

iichart
 

lorenzo63

Age quod Agis
In nessun grande paese unito e federalista, usa, can, austr, ecc. .esiste lo spread tra zone diverse del paese. O si abolisce lo spread o non si puo' avere una moneta unica ( altrimenti le aree piu' povere fanno in default)



Ma fino ad un anno fa forse meno con ancora tutte le Aziende integre mor or less, ero assolutamente a favore per l' uscita ed in fretta dall' euro.

Ora è mortale allontanarsi dall' Euro.
E' il più grande regalo che possiamo fare a loro. (UE i mean) forse questa - riflettendo- e rianalizzando le parole del prof monti (sfruttare le crisi pr unire sempre + ue nn importa con il sacrificio di chi)fu il vero ed unico obiettivo di monti.
 
Ultima modifica:

gipa69

collegio dei patafisici
spread tra stato della california e stato di new york.. poi possiamo passare anche ai comuni... :-o

iichart
 

Saunders

Member
In nessun grande paese unito e federalista, usa, can, austr, ecc. .esiste lo spread tra zone diverse del paese. O si abolisce lo spread o non si puo' avere una moneta unica ( altrimenti le aree piu' povere fanno in default)

Mica vero, il tesoro americano emette i suoi bond a un certo tasso, ma le obbligazioni di un singolo stato hanno altro tasso (e altre garanzie, o meglio non garanzie). Forse non abbiamo ben chiaro che gli eurobond dovrebbero -e dovranno- coprire il bilancio federale, ma che una parte di spese rimarrà a carico dei singoli stati, liberi di decidere quanti servizi offrire e se procedere a tassazione locale o a emissione di debito, e su quei bond lo spread esisterà sempre, come esiste fra azienda e azienda.
Poi sullo spread articolerò meglio quotando il post di Lorenzo, adesso c'ho da fare :up:
 

Users who are viewing this thread

Alto