T.a.z. (1 Viewer)
- Creatore Discussione gipa69
- Data di Inizio
f4f
翠鸟科
popper tirerebbe fuori la prova contraria della prova contraria
non sarebbe da Popper, una prova è una prova, altrimenti non è una prova
una prova che non è una prova, questo è sofismo
superbaffone
Guest
non sarebbe da Popper, una prova è una prova, altrimenti non è una prova
una prova che non è una prova, questo è sofismo
quindi anche la prova contraria non ha ragione di esistere
f4f
翠鸟科
quindi anche la prova contraria non ha ragione di esistere
certo, per il sofismo tutto è possibile, una cosa e il suo contrario in contemporanea (soggettiva)
superbaffone
Guest
f4f
翠鸟科
quindi i sofisti sono bisex?
non lo so... occorre una prova popperiana da eseguire su un sofista
cmq, se esiste il dubbio, so (soggettivamente, ma senza alcuna necessità di prova contraria) che è un buon motivo per non essere sofista, fosse mai .....
gipa69
collegio dei patafisici
f4f
翠鸟科
superbaffone
Guest
se fate i dotti alla mostromarino non capisco più nulla 
f4f
翠鸟科
se fate i dotti alla mostromarino non capisco più nulla
alla mostromarYno a me??
o kazzo un altro che devo sfidare a duello domani dalla Carmelitane
io sono l'offeso, scelgo l'arma
in onore all'antica amicizia e al dio Bacco, scelgo il calice di champagne, però pieno
perde il primo che ruzzola sotto il tavolo 