Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti (8 lettori)

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149

johnny1982

Forumer storico
purtroppo queste sono basi per una difesa europea
considerando il modo di pensare dei nordici verso noi piigs siamo carne da macello di fronte ai tribunali olandesi
è anche vero che c'è veb e l'altra associazione olandese, insomma, noi avevamo briciole di tutta la roba che hanno RUBATO

1,5% non è tanto briciola
 

070162

Bond..... solo BOND
leggo ora la mail sull'udienza che si terrà domani, e vi auguro buon lavoro......

vorrei comunque segnalare a riguardo che, risulta secondo il mio modesto avviso, necessario che ognuno di noi abbia la specifica assicurazione di essere inserito nel ricorso.....

la ragione è nella semplice evidenza che se lo Studio Legale ha assunto l'incarico solo con la certezza del possesso dei documenti prodotti dai singoli aderenti...... questi ultimi al converso non sanno singolarmente se si sono attivati adeguatamente (giusta complilazione etc).... e quindi se sono stati inseriti nel ricorso...


io ho ricevuto la mail seguente il 8/2/12


Le confermo l’avvenuta ricezione di tutta la documentazione inviataci.
Con i migliori saluti,
f.to C...... M.......


in tale mail non si conferma che oltre alla ricezione, la documentazione era redatta anche correttamente e che il mio nominativo è stato quindi preso in carico per la causa....


chiedo gentilmente e appena ne avrete il tempo che, per la tranquillità di tutti, venga chiarita la singola posizione di ognuno di noi


grazie
 
Ultima modifica:

tommy271

Forumer storico
Infatti è proprio così :up:, la strada è molto chiara e tra non molto varrà per tutti

Hai visto le ipotesi di lavoro che girano a Cipro?
Qui, oltre a tagliare sub e senior bancari, pensano di attaccare direttamente i depositi dei correntisti.
L'ipotesi avrebbe una sua giustificazione nel riciclaggio di denaro ... si vorrebbe far pagare ai mafiosi russi il costo del risanamento cipriota :D... studio "intrigante" :lol:.
 

ascot

Forumer attivo
Non sono incompetenti ... segue una logica ... può piacere o non piacere... si può essere in accordo o in disaccordo ...

LA LOGICA è quella di fregare soldi agli investitori, anche piccoli (vedi sns) mentre l'Ue,così come i nostri politici, sperperano.
E' il retail che deve rimanere con il cerino in mano, secondo l'Ue...
Diciamoci la verità, molti di noi questa "logica" non l'avevano compresa, altrimenti non compravano sns.....
ora la lezione di "logica" l'ho imparata....
 
Ultima modifica:

bluto

Forumer attivo
uno stato e'sovrano a casa sua, e'inaccettabile e fuori di senno il contrario

mica tanto: OGNI CITTADINO E' UGUALE DI FRONTE ALLA LEGGE... SENZA DISTINZIONE di lingua di sesso e di razza.

Non puoi dare un vantaggio in base alla nazionalità...

vogliamo parlare di quante case popolari sono in mano ad immigrati? o quanti sussidi prendono qui in italia? non puoi in alcun modo far valere i sussidi SOLO per gli italiani, basterebbe un ricorso per vedere riconosciute le ragioni dello straniero (regolare) di fronte ad un giudice.

ma su queste cose della magistratura italiana ho piena fiducia, a me mettono paura questi nord europei che si muovono chiaramente perseguendo uno scopo anche infischiandosene dei basilari diritti dell'uomo !
 

tommy271

Forumer storico
LA LOGICA è quella di fregare soldi agli investitori, anche piccoli (vedi sns) mentre l'Ue,così come i nostri politici, sperperano.
Diciamoci la verità, molti di noi questa "logica" non l'avevano compresa, altrimenti non compravano sns.....
ora la lezione di "logica" l'ho imparata....

La logica è quella di salvaguardare il "sistema", poi è chiaro che l'anello debole è quello che paga il conto ...
 

frankiemachine

Mr. Tentenna
leggo ora la mail sull'udienza che si terrà domani, e vi auguro buon lavoro......

vorrei comunque segnalare a riguardo che, risulta secondo il mio modesto avviso, necessario che ognuno di noi abbia la specifica assicurazione di essere inserito nel ricorso.....

la ragione è nella semplice evidenza che se lo Studio Legale ha assunto l'incarico solo con la certezza del possesso dei documenti prodotti dai singoli aderenti...... questi ultimi al converso non sanno singolarmente se si sono attivati adeguatamente (giusta complilazione etc).... e quindi se sono stati inseriti nel ricorso...


io ho ricevuto la mail seguente il 8/2/12


Le confermo l’avvenuta ricezione di tutta la documentazione inviataci.
Con i migliori saluti,
f.to C...... M.......


in tale mail non si conferma che oltre alla ricezione, la documentazione era redatta anche correttamente e che il mio nominativo è stato quindi preso in carico per la causa....


chiedo gentilmente e appena ne avrete il tempo che, per la tranquillità di tutti, venga chiarita la singola posizione di ognuno di noi


grazie

perdona, se hai ricevuto la mail di conferma dell'avvenuta ricezione e NON hai ricevuto ulteriori comunicazioni evidentemente andava tutto bene

convieni?
 

Users who are viewing this thread

Alto