Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti (2 lettori)

[Myskin]

la nomina politica della Corte pesa eccome

 

[simoneimola]

Io lo auguro a te in particolare e a tutti gli altri, me compreso.

La Corte doveva pronunciarsi, dopo richiesta dei tulipani, se l'indennizzo era congruo oppure no.
Hanno deciso di prendersi del tempo in più, perchè?
A me viene in mente o che passa da valutazioni soggettive e allora è un casino oppure è una questione di incapacità di organizzare i tempi per analizzare i bilanci che è una inefficienza.
Cmq tutti e due i casi non sono positivi per noi.

A memoria ma posso anche sbagliarmi anche per la prima sentenza (e non solo) abbiamo avuto vari rinvii. Comunque abbiamo ottenuto dei successi ( 1/2 perizia - 1 sentenza - parere avvocato generale ) che il tempo non può cancellare.

 

[ang41]

A memoria ma posso anche sbagliarmi anche per la prima sentenza (e non solo) abbiamo avuto vari rinvii. Comunque abbiamo ottenuto dei successi ( 1/2 perizia - 1 sentenza - parere avvocato generale ) che il tempo non può cancellare.

Certo, siamo ancora qui perchè probabilmente grazie agli avvocati pagati da noi e da altri, non sono riusciti a chiuderla e hanno subito solo sconfitte, altrimenti il 3d sarebbe chiuso da un pezzo.
Possiamo solo sperare..........

 

[albicocco]

Ma nessuno parla dell'offerta?

Buongiorno,

Portiamo a conoscenza che N+V AG (l'"Offerente") ha annunciato un'offerta di acquisto volontaria totalitaria avente ad oggetto le obbligazioni emesse da SNS BANK NV, ad un prezzo di acquisto pari al 25% del valore nominale delle obbligazioni stesse.

Il periodo di adesione all’Offerta terminerà alle ore 18:00 (ora di Zurigo) del 22 febbraio 2023.

L'adesione all'offerta di acquisto diventerà effettiva alla trasmissione all'Offerente della dichiarazione di accettazione da parte della banca. Con l'accettazione dei titoli offerti, tra il possessore dei titoli e N+V AG viene stipulato un contratto d'acquisto, in conformità alle disposizioni del documento d'offerta. Non vige alcun obbligo di accettazione dei titoli offerti da parte di N+V AG, il quale ha anche il diritto di rifiutare le dichiarazioni di accettazione pervenute senza dare motivazioni, così come di terminare prematuramente l'offerta di acquisto.

Con l'accettazione dell'offerta, i rispettivi possessori dei titoli che accettano l'offerta incaricano e autorizzano la banca a compiere tutte le azioni necessarie ed opportune per dare esecuzione all'offerta medesima, nonché a raccogliere le dichiarazioni di accettazione da parte dei possessori dei titoli e trasmetterle all'Offerente, in particolare a regolare il trasferimento a N+V AG dei titoli presentati in offerta.

Per eventuali informazioni o chiarimenti in merito alla presente offerta sono a disposizione il numero di fax +41 44 55 22 650 o l'indirizzo e-mail [email protected]."

Il 25% sembra davvero poco, però d'altra parte l'Ufficio legale della Banca mi dice che è improbabile che in un paese UE un organo della Magistratura sia tenuto ad assumere le decisioni di sua competenza entro termini stabiliti, per cui non si sa tra quanti mesi, di rinvio in rinvio, potrà arrivare la sentenza e nel frattempo il governo potrebbe anche studiare altre mosse ( ricorsi agli organismi europei???), senza contare che molti claim potranno essere respinti per vizi ed errori vari...

 

[Dandst]

Ma nessuno parla dell'offerta?

Buongiorno,

Portiamo a conoscenza che N+V AG (l'"Offerente") ha annunciato un'offerta di acquisto volontaria totalitaria avente ad oggetto le obbligazioni emesse da SNS BANK NV, ad un prezzo di acquisto pari al 25% del valore nominale delle obbligazioni stesse.

Il periodo di adesione all’Offerta terminerà alle ore 18:00 (ora di Zurigo) del 22 febbraio 2023.

L'adesione all'offerta di acquisto diventerà effettiva alla trasmissione all'Offerente della dichiarazione di accettazione da parte della banca. Con l'accettazione dei titoli offerti, tra il possessore dei titoli e N+V AG viene stipulato un contratto d'acquisto, in conformità alle disposizioni del documento d'offerta. Non vige alcun obbligo di accettazione dei titoli offerti da parte di N+V AG, il quale ha anche il diritto di rifiutare le dichiarazioni di accettazione pervenute senza dare motivazioni, così come di terminare prematuramente l'offerta di acquisto.

Con l'accettazione dell'offerta, i rispettivi possessori dei titoli che accettano l'offerta incaricano e autorizzano la banca a compiere tutte le azioni necessarie ed opportune per dare esecuzione all'offerta medesima, nonché a raccogliere le dichiarazioni di accettazione da parte dei possessori dei titoli e trasmetterle all'Offerente, in particolare a regolare il trasferimento a N+V AG dei titoli presentati in offerta.

Per eventuali informazioni o chiarimenti in merito alla presente offerta sono a disposizione il numero di fax +41 44 55 22 650 o l'indirizzo e-mail [email protected]."

Il 25% sembra davvero poco, però d'altra parte l'Ufficio legale della Banca mi dice che è improbabile che in un paese UE un organo della Magistratura sia tenuto ad assumere le decisioni di sua competenza entro termini stabiliti, per cui non si sa tra quanti mesi, di rinvio in rinvio, potrà arrivare la sentenza e nel frattempo il governo potrebbe anche studiare altre mosse ( ricorsi agli organismi europei???), senza contare che molti claim potranno essere respinti per vizi ed errori vari...

Hai pensato di cambiare banca?
Comunque ognuno è libero di fare ciò che vuole.
Nel frattempo ti ricordo che se la causa finisce a nostro vantaggio ogni giorno vale un 4% di interessi legali

 

[Gallo Cedrone]

Weiterleitungshinweis

Chi si è imbarcato contrattualmente con lo studio GRIMALDI non credo che possa cedere le obbligazioni senza il loro consenso!

 

[fabriziof]

Chi si è imbarcato contrattualmente con lo studio GRIMALDI non credo che possa cedere le obbligazioni senza il loro consenso!

Questa è bella,e perché mai?

 

[captain sparrow]

Ma nessuno parla dell'offerta?

Buongiorno,

Portiamo a conoscenza che N+V AG (l'"Offerente") ha annunciato un'offerta di acquisto volontaria totalitaria avente ad oggetto le obbligazioni emesse da SNS BANK NV, ad un prezzo di acquisto pari al 25% del valore nominale delle obbligazioni stesse.

Il periodo di adesione all’Offerta terminerà alle ore 18:00 (ora di Zurigo) del 22 febbraio 2023.

L'adesione all'offerta di acquisto diventerà effettiva alla trasmissione all'Offerente della dichiarazione di accettazione da parte della banca. Con l'accettazione dei titoli offerti, tra il possessore dei titoli e N+V AG viene stipulato un contratto d'acquisto, in conformità alle disposizioni del documento d'offerta. Non vige alcun obbligo di accettazione dei titoli offerti da parte di N+V AG, il quale ha anche il diritto di rifiutare le dichiarazioni di accettazione pervenute senza dare motivazioni, così come di terminare prematuramente l'offerta di acquisto.

Con l'accettazione dell'offerta, i rispettivi possessori dei titoli che accettano l'offerta incaricano e autorizzano la banca a compiere tutte le azioni necessarie ed opportune per dare esecuzione all'offerta medesima, nonché a raccogliere le dichiarazioni di accettazione da parte dei possessori dei titoli e trasmetterle all'Offerente, in particolare a regolare il trasferimento a N+V AG dei titoli presentati in offerta.

Per eventuali informazioni o chiarimenti in merito alla presente offerta sono a disposizione il numero di fax +41 44 55 22 650 o l'indirizzo e-mail [email protected]."

Il 25% sembra davvero poco, però d'altra parte l'Ufficio legale della Banca mi dice che è improbabile che in un paese UE un organo della Magistratura sia tenuto ad assumere le decisioni di sua competenza entro termini stabiliti, per cui non si sa tra quanti mesi, di rinvio in rinvio, potrà arrivare la sentenza e nel frattempo il governo potrebbe anche studiare altre mosse ( ricorsi agli organismi europei???), senza contare che molti claim potranno essere respinti per vizi ed errori vari...

è solo un mio pensiero non sufragato da indizzi reali, ma se questi offrono il 25% vuol dire che sono positivi sul verdetto finale. mi viene il sospetto che sappiano qualcosa che a noi non è dato sapere.

 

[angy2008]

è solo un mio pensiero non sufragato da indizzi reali, ma se questi offrono il 25% vuol dire che sono positivi sul verdetto finale. mi viene il sospetto che sappiano qualcosa che a noi non è dato sapere.

se fossero trattabili le comprerei anche io a 25 e non ho nessuna insider news. Costano meno della gaz in CHF per la quale offrono 80 altri squali

 

[captain sparrow]

Io lo auguro a te in particolare e a tutti gli altri, me compreso.

La Corte doveva pronunciarsi, dopo richiesta dei tulipani, se l'indennizzo era congruo oppure no.
Hanno deciso di prendersi del tempo in più, perchè?
A me viene in mente o che passa da valutazioni soggettive e allora è un casino oppure è una questione di incapacità di organizzare i tempi per analizzare i bilanci che è una inefficienza.
Cmq tutti e due i casi non sono positivi per noi.

questa corte non può pronunciarsi sulle valutazioni del rimborso. può solo decidere se il processo è stato condotto in conformità alla legge o se ci sono stati errori anche formali nella conduzione del processo. Inoltre la vedo dura che possano contestare le perizie, fatte da periti indipendenti nominati dal tribunale. ricordo anche che è stato fatto un supplemento di perizia. quindi direi che l'importo stabilito è difficilmente contestabile. potrebbero, notare il condizionale, trovare qualche cavillo. ma anche qua ricordiamoci il parere positivo sulla regolarità del processo, espresso dal loro stesso organo interno. Non voglio essere ottimista a tutti i costi, ma a giudicare dagli indizi sono propenso a ritenere ci sarà un verdetto positivo per noi.