semi di lino (1 Viewer)

[doncraudio]

il regno di Dio è fatto: per i rimbambiti, per i rifiutati dal mondo, per gli eretici, gli scismatici, gli sfigati, i bamboccioni... solo i poveri saranno salvati... il nome povero è sinonimo di santo... non possedere nulla è il vero stato evangelico... la mendicità offre alle anime tenere e contemplative l'unico stato che loro conviene... il massimo servizio che si renda all'umanità è ripeterle spesso che non si vive di solo pane... Gesù perdonava solo il ricco che fosse malvisto e odiato...

 

[AlanFord]

e i semi di lino con tutto cio' che c'azzeccano?

 

[Ignatius]

Hanno gli omega 3, e sono assolutamente raccomandati.
L'Olio di lino è salubre anch'esso ma pessimo.



Mi son sempre chiesto se sia vera l'interpretazione Odifreddiana: i "poveri di spirito" sono gli stupidi, o quantomeno i non-popperiani?
Quelli disposti a credere senza prove e a rifiutare le prove stesse, a considerare eretico chi sostiene che la terra gira intorno al sole, eccetera?

Non voglio dire che occorra essere stupidi per credere in Dio: sarei popperianamente confutabile se scrivessi una idiozia simile; però, insomma, il dubbio su quanto debba spingersi la "buona fede" nel credere nell'astratto Dio, nel concreto Vangelo e nei terreni Papi ce l'ho.

Anpassàn: buongiorno doncraudio, i miei omaggi a ella e alla sua inimitabile partner.

 

[f4f]

Hanno gli omega 3, e sono assolutamente raccomandati.
L'Olio di lino è salubre anch'esso ma pessimo.



Mi son sempre chiesto se sia vera l'interpretazione Odifreddiana: i "poveri di spirito" sono gli stupidi, o quantomeno i non-popperiani?
Quelli disposti a credere senza prove e a rifiutare le prove stesse, a considerare eretico chi sostiene che la terra gira intorno al sole, eccetera?

Non voglio dire che occorra essere stupidi per credere in Dio: sarei popperianamente confutabile se scrivessi una idiozia simile; però, insomma, il dubbio su quanto debba spingersi la "buona fede" nel credere nell'astratto Dio, nel concreto Vangelo e nei terreni Papi ce l'ho.

Anpassàn: buongiorno doncraudio, i miei omaggi a ella e alla sua inimitabile partner.

ellapeppa

mi permetto di dire che tra filosofia scienza e fede siano diversi gli ambiti
avevo o non avevo fatto un thread sulla 'religione della scienza' o quakkosa di simile?
... nn mi ricordo ...
... e ho mal di testa ....

 

[great gatsby]

il regno di Dio è fatto: per i rimbambiti, per i rifiutati dal mondo, per gli eretici, gli scismatici, gli sfigati, i bamboccioni... solo i poveri saranno salvati... il nome povero è sinonimo di santo... non possedere nulla è il vero stato evangelico... la mendicità offre alle anime tenere e contemplative l'unico stato che loro conviene... il massimo servizio che si renda all'umanità è ripeterle spesso che non si vive di solo pane... Gesù perdonava solo il ricco che fosse malvisto e odiato...

io ambisco al regno di Dio

non vedo l'ora di essere mantenuto dall Ior

dopo tutto quello che ho fatto per loro

 

[lozoppodiferro]

Hanno gli omega 3, e sono assolutamente raccomandati.
L'Olio di lino è salubre anch'esso ma pessimo.



Mi son sempre chiesto se sia vera l'interpretazione Odifreddiana: i "poveri di spirito" sono gli stupidi, o quantomeno i non-popperiani?
Quelli disposti a credere senza prove e a rifiutare le prove stesse, a considerare eretico chi sostiene che la terra gira intorno al sole, eccetera?

Non voglio dire che occorra essere stupidi per credere in Dio: sarei popperianamente confutabile se scrivessi una idiozia simile; però, insomma, il dubbio su quanto debba spingersi la "buona fede" nel credere nell'astratto Dio, nel concreto Vangelo e nei terreni Papi ce l'ho.

Anpassàn: buongiorno doncraudio, i miei omaggi a ella e alla sua inimitabile partner.

beh Russel e Whitehead scrissero insieme i Principia mathematica : il primo era ateo , il secondo credente

Popper mi pare fosse ateo e Wittgenstein , suo contemporaneo e allievo di Russel , per poco non si fece monaco

la riduzione della fede al QI è una boutade da polimesti di bassa lega

il fatto è che la realtà è essa stessa un'antinomia , partiamo dagli stessi dati per giungere a conclusioni opposte e questo dipende da come siamo disposti a guardarla

la fede è la percezione dell'asimmetria tra la meraviglia della vita ed il suo orrore e la religione è il tentativo di colmarla

 

[f4f]

beh Russel e Whitehead scrissero insieme i Principia mathematica : il primo era ateo , il secondo credente

Popper mi pare fosse ateo e Wittgenstein , suo contemporaneo e allievo di Russel , per poco non si fece monaco

la riduzione della fede al QI è una boutade da polimesti di bassa lega

il fatto è che la realtà è essa stessa un'antinomia , partiamo dagli stessi dati per giungere a conclusioni opposte e questo dipende da come siamo disposti a guardarla

la fede è la percezione dell'asimmetria tra la meraviglia della vita ed il suo orrore e la religione è il tentativo di colmarla

+1000

 

[Ignatius]

No, a mio avviso.

Sono d'accordo che la Scienza può essere una Religione per alcuni, e anche l'anticlericalismo può diventare un moto assolutamente irrazionale.

Ma, secondo me, il saggio ateo percepisce, come il saggio credente, che esistono alcuni vuoti, alcuni interrogativi irrisolti, Persone che non ci sono più e che gli mancano, ma riesce a convivere con queste "imperfezioni" senza dover provare a persuadersi che ci sia un'Entità Superiore capace di riempire quei buchi, di rispondere a quelle domande, o di tenèr da conto quelle Persone care.

"Il Grande Disegno" era sul mio comodino, qualche settimana fa. Non posso dire di averlo capìto tutto, ma consentitemi un atto di Fede verso la Scienza: se la teoria hawkinghiana verrà dimostrata, Dio non sarà mai esistito.
Il che non impedisce al saggio credente di comportarsi moralmente, cosa che vale anche per il saggio ateo, ovviamente: è solo che quelli dell'ateo non sono valori morali dettati dall'Altissimo (o, più spesso, interpretazioni effettuate da Pastori di statura variabile).

Hawking: "Non fu Dio a creare l'universo" - Repubblica.it

 

[lozoppodiferro]

No, a mio avviso.

Sono d'accordo che la Scienza può essere una Religione per alcuni, e anche l'anticlericalismo può diventare un moto assolutamente irrazionale.

Ma, secondo me, il saggio ateo percepisce, come il saggio credente, che esistono alcuni vuoti, alcuni interrogativi irrisolti, Persone che non ci sono più e che gli mancano, ma riesce a convivere con queste "imperfezioni" senza dover provare a persuadersi che ci sia un'Entità Superiore capace di riempire quei buchi, di rispondere a quelle domande, o di tenèr da conto quelle Persone care.

"Il Grande Disegno" era sul mio comodino, qualche settimana fa. Non posso dire di averlo capìto tutto, ma consentitemi un atto di Fede verso la Scienza: se la teoria hawkinghiana verrà dimostrata, Dio non sarà mai esistito.
Il che non impedisce al saggio credente di comportarsi moralmente, cosa che vale anche per il saggio ateo, ovviamente: è solo che quelli dell'ateo non sono valori morali dettati dall'Altissimo (o, più spesso, interpretazioni effettuate da Pastori di statura variabile).

Hawking: "Non fu Dio a creare l'universo" - Repubblica.it

allora , il discorso sarebbe bello lungo , però vedo di farla tranchant

Hawking ci spiega che per garantire l'esistenza dell'universo , l'ipotesi Dio non serva

grazie tante, ma ce ne eravamo già accorti

le teorie scientifiche non hanno alcuna valenza ontologica e lasciano sempre spazio libero ad un principio metafisico

allora è inutile ? : dal punto di vista scientifico l'ipotesi Dio non è neppure un'ipotesi

ma la fede non ha a che vedere con l'esatto ma con il vero

 

[patatina 77]

il regno di Dio è fatto: per i rimbambiti, per i rifiutati dal mondo, per gli eretici, gli scismatici, gli sfigati, i bamboccioni... solo i poveri saranno salvati... il nome povero è sinonimo di santo... non possedere nulla è il vero stato evangelico... la mendicità offre alle anime tenere e contemplative l'unico stato che loro conviene... il massimo servizio che si renda all'umanità è ripeterle spesso che non si vive di solo pane... Gesù perdonava solo il ricco che fosse malvisto e odiato...

E quindi per Silvio si apriranno le porte dei cieli?