Scrivere al Presidente della Repubblica Mattarella serve per il rispetto della Costituzione italiana e per la democrazia? (1 Viewer)

tontolina

Forumer storico
e dire che il presidente della repubblica dovrebbe essere garante per la nostra democrazia
ma Mattarella non sembra l'uomo adatto a difendere la Costituzione italiana
Si sta instaurando un regime totalitario


eccone un altro che scrive speranzoso a Mattarella
 
Ultima modifica:

tontolina

Forumer storico
in tutto il mondo i medici che hanno seguito le istruzioni che l'OMS ha imposto [ e guai affermare il contrario... in tutto il mondo agisce la censura di quella mente sopraffina che gestisce l'OMS- non ho detto Bill Gates e Cina]
hanno fatto gli stessi errori terapeutici
curando il Covid come polmonite interstiziale mentre in realtà è una tromboembolia
emersa all'ospedale di Bergamo che finalmente, disobbedendo al ministro della salute, ha eseguito l'autopsia
 
Ultima modifica:

tontolina

Forumer storico
Stato di emergenza, il comitato Rodotà contro Zagrebelsky
Polemica tra costituzionalisti. Il presidente emerito della Consulta difende il governo: la proroga non è illegittima, difende la salute. I colleghi: è una rottura costituzionale. Petizione con 52 mila firme

 

tontolina

Forumer storico
Appello Comitato Rodotà: "No a proroghe dello stato di ...
www.ildesk.it › attualita › appello-comitato-rodota-no-a...


24 lug 2020 - In primo luogo, si è evidenziato che lo stato di emergenza è un istituto tratto dal Codice della Protezione Civile e che può essere adottato soltanto ...
Appello Comitato Rodotà: “No a proroghe dello stato di emergenza”
24 Luglio 2020
Attualità0
Appello Comitato Rodotà: “No a proroghe dello stato di emergenza”

Riceviamo e volentieri pubblichiamo
L’Osservatorio Permanente sulla Legalità Costituzionale istituito presso il Comitato Rodotà, ha inviato il 10 luglio 2020 una lettera al Presidente della Repubblica Mattarella, quale garante del rispetto della Costituzioillustrando i motivi per i quali la proroga dello stato di emergenza, allora paventata dal Presidente del Consiglio, sarebbe in contrasto con la Costituzione.
In primo luogo, si è evidenziato che lo stato di emergenza è un istituto tratto dal Codice della Protezione Civile e che può essere adottato soltanto in situazioni di pericolo grave ed imminente per la popolazione. E’ strumento atto a consentire lo stanziamento di risorse, prevalentemente finanziarie, necessarie ad intervenire tempestivamente, con aiuti e soccorsi, nei territori interessati da un cataclisma o altro fenomeno naturale, ma nulla ha a che vedere con la compressione, protratta nel tempo oltre ogni tollerabilità, di diritti e libertà fondamentali, come sta invece accadendo nel nostro Paese.
In secondo luogo l’Osservatorio ha evidenziato che mancherebbero, in ogni caso, le condizioni per un simile provvedimento, posto che la situazione epidemiologica del Paese è del tutto sotto controllo, e che infine l’Italia non ha mai provveduto ad effettuare le notifiche al Consiglio d’Europa ai sensi dell’art 15 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo. In base alla Convenzione, ratificata dall’Italia, non è consentita alcuna deroga ai diritti fondamentali dell’individuo , se non in stato di guerra o di altro pericolo pubblico idoneo a minacciare la vita della Nazione, ed anche in quei casi qualunque misura eccezionale che comprima i diritti fondamentali dei cittadini deve mantenersi nei limiti della stretta necessità.
L’Osservatorio ha invitato i cittadini, attraverso una petizione pubblica, a prendere visione di tale documento, e ad aderirvi mediante sottoscrizione. Sono state raccolte, nell’arco temporale di pochi giorni, 42.219 firme, che dimostrano come anche la cittadinanza viva come una intollerabile prevaricazione la continua minaccia di estensione temporale, al di là di ogni legittimità costituzionale, di stati di emergenza che altro non sono se non una sospensione sine die della Democrazia. Laddove dovesse essere nuovamente prorogato lo stato di emergenza si renderebbe necessaria un’ulteriore sospensione delle elezioni, considerato il precedente costituito dalla sospensione del referendum indetto per il 29 marzo 2020, determinando la proroga dell’emergenza la medesima compressione dei diritti civili e politici che indussero il Governo e il Presidente della Repubblica a sospendere i comizi elettorali già indetti, con conseguenze gravissime sulla tenuta democratica del Paese.
L’Osservatorio permanente sulla Legalità Costituzionale


CONDIVIDI SUI SOCIAL NETWORK
 

@221

Forumer attivo
Anello di congiunzione tra l'Europa e il governo abusivo, degno erede del suo predecessore
 
Ultima modifica:

tontolina

Forumer storico
Mattarella: la libertà non è il diritto di far ammalare gli altri


dunque questo sistema totalitario di Conte è giustificato e costituzionale?
 

tontolina

Forumer storico
Mattarella: la libertà non è il diritto di far ammalare gli altri


dunque questo sistema totalitario di Conte è giustificato e costituzionale?
dovrebbe rivolgersi al ministro Speranza le cui direttive hanno impedito di curare gli ammalati di covid imponendo un protocollo di morte:"tachipirina e vigilante attesa"
 

Users who are viewing this thread

Alto