Saunders (2 lettori)

[Claire]

be' scherzi a parte ingnatius

claire meriterebbe a mio avviso di collaborare con voi mod perche' non lo fai presente ad argema

io sono troppo "terrorista" è conosco i miei limiti

ma claire andrebbe benissimo

daltronde claire a un dono naturale che la porta verso quel ruolo

Io ringrazio molto, ma non fa per me. Preferisco essere una semplice utentessa

 

[ConteRosso]

be' scherzi a parte ignatius

claire meriterebbe a mio avviso di collaborare con voi mod perche' non lo fai presente ad argema

io sono troppo "terrorista" è conosco i miei limiti

ma claire andrebbe benissimo

daltronde claire ha un dono naturale che la porta verso quel ruolo

anch'io caldeggio la candidatura di Claire come moderatessa (sic!)
avrebbe una naturale equidistanza , potrebbe andare ad aggiungersi agli attuali mods

 

[ConteRosso]

Se uno/a usa un doppio nick solo per alterare i sondaggi anonimi non lo giustizio (aggiungo "di solito": non vorrei che pensaste che ci sono regole non arbitrarie).
I doppi nick destinati a sicura bannatura sono quelli che "pompano" titoli nella sezione tecnica...

troppo buono l'uso dei doppi nick per taroccare i sondaggi
è roba da Russia di Putin...(spero che non sia considerato un post politico)
io al posto tuo gli avrei bannati , anche Argema per me è troppo buono

 

[Ignatius]

troppo buono l'uso dei doppi nick per taroccare i sondaggi
è roba da Russia di Putin...(spero che non sia considerato un post politico)
io al posto tuo gli avrei bannati , anche Argema per me è troppo buono

Preferisco considerare nullo il sondaggio a voto segreto (e poi, in un sistema solare lontano lontano, io stesso registrai in un forum diciannove nickname - sempre avulsi da logiche di spamming / trolling).

 

[great gatsby]

Preferisco considerare nullo il sondaggio a voto segreto (e poi, in un sistema solare lontano lontano, io stesso registrai in un forum diciannove nickname - sempre avulsi da logiche di spamming / trolling).

chi lo avrebbe mai sospettato