antoniobarba ha scritto:
Ipotizzando un mega battleplan, mancherebbe un minimo
all'intero ciclo partito nel 1992:
Questo e' la dimostrazione che nulla e' lasciato al caso, ma il problema
e' capire il passato, per avvicinarsi quanto piu' possibile ad una previsione
futura...
Okay Antonio..
Perfettam. d'accordo con te,
è il modello che seguo anch'io...
E' chiaro che osservando i minimi dei cicli a 3 anni che compongono il superciclo,...sarebbe corretto attendersi un nuovo minimo inferiore ai precedenti
Però..c'è un però..
A me sembra troppo facile, troppo!
C'è qualcosa di troppo facile,..quindi qualcosa che non va secondo me!!
Mi spiego,
le possibilità sono due di cui una è quella che sostieni giustamente tu
(la n°1)
1) Chiusura superciclo,
con 4°ciclo3anni nettamente ribassista nella sua parte finale, e quindi crollo come da copione!
Ovviamente presupporrebbe il raggiungimento di minimi nettamente inferiori a quelli proposti finora
...oppure...
2) Chiusura superciclo,
con 4°ciclo3anni Lateral.Ribassista...
quindi minimo assoluto di chiusura ciclica già proposto sul min marzo2003 oppure leggermente inferiore... ma non di molto
_______
Perchè propendo anche per questa ipotesi?!?
In quanto si tratta di chiusura ciclica di un superciclo, da cui poi si va a ripartire a rialzo almeno per un buon medio periodo
E' chiaro che per ripartire a rialzo..ci vuole una certa divergenza di base--
Capisci bene che una chiusura ciclica di questo tipo andrebbe a creare una base rialzista non indifferente!!
Aggiungo che, per la buona regola dell'alternanza sempre valida,
abbiamo avuto nello scorso superciclo ('78/'92) una chiusura del 4°sottociclo in spike..quindi lecito aspettarsi una divergenza rialzista creata in lateral-ribasso da qua al possimo autunno.
________
Guardiamo l'attuale 4°ciclo3anni partito da sett2001
..ciclicamente c'è qualcosa di interessante sulla partenza del ciclo 1.5anni da marzo2003 ad ora...
a cosa mi riferisco??
Alla forza che cmq c'è stata (dobbiamo considerare cicli superiori nettam.ribassisti!)...e la conseguenza ciclica non è stata per ora inferiore
al movimento di inizio 4°ciclo3anni, da sett2001 a inizio 2002
Questo non torna molto...sarebbe dovuto essere molto + debole a livello di estensione assoluta, non so se riesco a spiegarmi!
Spero che si riesca a seguire...
_______
cmq in ogni caso..si tratta di futuro che capiremo man manoavanziamo coi giorni e quindi oi dati..operativamente per ora conta poco.
Al momento si scende e credo ci sia poco da commentare oltre a quello già detto da Josè..se non di seguire il movimento e stare all'occhio!
