Primo Atto.. parte II (Treno torna su...) (3 lettori)

samir

Forumer storico
Registrato
6 Marzo 2008
Messaggi
19.240
Quindi in questa immagine B che è a meno di nove barre da A non può essere il max??

Attenzione la barra corrente deve essere distante dal minimo.. La barra corrente...

ekko sono 7 e l'esempio era al rialzo

quella corrente allora che è al ribasso nn può essere di 7 ???porcozio:wall::wall::wall:

fra un po vado all'ospizio
p.s. preferirei che mi dicessi di no perchè ho lo short in sofferenza :D:
ma almeno sarei più lucida a difendermi
 
Ultima modifica:

giapao

Forumer storico
Registrato
11 Marzo 2014
Messaggi
4.599
Quindi in questa immagine B che è a meno di nove barre da A non può essere il max??

Attenzione la barra corrente deve essere distante dal minimo.. La barra corrente...
data la regola per individuare il min

-la barra piu bassa è la 7 ma non rispetta la distanza
- (ammesso che la 11 scenda sotto la 7 )non dista nove barre dal max quindi bisogna aspettarne almeno tre o superare il max
-la barra 11 ha tre barre con min sup
-se non superiamo il max la/le barre che seguiranno dovranno quantomeno salire sopra la 6 per essere precedute da 3 max inf
- la triangular 34 sul giornaliero ha gia tagliato
 

Allegati

giapao

Forumer storico
Registrato
11 Marzo 2014
Messaggi
4.599
ekko sono 7 e l'esempio era al rialzo

quella corrente allora che è al ribasso nn può essere di 7 ???porcozio:wall::wall::wall:

fra un po vado all'ospizio
p.s. preferirei che mi dicessi di no perchè ho lo short in sofferenza :D:
ma almeno sarei più lucida a difendermi
un 69 ribax puo essere meno di 9 barre :il 24 agosto puo essere min ma se il post sopra è corretto anche se saliamo sopra il max del 9/9 dopo indietro bisogna tornare quantomeno a 21343 se impiegano almeno 3 barre altrimenti sotto il 24 se fanno 1/2 barre
 
Ultima modifica:

Talloni

Forumer storico
Registrato
31 Maggio 2013
Messaggi
2.127
giapao, cerco di spiegartelo in tre parole.

- Il pornociclo è nato sul future e lì si applica (parole di treno)
- Il minimo di agosto è distante 7 barre dal precedente minimo, per etichettarlo come minimo dobbiamo aspettare 9 barre settimanali senza bucarlo, oppure superare il massimo (24.000 e spiccioli)
- Un Eventuale minimo inferiore ad agosto, entro il 30 ottobre, sarebbe MOLTO PROBABILMENTE il minimo pornociclico ma non sicuramente. Quando lo potremo etichettare come minimo? Quando saranno passate 9 settimane senza romperlo al ribasso o quando sarà superato il massimo (sempre 24.000 e spiccioli).
 

giapao

Forumer storico
Registrato
11 Marzo 2014
Messaggi
4.599
tocca aspetta'...
ho rubato un grafico :ma 29 settimane non sono troppe?
data la regola per individuare il min

-la barra piu bassa è la 7 ma non rispetta la distanza
- (ammesso che la 11 scenda sotto la 7 )non dista nove barre dal max quindi bisogna aspettarne almeno tre o superare il max
-la barra 11 ha tre barre con min sup
-se non superiamo il max la/le barre che seguiranno dovranno quantomeno salire sopra la 6 per essere precedute da 3 max inf
- la triangular 34 sul giornaliero ha gia tagliato
giapao, cerco di spiegartelo in tre parole.

- Il pornociclo è nato sul future e lì si applica (parole di treno)
- Il minimo di agosto è distante 7 barre dal precedente minimo, per etichettarlo come minimo dobbiamo aspettare 9 barre settimanali senza bucarlo, oppure superare il massimo (24.000 e spiccioli)
- Un Eventuale minimo inferiore ad agosto, entro il 30 ottobre, sarebbe MOLTO PROBABILMENTE il minimo pornociclico ma non sicuramente. Quando lo potremo etichettare come minimo? Quando saranno passate 9 settimane senza romperlo al ribasso o quando sarà superato il massimo (sempre 24.000 e spiccioli).
ne bastavano meno di parole ...quello è anche il mio pensiero:)
 

samir

Forumer storico
Registrato
6 Marzo 2008
Messaggi
19.240
la mm 69/72 è ancora valida sul giornaliero? passa a 22400 oggi


se l'è sfidata tutta per ora 22397

vogliamo darci un taglio per favore:D: o meglio sto kazzo di masculo o femmina che sia vuole mostrale le palle o no
 

Users Who Are Viewing This Discussione (Users: 0, Guests: 3)

Alto