per invadere l'Iran dovranno far scoppiare qualche bomba atomica? (2 lettori)

[Kronos]

il Topol M è entrato in servizio nel 1997 , se era un messaggio ... è arrivato tardino

Ci vuole più attenzione.

La Gazzetta del Mezzogiorno.it | Mosca testa nuovo missile a lungo raggio

Ripassaaaaaaaaaaa!

 

[timurlang]

Ci vuole più attenzione.

La Gazzetta del Mezzogiorno.it | Mosca testa nuovo missile a lungo raggio

Ripassaaaaaaaaaaa!

pensa te che sono persino andato a guardare janes.com e globalsecurity.org
poi ho scoperto che l'inquietante news di nientepopodimeno che "La Gazzetta del Mezzogiorno" è del maggio 2012

mi sa che sei te che devi ripassare ... si , ma da quello bravo

 

[Kronos]

pensa te che sono persino andato a guardare janes.com e globalsecurity.org
poi ho scoperto che l'inquietante news di nientepopodimeno che "La Gazzetta del Mezzogiorno" è del maggio 2012

mi sa che sei te che devi ripassare ... si , ma da quello bravo

N'hai capito nulla.
Ma che voi di?
Ma qua state a uscì tutti fora de capoccia.
Robe da matti.


La Russia ha testato con successo il nuovo missile balistico intercontinentale (MBI). Secondo gli specialisti, esso sarà in grado di aggirare il sistema di difesa antimissilistica che USA e NATO vogliono costruire entro il 2020.


Il lancio sperimentale del prototipo del nuovo missile è avvenuto il 23 maggio dal cosmodromo di Pleseck, nella regione di Archangel. Gli obiettivi prefissati del lancio sono stati raggiunti e la testata ha raggiunto la sua area di destinazione del poligono di Kura, nella penisola della Kamčatka. Lo ha riferito il portavoce ufficiale delle Forze Nucleari Strategiche Russe.
Il lancio è avvenuto dalla stazione mobile congiunta di Forze Nucleari Strategiche Russe e Forze Spaziali. Gli obiettivi principali del lancio erano l’ottenimento di dati sperimentali a conferma della correttezza delle soluzioni tecnico-scientifiche adottate durante la progettazione del nuovo missile. Si tratta, in breve, di un missile balistico intercontinentale con testate di manovra, fa notare il vice presidente dell’Accedemia per la Sicurezza, l’Ordine e la Difesa Viktor Esin:
Queste nuove testate sono in grado di modificare la rotta sia in altezza che in direzione laterale. Diventa dunque difficile per un antimissile pronosticare il punto esatto di contatto. La sua traiettoria diventa imprevedibile. La capacità di intercettazione di queste testate da parte dei sistemi antimissilistici viene ridotta notevolmente.
Le nuove possibilità di aggirare il sistema antimissilistico sono rappresentate da una velocità maggiore e da un numero maggiore di testate. I missili, dotati di una decina di testate, invece che di un unico blocco, hanno maggior possibilità di ingannare la difesa antimissilistica. Proprio per questo fine sono stati progettati i cosiddetti missili balistici intercontinentali a testate multiple. Essi sono dotati di un impianto per aggirare il sistema antimissilistico, inclusi falsi obiettivi sia pesanti che leggeri. Questo rende difficile l’identificazione delle unità reali. Il risultato è una minore efficienza del sistema di difesa antimissilistico, che per intercettare le unità ha bisogno non di 1 ma da 5 a 10 antimissili. Già da tempo si cerca di capire come poter aggirare gli attuali e i futuri sistemi di difesa antimissile del nemico, dice Viktor Baranec, osservatore militare della Komsomolskaja Pravda:
Non è un segreto che possediamo testate di manovra ad ultrasuoni. Si tratta solo di capire come ampliare le loro potenzialità in relazione alle nuove strategie di difesa antimissilistica che USA e Nato intendono attuare in Europa entro il 2020. Quest’ultimo lancio missilistico rappresenta una reale preparazione in tale senso.
Secondo gli esperti, il nuovo prototipo utilizza tutto il know-how dei missili Topol-M, Jars e Bulava. La differenza principale è che all’utilizzo del know-how si sono affiancate le tecnologie più avanzate per il decollo, il calcolo della traiettoria, e il raggiungimento dell’obiettivo.

La Russia ha un nuovo missile balistico intercontinentale: La Voce della Russia

 

[big_boom]

esportiamo la democrazia..... e le altre puttanate del nostro sistema occidentale


http://dailystorm.it/2013/06/12/stupro-come-arma-di-guerra-le-immagini-shock-che-zittirono-gli-usa/

 

[Il Sekko]

84 F15 a Arabia Saudita

"un totale di 29,4 miliardi di dollari."

'L'accordo - afferma il portavoce della Casa Bianca, Josh Earnest - rafforza le solide relazioni fra Stati Uniti e Arabia Saudita e dimostra l'impegno americano a una forte capacita' di difesa saudita, componente importante per la sicurezza dell'area''.

Usa,accordo vendita F15 a Arabia Saudita - Top News - ANSA.it

84 dico 84 F15 per la difesa! gia' difesa

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jLFTH6Po9zA[/ame]

Si, ma il libretto delle istruzioni e' in romanesco. Percio' vai, c'e' l'aggiuntina anche per il governo italiano.

 

[big_boom]

mah! secondo me si va verso la guerra

anche prima della seconda guerra mondiale c'e' stata una corsa agli armamenti come ora l'Italia e l'Inghilterra
gli inglesi sono gli ex vincitori fanno alla grande e senza limiti
Trident nuclear weapons system

di sicuro vi hanno informato nei tg nazionali

UK's expensive nuclear plan - YouTube

 

[lorenzo63]

L'evoluzione del sistema nucleare (bm+nuke wh) ricorda tanto quello con cui Nato fronteggiò la minaccia patto di varsavia ove nel convenzionale era enormemente superiore e veniva controbilanciato da Nato con il nuke-Ora invece le parti sono invertite: c'è uno strapotere usa nel convenzionale che viene affrontato con il nucleare da russia etc.
Si va verso laguerra? può darsi: proprio per ciò occorre "si vis pacem para bellum" -

 

[big_boom]

L'evoluzione del sistema nucleare (bm+nuke wh) ricorda tanto quello con cui Nato fronteggiò la minaccia patto di varsavia ove nel convenzionale era enormemente superiore e veniva controbilanciato da Nato con il nuke-Ora invece le parti sono invertite: c'è uno strapotere usa nel convenzionale che viene affrontato con il nucleare da russia etc.
Si va verso laguerra? può darsi: proprio per ciò occorre "si vis pacem para bellum" -

anche questa volta noi siamo con i cattivi o meglio finti buoni?

 

[lorenzo63]

anche questa volta noi siamo con i cattivi o meglio finti buoni?

Puoi sempre andare a fare il missionario .... ma nn so perchè nn ti ci vedo ...

 

[Kronos]

N.a.d.d.d.m.