per invadere l'Iran dovranno far scoppiare qualche bomba atomica?

big_boom

Forumer storico
Guardando un po gli eventi passati io ho questo sospetto.

colpa di al qaeda naturalmente e spianerebbe la strada a qualsiasi guerra

e non solo:

- dollaro forte
- inflazione in asia
- rafforzamento dell'europa
- utilizzo massiccio di forze militari nato
 
questo e' venuto giu' come un budino e non l'aveva toccato nessun aereo

costruito nel 1985

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Nj487RNAi14[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=AsJQKpnkZ10[/ame]
 
Ultima modifica:
sembra che non serva far scoppiare bombe atomiche, basta mettere una portaerei sul territorio sovrano dell'iran per causare una risposta

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=aJ3z6zujIeg]Gli Usa: non "tollereremo ostacoli alla navigazione nello stretto di Hormuz" - YouTube[/ame]

Stati Uniti "non avrebbero tollerato alcun intralcio al traffico marittimo nello Stretto di Hormuz

"Sembra che le sue acque siano troppo poco profonde perché le petroliere possano agevolmente passare: si trovano costrette ad una specie di zigzag per pescare i fondali più alti. E indovinate da che parte si trova il fondale profondo, nella parte più piccola dello Stretto? Esatto: proprio nelle acque iraniane"

Stretto di Hormuz: chi comanda davvero? - Petrolio
 
84 F15 a Arabia Saudita

"un totale di 29,4 miliardi di dollari."

'L'accordo - afferma il portavoce della Casa Bianca, Josh Earnest - rafforza le solide relazioni fra Stati Uniti e Arabia Saudita e dimostra l'impegno americano a una forte capacita' di difesa saudita, componente importante per la sicurezza dell'area''.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/12/29/visualizza_new.html_19292409.html

84 dico 84 F15 per la difesa! gia' difesa :lol:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jLFTH6Po9zA[/ame]
 
Ultima modifica:

Ne avevo discusso con un amico appassionato di "misteri". Dal sito di Attivissimo pare che le TT siano crollate aprendosi a "fiore" e che uno dei lati abbia impattato contro il WTC 7 (sto andando a memoria se vuoi cerco il link) causandone il crollo.

Rimane (per me) il mistero delle esplosioni concatenate sulle TT che fanno supporre esplosioni controllate e il mistero del velivolo impattato sul pentagono che non poteva essere un aereo alato in quanto non c'è traccia dell'impatto delle ali dico bene ?
 
Ne avevo discusso con un amico appassionato di "misteri". Dal sito di Attivissimo pare che le TT siano crollate aprendosi a "fiore" e che uno dei lati abbia impattato contro il WTC 7 (sto andando a memoria se vuoi cerco il link) causandone il crollo.

Rimane (per me) il mistero delle esplosioni concatenate sulle TT che fanno supporre esplosioni controllate e il mistero del velivolo impattato sul pentagono che non poteva essere un aereo alato in quanto non c'è traccia dell'impatto delle ali dico bene ?

Le ali, in un impatto a terra, sono le prime a staccarsi .... ovvio che nn lascino segni.

Francamente trovo miracoloso, invece, che le TT abbiano resistito così a lungo, e nn siano crollate all' impatto.
 
Guardando un po gli eventi passati io ho questo sospetto.

colpa di al qaeda naturalmente e spianerebbe la strada a qualsiasi guerra

e non solo:

- dollaro forte
- inflazione in asia
- rafforzamento dell'europa
- utilizzo massiccio di forze militari nato

Le tecnologie a disposizione oggi fanno sembrare l'atomica una cosa da Neanderthaliani. :rolleyes:

Li bombarderanno con un po' di microonde, li arrostiranno per bene e sara'

il suo stesso entourage a eliminarlo.

Poi la zia ci mettera' uno dei suoi despoti e via, e' arrivata la democrazia,

ricostruiranno il paese, la coca cola sara' disponibile e cosi' la tv via cavo

e i dvd porno di rocco siffredi doppiati in cecoslovacco. :-o


E per le lapidazioni le pietre dovranno essere tutte delle stesse dimensioni e col marchio UE.:-o
 
84 F15 a Arabia Saudita

"un totale di 29,4 miliardi di dollari."

'L'accordo - afferma il portavoce della Casa Bianca, Josh Earnest - rafforza le solide relazioni fra Stati Uniti e Arabia Saudita e dimostra l'impegno americano a una forte capacita' di difesa saudita, componente importante per la sicurezza dell'area''.

84 dico 84 F15 per la difesa! gia' difesa :lol:


"...sicurezza dell'area" significa: "vogliamo anche il vostro petrolio". :rolleyes:
 
Le ali, in un impatto a terra, sono le prime a staccarsi .... ovvio che nn lascino segni.

Francamente trovo miracoloso, invece, che le TT abbiano resistito così a lungo, e nn siano crollate all' impatto.

Non so, c'erano segni di un primo impatto a terra (quindi a una certa distanza) del velivolo ?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto