Per Generali1984: Complotto Britannia (1 Viewer)

Nonsoniente

Forumer storico
Alcuni mesi or sono dialogando sui fatti del 1992 ti accennai al Complotto Britannia. Tu mi dissi che non ne avevi mai sentito parlare. Ora di questo complotto ne parla uno dei partecipanti.

Tremonti: i paralleli con il 1992

Un'idea delle discussioni reali negli ambienti di governo in Europa, dietro la cortina delle dichiarazioni di maniera che negano ogni crisi dell'euro, è stata data dal vice premier Giulio Tremonti.

A seguito di una serie di incontri nelle capitali europee, in cui ha tra gli altri incontrato Nicolas Sarkozy, Angela Merkel e Gordon Brown, Tremonti è stato intervistato dal Corriere della Sera del 23 luglio. L'attuale fase storica, ha detto Tremonti, gli ricorda il periodo del complotto sul Britannia, un riferimento al famoso incontro sul panfilo di Elisabetta d'Inghilterra, avvenuto nel 1992 al largo di Civitavecchia. In tale incontro furono discusse con i principali rappresentanti della City di Londra le privatizzazioni e le "riforme" politiche per l'Italia, nel contesto del "progetto euro". Il Trattato di Maastricht, che codifica il sistema euro-EMU, fu sottoscritto quello stesso anno.

Tremonti ha detto al Corriere: "Ogni tanto penso che questo periodo ha qualche affinità con i primi anni '90: ricorda la crociera sul Britannia nell'estate del '92? Ecco, quella fu un'operazione elitaria che prescindeva dal popolo ... non mi pare che ci si possa riprovare ignorando la volontà popolare". Tremonti ha riferito che allora fu invitato a bordo del Britannia, come "osservatore". Oggi "siamo nell'euro ed una crisi simile alla nostra si vive anche in Germania, anche in Francia. La crociera sul Britannia simbolizzò il prezzo che il paese dovette pagare tanto per 'modernizzarsi' quanto per restare nel club."

Prendendo in considerazione la possibilità di un governo di unità nazionale in Italia Tremonti ha spiegato: "Ma è un'ipotesi che mi sembra difficilmente realizzabile, a meno che, dopo le elezioni, non si vari in Germania una Grosse Koalition".

Il complotto del Britannia fu denunciato nel 1993 da un articolo dell'EIR e da una vasta campagna del Movimento Solidarità, su cui si appoggiarono numerose interrogazioni parlamentari e servizi giornalistici.


Ciao Mauro.
 

generali1984

Forumer storico
Ciao Mauro ,

ammetto la mia ignoranza ; non ricordo il fatto in questione ..........
..........probabilmente perchè non fui invitato :D
 

generali1984

Forumer storico
Ciao Pierrone !
Un piacere risentirti :)

Ho dato una letta veloce al post ,
alcune cose sono certamente condivisibili , altre decisamente no ,
seguito a non rammentare il "complotto del Britannia "
rammento invece benissimo le due finanziarie varate dal governo Amato
( persona che non ho mai apprezzato premetto ; aveva in pugno il
parlamento perchè nessuno voleva andare al voto
e avrebbero detto sì a qualunque cosa gli passavano da firmare )
circa 200.000 mld di lirette , che ci permisero di tappare la falla
e rientrare in corsa per l'Europa , che considero una buona cosa
per l'Italia ; per l'Italia come è messa , differente sarebbe se fossimo
noi "differenti" ma siamo una poco simpatica accozzaglia di stolti
che si credono furbi .

Il discorso è lunghissimo e difficile dipanarne anche solo una piccola parte;
TEORICAMENTE tutte le strade possono essere giuste , purchè ci siano
le condizioni per percorrerle .

Certo c'è chi ha fatto un barcone di soldi con le privatizzazioni Italiche ;
ma li ha fatti anche con le privatizzazioni Inglesi e di altre parti del Mondo
Il punto è che ci sono ben pochi ( numericamente ) capaci di approfittare
con una visione di lungo dei corsi di borsa AL MOMENTO .
Privatizzare in sè non è cosa cattiva , è la gestione che ne determina
la tenuta e il momento di borsa che ne determina il successo

personalmente sogno ancora il Warrant Stet , ma le Stet erano già in
borsa da molti anni e davano ben poche soddisfazioni così come Italgas
( tariffe decise dal governo e aumenti contenuti a guardia dell'inflazione)

Il punto principale da FICCARSI BENE IN TESTA
( non sto chiaramente parlando per Te o Sinibaldo , ma per tutti )
è che in finanza , TI FANNO MALE SOLO SE GLIELO PERMETTI !

La popolazione dei giocatori è variopinta , come nella savana (solo es. )
per la maggior parte ci sono gazzelle , devono correre per salvarsi ,
sanno solo correre e sono , nella lunga distanza , più veloci del leone ,
il terrore gli impedisce di ragionare , perchè se ragionassero ............
..........bhè se ragionassero andrebbero loro alla carica a testa bassa
e calpesterebbero i leoni , saranno anche tenere e indifese , nessuna
arma naturale , ma quando un branco di 1000-2000 esemplari ti passa
sulla schiena presumo che ti passa la voglia di rompergli le pelotas !

L'esempio può sembrare stolto e non attinente , ma magari un pò ci si
deve riflettere sopra , oggi TUTTI dispongono di mezzi e informazioni
che solo 10 anni fa erano da fantascienza , eppure c'è chi rimane
non solo incacstrato in fallimenti , ma rincorre il mercato !
Bhè se non si riesce a capire che il mercato non va rincorso ma aspettato
alla fine della discesa allora è vero che siamo solo gazzelle .

TUTTI a parlar di come i grandi cattivi facciano i loro interessi
a discapito di noi piccoli , poi cerchiamo di rucarci il piccolo filo d'erba
tra di noi mentre i grandi mangiano bistecche ............le nostre !


.....................................
 

Nonsoniente

Forumer storico
Generali scrive :

Ho dato una letta veloce al post ,
alcune cose sono certamente condivisibili , altre decisamente no ,
seguito a non rammentare il "complotto del Britannia

Scusa Generali qui non si tratta di rammentare e solo da prendere atto delle parole del Ministro Tremonti, le riporto ancora:

Tremonti ha detto al Corriere: "Ogni tanto penso che questo periodo ha qualche affinità con i primi anni '90: ricorda la crociera sul Britannia nell'estate del '92? Ecco, quella fu un'operazione elitaria che prescindeva dal popolo ... non mi pare che ci si possa riprovare ignorando la volontà popolare". Tremonti ha riferito che allora fu invitato a bordo del Britannia, come "osservatore"

Le riforme di un paese le dovrebbe decidere il popolo, così come le privatizzazioni. non una piccola e ristretta cerchia elittaria di un altro Paese.

RIPETO è Tremonti, ne Sinibaldo e ne Nonsoniente che sostiene che le privatizzazioni degli anni 90 furono un'operazione elitaria che prescindeva dal popolo, il quale ne era il legittimo proprietario.

Ciao
 

generali1984

Forumer storico
Ciao
evidentemente non mi sono spiegato , forse perchè non avevo
ancora finito di scrivere , ma c'era rimasto poco da aggiungere ,
se non fare qualche piccolo esempio .

SE , prendiamo ad esempio le obbligazioni Argentina e rapportiamo
ad una maggiore possibilità conoscitiva , dobbiamo presumere che
un numero impressionante di ignoranti si sia impelagato in qualcosa
di "sgradevole" .
Ignoranti mi sembra la definizione adeguata , l'altra potrebbe risultare
offensiva e presumo che sia meglio ignorante che imbecille .
Tutta questa massa di ignoranti , proprio come le gazzelle non ha
caricato a testa bassa , eliminando TOTALMENTE la sottoscrizione
e la trattazione di obbligazioni PVS , ben diversi sarebbero stati i risvolti ,
ben diversi SAREBBERO i risvolti , magari ad arrivare fino ad una
garanzia in solido che accompagni l'emittente
Invece si seguitano a trattare obbligazioni SENZA GARANZIA , tranne
la quasi certezza (nel caso SudAmerica ) che l'emittente sarà in futuro
parzialmente inadempiente . ristrutturazione è la parola magica ormai .
Ma in definitiva perchè non dovrebbero farlo ?
dall'altra parte c'è chi è disposto a .............
<<Comprare un pezzo di debito senza garanzie in solido da qualcuno
del quale non si sa quasi nulla , nemmeno cosa farà con quei soldi >>

............Comprare un pezzo di debito ?


Altro piccolo es.
Le grandi società che fanno giochi di potere finanziandosi sul mercato
sono sempre esistite e sempre esisteranno , ma se riescono a finanziarsi
sul mercato ( che peraltro è la cosa più limpida che si possa fare ,
con un adc si devono mettere in tavola tutte le carte e c'è chi fa le pulci )
ma se fanno male è solo perchè gli si permette ,
mi piacerebbe sapere chi sono quelli che acquistano az Unipol
prima dell'adc
a) Semplici Ottimisti
b) Beninformati
c) Ignoranti
Logica vorrebbe che si dovrebbe abbandonare a sè stesso un titolo
che fa giochi di potere , invece ci sono i soliti furbetti che .............



.........................
 

generali1984

Forumer storico
Nonsoniente ha scritto:
Generali scrive :

Ho dato una letta veloce al post ,
alcune cose sono certamente condivisibili , altre decisamente no ,
seguito a non rammentare il "complotto del Britannia

Scusa Generali qui non si tratta di rammentare e solo da prendere atto delle parole del Ministro Tremonti, le riporto ancora:

Tremonti ha detto al Corriere: "Ogni tanto penso che questo periodo ha qualche affinità con i primi anni '90: ricorda la crociera sul Britannia nell'estate del '92? Ecco, quella fu un'operazione elitaria che prescindeva dal popolo ... non mi pare che ci si possa riprovare ignorando la volontà popolare". Tremonti ha riferito che allora fu invitato a bordo del Britannia, come "osservatore"

Le riforme di un paese le dovrebbe decidere il popolo, così come le privatizzazioni. non una piccola e ristretta cerchia elittaria di un altro Paese.

RIPETO è Tremonti, ne Sinibaldo e ne Nonsoniente che sostiene che le privatizzazioni degli anni 90 furono un'operazione elitaria che prescindeva dal popolo, il quale ne era il legittimo proprietario.

Ciao


Dovrei prendere atto del fatto che un ministro della repubblichetta Italica
è a conoscenza di una associazione a delinquere con componenti Esteri
che vantano l'appoggio di Interni introdotti e altolocati tesa al profitto
finanziario e di potere ..............e non ha fatto nulla ?
e magari dovrei pensare che quasi tutti i fatti finanziari siano frutto
di strategie , e che magari l'incidente di Mattei non fu un incidente ?
e che .........................

è da tanto che sono sveglio , e la favoletta del popolo sovrano
non la bevo da tanto , bevo da un bel pò quella del popolo servito ,
ma quella del popolo sovrano no , e proprio da tanto .

Ciao
 

gipa69

collegio dei patafisici
Divagando un pò ,ma rimanendo nell'attualità l'affaire Antonveneta puzza lontano un miglio.
Sebbene Fiorani & Co. non mi siano mai stati particolarmente simpatici e le acquisizioni di questi anni siano state fatte in maniera quantomeno dubbia e con l'appoggio di poteri forti, quando questo gruppo di potere alza ulteriormente la testa e tenta il salto di qualità si trova di fronte un colosso olandese con le stesse ambizioni italiche e tutto si complica.
Improvvisamente scattano controlli e si analizzano legami conosciuti da anni ma che nessuno aveva mai avuto il coraggio di vedere, si analizzano operazioni che in scala erano già state effettuate nel recente passato.
Provincialismo italico contro provincialismo europeo? regolamenti di conti all'interno degli schieramenti politici?
Certo la figura che ci facciamo non è solo colpa di Fazio e Fiorani ma di chi ha permesso fino a questo momento questo scempio senza muovere un dito.
Come sostiene Generali, ancora una volta la nostra statura di popolo e nazione emerge in tutto il suo splendore.
 

generali1984

Forumer storico
gipa69 ha scritto:
Certo la figura che ci facciamo non è solo colpa di Fazio e Fiorani ma di chi ha permesso fino a questo momento questo scempio senza muovere un dito.


Ciao Grande ! :)

Tutto lì il punto , mentre gli altri paesi giocavano a scacchi , noi giocavamo
a biglie , tutti intenti a coltivare il nostro orticello , così ci ritroviamo
senza gruppi di spessore , anche se Unicredit sembra dimostrare buona
volontà , ma ne deve passare ....................
e elementi ( difficile inquadrarli come esseri pensanti ) di dubbie
potenzialità umane , dirigono il sistema ( parola grossa sistema ) .

Mentre anche l'ultimo balordo sa che non si parla al cellulare se non
per salutare la mammina o per reati senza convenienza persecutoria ;
questi ti intrecciano un poema .

anche all'estero fanno porcate , la porcaggine è la quint'essenza
del sistema finanziario , ma almeno si fanno il satellitare codificato ;
ma forse con il poco di stipendio che prendono non ci rientrano :rolleyes:

meglio non parlare di politica e nazione , sono cose distinte in Italia .
 

Users who are viewing this thread

Alto