Overfitting (1 Viewer)

[GiveMeLeverage]

https://www.ted.com/talks/michel_la...kes_could_generate_nuclear_fusion?language=en

Il metodo mi ricorda qualcosa (o qualcuna)...
Non è che gliel'hai suggerito tu a Laberge?

"how synchronized hammer strikes could either generate nuclear fusion or a big headache to forumers"

PS:
ti ho mandato un messaggio privato tempo fa, chiedendo un'opinione su IB e scordando la tua regola (non li leggi)... se vuoi fare una deroga per un aficionado del valzer reale te ne sarei grato.

 

[GiveMeLeverage]

Faccio eccezioni solo se si parla di trading almeno di livello 2!

E poi in pubblico è, oltre che più divertente, sicuramente meglio, per te e per tutti!

Non so cosa sia il livello 2, quindi reputo di essere ancora lontano da quest'attività esclusiva.
Questo era il messaggio:

Non riesco a fare a meno di te...


Una domanda: sto valutando alcuni broker/TOL perché IW comincia a starmi stretta.
In cima alla lista c'è IB.
Da alcuni indizi mi pare di dedurre che tu sei un'affezionata cliente (indizio principale: only the best is good enough for the Queen); vorresti in tal caso spendere due parole?

Ti riporto la mia breve lista di considerazioni da (dis)integrare:

Pro
- tassi di finanziamento fantastici;
- miriade di strumenti tradabili su tutti i mercati mondiali;
- programmabilità (non la userei, ma è bello sapere che c'è)

Contro
- commissioni su azioni taliane costose;
- mancano bond nostrani;
- niente sostituto d'imposta! (posso detrarre gli interessi passivi dai guadagni? buio totale...)

Grazie e buona notte!

 

[GiuliaP]

Una domanda: sto valutando alcuni broker/TOL perché IW comincia a starmi stretta.
In cima alla lista c'è IB.
Da alcuni indizi mi pare di dedurre che tu sei un'affezionata cliente (indizio principale: only the best is good enough for the Queen); vorresti in tal caso spendere due parole?

Ti riporto la mia breve lista di considerazioni da (dis)integrare:

Pro
- tassi di finanziamento fantastici;
- miriade di strumenti tradabili su tutti i mercati mondiali;
- programmabilità (non la userei, ma è bello sapere che c'è)

Contro
- commissioni su azioni taliane costose;
- mancano bond nostrani;
- niente sostituto d'imposta! (posso detrarre gli interessi passivi dai guadagni? buio totale...)

Grazie e buona notte!

Le tue considerazioni sono tutte corrette, anche se mancano pro che io reputo fondamentali: sicurezza, affidabilità, trasparenza. Personalmente non mi risulta un blocco imputabile ad IB da anni, su molti mercati, su osservazione costante. Qualche pasticcio lo fanno anche loro ogni tanto, ma hanno un servizio di assistenza ottimo, e per quanto ne so si è sempre risolto tutto al meglio. Le garanzie sul capitale sono le migliori in assoluto relativamente all'attività di trading che non sia semplicemente "investing".

Fermo restando che il broker va scelto in funzione delle proprie necessità, sono parecchi anni che cerco assolutamente invano una pallida alternativa a IB al fine di ridurre il rischio broker (rigorosamente downside ) e il rischio "black box". Almeno per un determinato tipo di operatività. E su questo forum qualcuno ne sa qualcosa!

Riguardo il sostituto d'imposta a me viene sempre da sorridere quando lo leggo come un problema. Tu sei un ingegnere, non dovrebbe affatto spaventarti riempire qualche documento che peraltro IB ti aiuta a compilare.
Se sei un trader di successo che ha bisogno della struttura e delle garanzie che offre IB, il (non) sostituto d'imposta è l'ultimo dei tuoi problemi.
Se invece sei un trader da forum che vuole montare la moto da corsa senza aver neanche imparato a guidare la bicicletta, direi che IB è completamente inutile!

Ci sarebbe qualche nota particolare da aggiungere riguardo l'attività di market making, ma non credo che possa essere un problema per te (almeno per quella che immagino sia la tua operatività, senza offesa! )

Certo che se devi operare esclusivamente su mercati italiani, non hai bisogno delle API, e non fai girare capitali oltre una certa cifra, IB perde sicuramente appeal.

 

[GiveMeLeverage]

Le tue considerazioni sono tutte corrette, anche se mancano pro che io reputo fondamentali: sicurezza, affidabilità, trasparenza. Personalmente non mi risulta un blocco imputabile ad IB da anni, su molti mercati, su osservazione costante. Qualche pasticcio lo fanno anche loro ogni tanto, ma hanno un servizio di assistenza ottimo, e per quanto ne so si è sempre risolto tutto al meglio. Le garanzie sul capitale sono le migliori in assoluto relativamente all'attività di trading che non sia semplicemente "investing".

Fermo restando che il broker va scelto in funzione delle proprie necessità, sono parecchi anni che cerco assolutamente invano una pallida alternativa a IB al fine di ridurre il rischio broker (rigorosamente downside ) e il rischio "black box". Almeno per un determinato tipo di operatività. E su questo forum qualcuno ne sa qualcosa!

Riguardo il sostituto d'imposta a me viene sempre da sorridere quando lo leggo come un problema. Tu sei un ingegnere, non dovrebbe affatto spaventarti riempire qualche documento che peraltro IB ti aiuta a compilare.
Se sei un trader di successo che ha bisogno della struttura e delle garanzie che offre IB, il (non) sostituto d'imposta è l'ultimo dei tuoi problemi.
Se invece sei un trader da forum che vuole montare la moto da corsa senza aver neanche imparato a guidare la bicicletta, direi che IB è completamente inutile!

Ci sarebbe qualche nota particolare da aggiungere riguardo l'attività di market making, ma non credo che possa essere un problema per te (almeno per quella che immagino sia la tua operatività, senza offesa! )

Certo che se devi operare esclusivamente su mercati italiani, non hai bisogno delle API, e non fai girare capitali oltre una certa cifra, IB perde sicuramente appeal.

in ordine sparso:

Non sono ingegnere ma non è la prima volta che mi vedo attribuire questo titolo da utenti diversi, evidentemente ho qualche affinità con questa professione.

Non opero esclusivamente sui mercati italiani, finora però sono stati il mio focus principale: inizialmente perché i broker italiani rendevano più difficile e costoso investire all'estero, dopo perché conoscevo buona parte delle società italiane mentre altrettanto non posso dire di quelle quotate a NY, Londra o Tokio.
La possibilità di investire con altrettanta facilità (e bassi costi) su un insieme molto più vasto di mercati è sicuramente benvenuta (benché tema un po' l'effeto dispersione, dovrò organizzarmi).
Se invece parliamo di bond, devo dire che mi sono sempre trovato bene sul mercato nostrano e preferirei un facile accesso all'OTC piuttosto che al mercato americano.

Sostituto d'imposta: se il dichiarativo è semplice tanto meglio, sulla detraibilità dei costi di finanziamento mi sai dire qlc? (mi sa che non sono detraibili, però sarebbe bello se... )

MM: in effetti investo soprattutto su strumenti quotati su mercati regolamentati, quindi che IB sia MM mi tange poco.

Garanzie sul capitale: immagino che si perderebbe la garanzia fino a 100k dei fondi cash rappresentato dal FITD; ci sono garanzie analoghe da parte degli americani o bisogna fare affidamento sul solo patrimonio di IB?

 

[GiuliaP]

in ordine sparso:

Non sono ingegnere ma non è la prima volta che mi vedo attribuire questo titolo da utenti diversi, evidentemente ho qualche affinità con questa professione.

Personalmente avevo letto appellarti ing senza successiva smentita, e avevo interpretato il silenzio come assenso. Poco male, ti ritenevo comunque un gestionale

Non opero esclusivamente sui mercati italiani, finora però sono stati il mio focus principale: inizialmente perché i broker italiani rendevano più difficile e costoso investire all'estero, dopo perché conoscevo buona parte delle società italiane mentre altrettanto non posso dire di quelle quotate a NY, Londra o Tokio.
La possibilità di investire con altrettanta facilità (e bassi costi) su un insieme molto più vasto di mercati è sicuramente benvenuta (benché tema un po' l'effeto dispersione, dovrò organizzarmi).

Se non parliamo di investing, in determinate circostanze l'effetto dispersione lo puoi ridurre/eliminare con l'automazione. Altrimenti direi che hai tutto il tempo di studiare mercati che possono comunque offrire una marea di opportunità in più.

Se invece parliamo di bond, devo dire che mi sono sempre trovato bene sul mercato nostrano e preferirei un facile accesso all'OTC piuttosto che al mercato americano.

Riguardo i bond non ti so dire. Io li ho abbandonati nel 2005, e da allora, salvo casi particolari di "inefficienze tecniche", comunque rari, non ne vedo uno neanche col cannocchiale (e comunque mai con IB).
Ritengo IB non adatta a quel tipo di operatività, e non unicamente perché offre l'accesso ai soli mercati obbligazionari americani.
Dovrebbero esserci broker molto più adatti a questo tipo di operatività, ma non so esserti di maggior aiuto. In Italia IWBank è sempre stata la più conveniente per questo.

Sostituto d'imposta: se il dichiarativo è semplice tanto meglio, sulla detraibilità dei costi di finanziamento mi sai dire qlc? (mi sa che non sono detraibili, però sarebbe bello se... )

Personalmente risiedo all'estero, e non seguo più le regole italiane. Ma sta a te studiare, e soprattutto "interpretare", le leggi dal nostro paese. In bocca al lupo! (ma non mi spaventerei affatto, al posto tuo!)

(P.S. Io al posto tuo detrarrei! )

MM: in effetti investo soprattutto su strumenti quotati su mercati regolamentati, quindi che IB sia MM mi tange poco.

Purtroppo non è questione di regolamentazione! Ma a questo punto direi che sicuramente non ti tange!

Garanzie sul capitale: immagino che si perderebbe la garanzia fino a 100k dei fondi cash rappresentato dal FITD; ci sono garanzie analoghe da parte degli americani o bisogna fare affidamento sul solo patrimonio di IB?

https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=ibgStrength&p=acc

https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=ibgStrength&p=fin

 

[skew]

Commissione per modifica ordine?

 

[skew]

Cancellation policy? Cioè cancellano la fees o gli ordini?

 

[skew]

Non avevo visto, potevi farmi un riassunto!
Mi sembra pesantina.

 

[skew]

 

[g.l.]

Vediamo oggi che mi dicono!

Devo ipotizzare la tua presenza al summit! Beata te.