Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (2 lettori)

hoberin

Nuovo forumer
Guaidó è oggettivamente un fantoccio.
Se vogliamo dirlo in modo che Junior non mi odi : assume le proprie decisioni in stretto coordinamento con l amministrazione USA.

Questo gli consente di camminare sulle proprie gambe.
Forse hai ragione, ha molto coraggio, ma non e' in grado di pensare utonomamente, tuttavia, se avere un pensiero proprio e la forza di imporlo ad una nazione porta a questo risultato ... ben vengano i fantocci
 

carib

rerum cognoscere causas
Io ci parlo direttamente con questi cd “professionisti di mercati obbligazionari”. Non ho informazioni di terza o quarta mano. Poi possono sbagliare anche loro e in questi anni hanno sbagliato alla grande.
1) io stesso sono "un professionista dei mercati finanziari", formalmente.
2) ovvio che quando riferisco opinioni altrui sono "di prima mano".
3) le opinioni, tuttavia, non vanno confuse con i fatti. Chi ci azzecca sempre, sui mercati finanziari, e' plurimiliardario, e non ha bisogno di lavorare per terzi.
 

carib

rerum cognoscere causas
Guaidó è oggettivamente un fantoccio.
Se vogliamo dirlo in modo che Junior non mi odi : assume le proprie decisioni in stretto coordinamento con l amministrazione USA.

Questo gli consente di camminare sulle proprie gambe.

1) Maduro e' un dittatore estremamente incompetente
2) Guaido' e' un giovane politico apparentemente abile. Se diventerà presidente "con poteri".. vedremo se si comporterà come fantoccio o con indipendenza di giudizio.
per il momento, possiamo solo dire che sembra piu' abile dei predecessori.
il fatto che agisce in stretto coordinamento con gli americani dimostra che ha senso politico: da sola, l'opposizione Venezolana a Maduro.. andrebbe al massacro.
 

Ventodivino

מגן ולא יראה
1) Maduro e' un dittatore estremamente incompetente
2) Guaido' e' un giovane politico apparentemente abile. Se diventerà presidente "con poteri".. vedremo se si comporterà come fantoccio o con indipendenza di giudizio.
per il momento, possiamo solo dire che sembra piu' abile dei predecessori.
il fatto che agisce in stretto coordinamento con gli americani dimostra che ha senso politico: da sola, l'opposizione Venezolana a Maduro.. andrebbe al massacro.
La Machado ha già fatto capire che si candidera'
 

junior63

Forumer storico
Guaidó è oggettivamente un fantoccio.
Se vogliamo dirlo in modo che Junior non mi odi : assume le proprie decisioni in stretto coordinamento con l amministrazione USA.

Questo gli consente di camminare sulle proprie gambe.

Guaidò ha avuto il coraggio di assumere le sue responsabilità costituzionali andando contro i partiti oppositori collaborazionisti e forse anche contro lo stesso Leopoldo Lopez.
Voci non confermate dicono che le trattive per l'elezione del presidente della AN 2019 che per rotazione spettava a Voluntad Popular fossero terminate con l'accordo degli altri partiti di rispettare la rotazione a patto che il presidente scelto da VP rinunciasse ad assumere la presidenza della repubblica interina prevista dall'articolo 233 della costituzione.

Che lo scontro di forze sia tra USA e regime narcoterrorista è lampante.
Che Guaidò senza appoggio statunitense a quest'ora starebbe in carcere sotto tortura è altrettanto lampante.
Però l'iniziativa di chiedere aiuto alla comunità internazionale è arrivata dai venezuelani che avendo esaurito tutte le vie democratiche per liberarsi dal regime hanno chiesto aiuto alla OEA.

Il primo a congratularsi pubblicamente con Juan Guaidò chiamandolo presidente incaricato del Venezuela è stato Luis Almagro e lo ha fatto il 10 o 11 Gennaio, ben prima del 23 Gennaio, perchè la costituzione prevede che in caso di vuoto di potere l'incarico di presidente della Repubblica passi al presidente della AN.
Gli Stati Uniti e a ruota tutti i paesi del Gruppo di Lima meno il Messico lo hanno fatto solo dopo che Guaidò ha pubblicamente dichiarato che assumeva la presidenza interina prevista dalla costituzione.
Se chiedere aiuto / allearsi con uno più forte per sconfiggere un nemico che da solo non potresti mai riuscire a sconfiggere ti fa diventare fantoccio allora la storia è piena di fantocci.

Lo stesso Simon Bolivar chiese aiuti economici ai ricchi europei per finanziare la guerra di indipendenza contro la corona spagnola, iniziò dagli inglesi noti anticolonialisti ;)
*****************
Tercera estrategia: tramitar préstamos en Europa, en las casas privadas inglesas. En 1816, cuando ya Cartagena de Indias era la primera ciudad libre de Colombia, Simón Bolívar negoció desde Haití algunos préstamos externos para financiar las primeras invasiones que lo llevarían a la liberación de Venezuela. Un año más tarde, en 1817, dos enviados del Libertador (Luis López Méndez y José María del Real) viajaron al viejo continente en busca de más recursos. La guerra tenía un alto costo.

Luego vinieron más viajes en busca de más dinero. No fue fácil porque ya se habían incumplido algunos plazos en nombre de la misma “gesta libertadora”. En 1822, siendo ya Colombia una nación independiente, y con un arduo trabajo diplomático para recuperar la credibilidad, el país recibió el mayor préstamo de su historia: dos millones de libras esterlinas, que pasó a ser llamado “el empréstito de Zea” (por su ejecutor, Francisco Antonio Zea).
****************
 
Ultima modifica:

junior63

Forumer storico
Como algunos quieren hacer creer, la gran toma del poder en Venezuela no fue tramada por un solo mariscal, desde su jardín, de forma maquiavélica
Por Orlando Avendaño Actualizado Feb 10, 2019

Esta crónica se elaboró luego de consultar varias fuentes que prefirieron mantenerse en el anonimato y no ser citadas.

En agosto de 1943 se empezó a tramar la famosa Operación Overlord. Era la toma de la Bastilla, el asalto al Palacio de Invierno o el ataque de los liberatores; de la Segunda Guerra Mundial. El gran plan que, en un contexto desfavorable, torcería la historia a favor del otro bando. Y en Venezuela, los preparativos para el Día D iniciaron en diciembre de 2018.

No existe el Eisenhower caraqueño. Tampoco el Montgomery zuliano. Como algunos quieren hacer creer, la gran toma del poder en Venezuela no fue tramada por un solo mariscal, desde su jardín, de forma maquiavélica. Fueron muchas voces que, en sus espacios, articularon al país —y al mundo— para fraguar la gran operación política que hoy tiene a Maduro en jaque. Al tirano en su búnker —su führerbunker—.

“La Constitución me da la legitimidad para ejercer la encargaduría de la presidencia de la República para convocar elecciones (…) Me apego a los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución para lograr el cese de la usurpación”, dijo el entonces diputado Juan Guaidó al mediodía del 11 de enero de 2019.

Inmediatamente después de lo que fue el inicio de los cabildos, el primero en saludar a Guaidó como nuevo presidente de Venezuela fue el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro. El discurso en el cabildo había sido bastante ambiguo, por lo que Almagro prácticamente le adhirió, con cemento, la banda presidencial a Guaidó.

Pero la noche anterior ocurrió bastante. Veinticuatro horas antes del primer cabildo Juan Guaidó no tenía previsto apegarse a los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución. No tenía pensado decir nada sobre la encargaduría o la presidencia o lo que sea.

Hay que ir más atrás. Unas semanas. Cuando los grandes responsables de la toma del poder en Venezuela, esos que orquestaron la invasión caribeña a Normandía, empezaron a cimentar el terreno de la gran estrategia que llevó a Juan Guaidó al 23 de enero de 2019. El momento decisivo en el que, cargadas las bayonetas, listos los barcos, las tropas desembarcaron y marcaron el inicio de un proceso irreversible. Con la juramentación de Guaidó como presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro entró en el último período de su mandato dictatorial. Inalterable, invariable. Definitivo.


A la espera del Día D
.............
.............
El Día D
Cargadas las bayonetas, listos los barcos, las tropas desembarcaron. Empezó la invasión.

“Hoy, 23 de enero”, dijo Juan Guaidó, “en mi condición de presidente de la Asamblea Nacional, ante Dios, Venezuela, en respeto a mis colegas diputados… Juro”, y la gente reventó eufórica, “asumir formalmente las competencias del Ejecutivo nacional como presidente”, y la gente lloró al escuchar la palabra presidente, “encargado de Venezuela”.

“¿Qué coño está pasando?”, dijeron algunos dirigentes opositores en grupos de WhatsApp, según reseñó The Wall Street Journal. Solo hay que ver los rostros del momento. Luego, en una entrevista a AFP, Henrique Capriles lo confesó: “No teníamos la información. Sorprendió a muchos dirigentes”.

Y así, a espaldas de estos dirigentes y del régimen, el 23 de enero un joven valiente, de Voluntad Popular, amparado por el mundo democrático y sus principales actores, millones de venezolanos en el exterior, millones de venezolanos en Venezuela y cuatro líderes, asumió su responsabilidad. Se convirtió en el mayor torpedo que, en veinte años, se le ha asestado al chavismo. El game changer. El gran hombre. Ese que necesitaba Venezuela y que siempre requiere la historia para torcerla y forjarla.

De la pesada desesperanza, alojada en el alma de cada venezolano, a la convicción, genuina, racional, nada ficticia, de que el fin del chavismo es cuestión de horas.

https://es.panampost.com/orlando-avendano/2019/02/09/guaido-toma-poder-vzla/?cn-reloaded=1
****************
Articolo molto lungo, supera il limite di 2000 parole per post.
 

carib

rerum cognoscere causas
A Citgo spokesman said in a statement: “We are aware that there may be new members elected to the Citgo Petroleum Corp. board of directors. In corporate governance, as with all matters, we will follow the laws of the United States.”
 

Eterea

Persona optimista aunque realista
Vedo solo la stessa strategia che hanno fatto con Cuba, qualcosa che non ha funzionato e non funzionerà. Nel frattempo tutto è rovinato.
Analizzato oggettivamente.......
Come è stata fatta la crisi umanitaria?
Chi c'era dietro la crisi?
Chi ci ha rovinato e continua a rovinarci?
Che cosa hanno ottenuto con questa azione?
È una situazione machiavellica, malaticcia, diabolica, creata e ora non risolta in alcun modo.
Potrei sbagliarmi, ma questo è il più grande disastro politico, economico e morale in un paese.
Ora non otterremo nulla da una parte o dall'altra. Afirmo questo oggettivamente, senza parte,
Penso solo a quello che vedo.
 

Users who are viewing this thread

Alto