Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1 (5 lettori)

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

tommy271

Forumer storico
Ecoanalítica ‏@ecoanalitica

#ElDato En 2017 para que Venezuela no tenga déficit externo la cesta petrolera venezolana debe promediar US$ 63,4/bl


Asdrubal R. Oliveros ‏@aroliveros

En la Ley de Presupuesto 2017 se estimó en US$ 30/bl


David Soles ‏@DSoles79

@aroliveros no entiendo. Y de donde van a sacar el diferencial?


Asdrubal R. Oliveros ‏@aroliveros

Es una buena pregunta...


leonardo martinez ‏@leoucros

@aroliveros y si devaluan el dipro a cuanto lo deben colocar para cerrar la brecha


Asdrubal R. Oliveros ‏@aroliveros

La brecha es en DIVISAS, no bolívares. Así que el efecto de la devaluación del dipro es marginal


Moisés Viana ‏@MoisesGViana

@aroliveros ¿Cómo estiman que caiga inflación en ultimo trimestre, si aumento de liquidez esperada dicen que tendrá impacto de alza?

Asdrubal R. Oliveros ‏@aroliveros

Términos relativos. Hablamos de la inflación respecto al nivel de los primeros meses. El problema inflacionario está lejos de resolverse
 

tommy271

Forumer storico
JP Morgan prevé que Pdvsa hará canje de bonos con 40% de participación



El Interés
@el_interes






La banca de inversión JPMorgan advierte en un reciente reporte que el canje de bonos de Pdvsa 2017 se llevará a cabo si la participación de los acreedores supera 40%.

En el informe titulado “Pdvsa extiende el canje otra vez y el reloj está corriendo”, señala que el canje de títulos 2017 por bonos 2020 se realizará si la participación supera 40%.

JPMorgan cree improbable que los términos económicos de la transacción sean modificados sin que Pdvsa esté dispuesta a reducir el período de liquidación necesario para el pago de $2,05 millardos en amortización correspondiente al bono Pdvsa 17-8,5%, que vence el 2 de noviembre, reseña un boletín de la casa de valores AV Securities, basada en Panamá, citando el informe de JP Morgan.

La banca de inversión sostiene que una oferta de canje debe permanecer abierta por un mínimo de 20 días hábiles y teniendo en cuenta que el banco recomienda un período de liquidación de 3 días hábiles, al menos, Pdvsa tendría como fecha límite el 14 de octubre para mejorar los términos económicos del canje, lo cual no ocurrió.

Pdvsa anunció el 16 de septiembre una oferta de hasta $7.100 millones de dólares para que los tenedores de títulos de los bonos 2017-5,25% y 8,50% cambiaran sus papeles por bonos 2020 que, aunque mantuvo el cupón en 8,50%, otorgába como ganaría el 50,1% de las acciones de Citgo Holding, filial de Pdvsa.

El 27 de septiembre y ante el poco interés de los acreedores, Pdvsa mejoró las condiciones por las cuales la emisión no sería de $7.100 millones, sino de $5.385 millones manteniendo a Citgo como colateral, pero propuso entregar un adicional de 170 dólares por cada $1.000 del bono 2017 que vence en abril (con fecha de aceptación el 6 de octubre) y para los que vencen en noviembre, entregará 220 dólares más en nuevos bonos 2020 por cada 1.000 dólares de esos títulos que entren en el acuerdo, antes de la misma fecha.

Una vez más la baja participación de los tenedores de bonos llevó a Pdvsa a extender el plazo hasta el 12 de octubre, pero el 50% necesario para llevar a cabo el swap (canje) no se logró y la fecha temprana fue prorrogada una vez más hasta el 17 de octubre a las 11:59 pm hora Nueva York.
 

tommy271

Forumer storico
¿Qué implica tener un presupuesto sin aval de la Asamblea Nacional?



José Guerra
@JoseAGuerra





El país ha contemplado con estupor cómo el gobierno de Nicolás Maduro viola abiertamente la Constitución con el aval del TSJ. En todos los países del mundo el presupuesto de ingresos y gasto de la nación lo elabora el gobierno y lo aprueba el parlamento.

La razón de esa lógica estriba en el hecho que un ente distinto del gobierno tiene que realizar el control del gasto y la recaudación de los impuestos que pagan los ciudadanos que contribuyen con los tributos y eligen a sus presentantes ante el parlamento para que ejerzan ese control.

La Constitución en sus artículos 312 y 313 es sumamente clara al ordenar al gobierno concurrir a la Asamblea Nacional para presentar la Ley de Presupuesto. Existe en este cuerpo el mejor propósito para aprobar esa ley. Sin embargo, el gobierno optó por el peor de los caminos al forzar al TSJ para que, violando la Constitución, ese tribunal asuma las funciones legislativas.

Esto representa un hecho bochornoso en la vida republicana de Venezuela: un tribunal de justicia haciendo de legislador. Conviene mencionar que la Asamblea Nacional tiene previsto contemplar en el presupuesto de 2017 un conjunto de iniciativas tales como el otorgamiento de fondos para financiar el bono de alimentación y medicinas, comenzar a discutir la pensión universal no contributiva para aquellos venezolanos que no gozan de pensión y un plan de obras para mejorar escuelas y hospitales. Todo ello fue negado por el gobierno.

Son varias las implicaciones que tiene la aprobación del presupuesto por parte del TSJ. En primer lugar, el presupuesto no es un decreto sino una ley y las leyes las aprueba el parlamento. Por tanto, ese acto sería declarado nulo de toda nulidad. En segundo lugar y como consecuencia de lo anterior, cualquier gasto o percepción de un impuesto o una contribución, basada en ese presupuesto ilegalmente aprobado, sería igualmente nulo y responsables penalmente quienes lo ejecuten.

En tercer lugar, no se podrá realizar operaciones de crédito público ni en moneda nacional ni en moneda extranjera y quienes lo hicieren estarían incursos en un delito. Acá vale la pena citar el artículo 312 de la Constitución: “El Estado no reconocerá otras obligaciones que las contraídas por órganos legítimos del Poder Nacional, de acuerdo con la ley”.

El órgano legítimo en materia presupuestaria es la Asamblea Nacional y la ley se refiere a la Constitución y a la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público, donde se definen las competencias del parlamento en materia presupuestaria.

Todo esto puede resultar en un agravamiento innecesario de la crisis económica, en vista de las dificultades que puede tener el gobierno en materia de acceso al crédito público. Cuando la gente está en el poder se embriaga tanto que se olvida que todo poder es transitorio y que la justicia tarda, pero llega.
 

Controvento

Forumer attivo
Non esistono.
Come non esistono nuovi fondi cinesi.

Per reperire nuovi fondi in valuta pregiata occorre agire sulla deuda externa.
Per il momento si sono mossi tagliando l'import e affamando il paese... indebolendo così il PSUV.
Direi manovra politicamente pessima.

Buongiorno,
quando fai questi discorsi decadi pesantemente. Non credo sia stato mai il tuo lavoro produrre qualche cosa, ne mandare avanti aziende o pezzi di esse..
Se vuoi risolvere i problemi deve agire sul cambio e far ripartire la prd, iniziando una moralizzazione della società.
Fare più jv possibili e prendere solo i soldi, non mantenere con beni consumistici il popolo. MA il minimo per sopravvivenza.
Se vuoi vedere un po di popoli affamati Ti consiglio sud est asiatico e/o città tipo Dacca.
Mi sembra che il MUD e torrealba stiano perdendo consensi, vedremo.

Intanto splendida giornata
Buon gain
 

tommy271

Forumer storico
Buongiorno,
quando fai questi discorsi decadi pesantemente. Non credo sia stato mai il tuo lavoro produrre qualche cosa, ne mandare avanti aziende o pezzi di esse..
Se vuoi risolvere i problemi deve agire sul cambio e far ripartire la prd, iniziando una moralizzazione della società.
Fare più jv possibili e prendere solo i soldi, non mantenere con beni consumistici il popolo. MA il minimo per sopravvivenza.
Se vuoi vedere un po di popoli affamati Ti consiglio sud est asiatico e/o città tipo Dacca.
Mi sembra che il MUD e torrealba stiano perdendo consensi, vedremo.

Intanto splendida giornata
Buon gain

Anche tu, non dare retta ad uno che non capisce un capso.
Del resto, la mia opinione è isolata.
Leggo solo che lo swap andrà bene, la 31 a 130, dalla Cina e dalla Russia arrivano finanziamenti (visto che son co.gli.ni :lol:).

I problemi del Venezuela sono tutti nel sistema di cambio.
Ma ora che la produzione interna è stata annientata (per pagare la deuda externa) serve ripartire.
E non si riparte con i bolivares ma con i dollari (che non ci sono).
 

tommy271

Forumer storico
Le prime aperture sul TLX restano negative, pur in presenza di una minima risalita tecnica con la complicità del retail.

Le perdite ad oggi, dai max del periodo, sono attorno al 20%.

L'attesa è per le prime mosse, nelle ore del risveglio, sui mercati oltreoceano.

Suppongo che qualcuno, in OTC, si è mosso.
 

Controvento

Forumer attivo
Anche tu, non dare retta ad uno che non capisce un capso.
Del resto, la mia opinione è isolata.
Leggo solo che lo swap andrà bene, la 31 a 130, dalla Cina e dalla Russia arrivano finanziamenti (visto che son co.gli.ni :lol:).

I problemi del Venezuela sono tutti nel sistema di cambio.
Ma ora che la produzione interna è stata annientata (per pagare la deuda externa) serve ripartire.
E non si riparte con i bolivares ma con i dollari (che non ci sono).

Sono molto impegnato perché russiabond mi ha infettato. Mi sto divertendo come un ragazzino.
La frase in neretto la continui a dimostrare.
Non ho mai detto le frasi a cui ti riferisci e penso che ce l'hai con il fol.
Un opinione e la sua validità non dipende da quanti aderiscono o la condividono.
si riparte solo con dei PE seri e pubblici (ora oltre alla acca non mi scrive neppure la ssss, mannaggia)
Lo scenario internazionale con la rusia è cambiato.
Come ho scritto in mp ad alcuni anche se stamani alle 8 faceva default, mi cambiava poco. Ora non so la situaz di parziali eseguiti ecc
Visto che prevedi , direi che oggi è stata una giornata da manuale come hai vecchi tempi imho
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto