Obbligazioni MPS (3 lettori)

marcob77

Moderator
No non e' come puntualizzi.. Piu' che pedanteria e' proprio una interpretazione scorretta, aggiungi un significato dove non c' e' .
Mps in questo momento e' un soggetto passivo, Bastianini non decide alcunche', a parte forse se sostituire la carta gienica passando dalla 3 alla 2 veli.

Dici di fare una deduzione ma esci sia dal contesto sia dal linguaggio usato. La consob semplicemente chiede lumi sulle indiscrezioni di aucap da 3 miliardi e mps semplicemente deve rispondere, in questo caso dice "noi non abbiamo attivato alcun aumento dicapitale da 3 miliardi".. "avete attivato 3 miliardi di aucap? "NO..stop.

L'unico tavolo che decide se , come , quando e quanto, e' quello tra Unicredit e il mef (azionista di riferimento , a condizioni di mercato)
Dedurre da quella frase che mps decida l' importo dell' aumento di capitale < di 3 miliardi non ha senso.
E' un gioco che ha le sue regole
La regina si muove da regina, la torre da torre e il pedone deve fare il pedone.
"noi non abbiamo attivato alcun aumento dicapitale da 3 miliardi". dove sta scritto nel comunicato di BMPS? non c'è perchè non c'era bisogno di confermarlo. quello che c'era bisogno di puntualizzare è che non c'è un potenziale aumento di capitale di 3 miliardi. Che è una cosa ben diversa da quanto tu affermi.
Tutti sanno che c'è bisogno di capitale, ma si balla sulle cifre.
 

capt.harlock

MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
Screenshot 2021-08-23 at 15-54-11 20210821-cs-precisazione-aucap--003- pdf.png
"noi non abbiamo attivato alcun aumento dicapitale da 3 miliardi". dove sta scritto nel comunicato di BMPS? non c'è perchè non c'era bisogno di confermarlo. quello che c'era bisogno di puntualizzare è che non c'è un potenziale aumento di capitale di 3 miliardi. Che è una cosa ben diversa da quanto tu affermi.
Tutti sanno che c'è bisogno di capitale, ma si balla sulle cifre.

STA SCRITTO QUI.. IL PROBLEMA E' CHE NON CAPISCI L' ITALIANO..



Siena, 21 agosto 2021 - Con riferimento a notizie di stampa che riferiscono di un potenziale aumento di capitale di Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A (la “Banca”) dell’importo di 3 miliardi di euro, la Banca – su richiesta della Consob – precisa che si tratta di indiscrezioni che non trovano alcun riscontro in iniziative attivate dalla Banca.


Screenshot 2021-08-23 at 15-54-11 20210821-cs-precisazione-aucap--003- pdf.png
 

marcob77

Moderator
Vedi l'allegato 615842

STA SCRITTO QUI.. IL PROBLEMA E' CHE NON CAPISCI L' ITALIANO..



Siena, 21 agosto 2021 - Con riferimento a notizie di stampa che riferiscono di un potenziale aumento di capitale di Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A (la “Banca”) dell’importo di 3 miliardi di euro, la Banca – su richiesta della Consob – precisa che si tratta di indiscrezioni che non trovano alcun riscontro in iniziative attivate dalla Banca.


Vedi l'allegato 615842
Guarda che per capire una frase in Italiano non basta prendere solo la parte che ti interessa. Per capire invece che una persona sia cafona è facilissimo, almeno quello.
Comunque, contento tu...
 

marcob77

Moderator
Banca MPS - Smentita riguardo l`entità del rafforzamento patrimoniale
23/08/2021 13:50 EQ
In merito alle indiscrezioni di stampa relative alle dimensioni del rafforzamento patrimoniale, (BMPS.MI) ha indicato, su richiesta Consob, che `tratta di indiscrezioni che non trovano alcun riscontro in iniziative attivate dalla Banca`.
Ricordiamo che in concomitanza con i risultati 1H21, BMPS ha confermato di non aver rivisto il capital plan sulla base dell`esito dello stress e che il rafforzamento patrimoniale resta una soluzione subordinata rispetto al perseguimento della cosiddetta `soluzione strutturale` con UCG.
Considerando la due diligence ancora in corso e la conseguente incertezza relativa alla definizione del perimetro di interesse da parte di UCG, riteniamo ancora premature le ipotesi relative all`entità dell`aumento di capitale su BMPS e su come questo possa poi eventualmente influire sulla base azionaria di UCG.
 

solovaloreaggiunto

Forumer storico
B.Mps: Unicredit chiude 1* check up, verso proroga esclusiva (Sole)
2021-08-25 07:23:11.621 GMT

ROMA (MF-DJ)--Mentre prosegue la due diligence di UniCredit su Mps - una prima
ricognizione da parte di piazza Gae Aulenti sul cosiddetto "red flag report" è
attesa a breve - ancora c'è incertezza sul perimetro di attività che
rientreranno sotto il controllo della banca guidata da Andrea Orcel, se la
trattativa andrà a buon fine.

Lo scrive Il Sole 24 Ore aggiungendo che la banca basata a Milano, assistita
da Kpmg, Deloitte e dallo studio Cappelli Rccd, sta proseguendo gli
approfondimenti con il team dedicato, una trentina di manager coordinati da
Andrea Maffezzoni e Fiona Melrose, rispettivamente a capo della Strategy & M&A
e Strategy & Optimization, assieme a un centinaio circa di collaboratori. Dai
crediti alle partnership, dalla sterilizzazione dei rischi legali fino al
delicato aspetto occupazionale, tutto è al vaglio dell'istituto che dovrà ora
fare un punto all'interno e dire se procedere o meno con il carotaggio.

La definizione del perimetro è del resto il primo dei (tanti) tasselli che
dovranno precedere la quantificazione dell'aumento di capitale che il Mef
dovrà realizzare su Siena prima della cessione, aumento stimato ad oggi
nell'ordine dei 2,5-3 miliardi di euro. Solo a quel punto UniCredit potrà
beneficiare della misura sulle Dta, e incorporare così i 2,2 miliardi di
crediti fiscali.

Altro tema in via di definizione è quello dell'architettura societaria.
L'ipotesi più realistica, evidenziata anche da un recente report di Deutsche
Bank, è che agli azionisti di minoranza Mps sia assegnata un'opzione
asimmetrica, che consentirebbe di ottenere azioni UniCredit una volta conclusa
l'operazione, dando però nel contempo la possibilità di mantenere una quota
nella bad bank ex Mps. Di fatto si seguirebbe lo schema adottato da Siena con
Amco lo scorso anno.

Resta da capire poi quale sarà il destino del marchio. UniCredit potrebbe
mantenere il brand Mps nelle aree dove è forte, come ad esempio la Toscana,
regione dove il ceo Andrea Orcel ha già indicato di voler crescere in maniera
decisa. I nodi sono tanti, per questo è probabile che per procedere con la due
diligence UniCredit chieda una proroga dell'esclusiva che formalmente scadrà
nella prima decade di settembre. Intanto a intervenire nel dibattito ieri sono
stati anche i sindacati, che hanno chiesto con forza un incontro con il
Tesoro.
 

Users who are viewing this thread

Alto