Titoli di Stato paesi-emergenti Obbligazioni Brasile e Petrobras (4 lettori)

[Wallygo]

Se non fosse che ne ho già parecchie di pemex lo switch lo farei

 

[tommy271]

Se non fosse che ne ho già parecchie di pemex lo switch lo farei

Se dovesse uscire qualche "scheletro", l'ingresso è ancora prematuro ... almeno, per il sottoscritto.
Se poi uno vuole diversificare, i prezzi attuali (in $) possono essere interessanti.

 

[Wallygo]

Se dovesse uscire qualche "scheletro", l'ingresso è ancora prematuro ... almeno, per il sottoscritto.
Se poi uno vuole diversificare, i prezzi attuali (in $) possono essere interessanti.

hai anche ragione te ...io vorrei solo avere segnali chiari di una ripresa degli investimenti su nuovi giacimenti in questi anni il danno che il governo ha arrecato alla compagnia è notevole avendo pensato ad essa solo come una vacca da mungere

 

[Owblisky]

hai anche ragione te ...io vorrei solo avere segnali chiari di una ripresa degli investimenti su nuovi giacimenti in questi anni il danno che il governo ha arrecato alla compagnia è notevole avendo pensato ad essa solo come una vacca da mungere

D' altro canto senza il supporto dello stato la vacca sarebbe stata macellata da tempo.

 

[Wallygo]

D' altro canto senza il supporto dello stato la vacca sarebbe stata macellata da tempo.

sinceramente non l' ho capita ....lo sai quanti billions di $ il messico ha estratto da PEMEX ?... io dico che se basta una parte di quei miliardi fossero rimasti nella società non solo non avrebbe il debito che ha ma anche la produzione ne avrebbe tratto benefici
senza contare la pletora di dipendenti inutili che la società si è dovuta accolllare per motivi politici....

 

[tommy271]

hai anche ragione te ...io vorrei solo avere segnali chiari di una ripresa degli investimenti su nuovi giacimenti in questi anni il danno che il governo ha arrecato alla compagnia è notevole avendo pensato ad essa solo come una vacca da mungere

Dubito, Pemex non ha risorse.
L'unica cosa che poteva fare AMLO (ed ha fatto) è cercare di eliminare parzialmente furti e ruberie.
Un pò di risparmi li ha ottenuti, ma per rilanciare la compagnia serve ben altro.
D'altra parte non è ipotizzabile pensare ad una riduzione degli oneri verso lo stato messicano.

Personalmente, non la vedo troppo bene ... contrariamente a Petrobras che aveva solo bisogno ( e non era/è poco) di risanare conti.

 

[Owblisky]

sinceramente non l' ho capita ....lo sai quanti billions di $ il messico ha estratto da PEMEX ?... io dico che se basta una parte di quei miliardi fossero rimasti nella società non solo non avrebbe il debito che ha ma anche la produzione ne avrebbe tratto benefici
senza contare la pletora di dipendenti inutili che la società si è dovuta accolllare per motivi politici....

Senza la garanzia di avere alle spalle lo stato Messicano, Pemex sarebbe fallita da un pezzo.
Più simile a Pdvsa che a Petrobras per le gran ruberie che si sono fatte.

 

[Wallygo]

Senza la garanzia di avere alle spalle lo stato Messicano, Pemex sarebbe fallita da un pezzo.
Più simile a Pdvsa che a Petrobras per le gran ruberie che si sono fatte.

Ti ripeto che senza un governo centrale che negli ultimi 15 anni l ha svuotata di non so quanti billions sarebbe una azienda sana e redditizia quindi la garanzia di cui parli è stata una maledizione per PEMEX ...ora il governo si rende conto degli errori che sono stati fatti in passato e correra' ai ripari

 

[Wallygo]

Dubito, Pemex non ha risorse.
L'unica cosa che poteva fare AMLO (ed ha fatto) è cercare di eliminare parzialmente furti e ruberie.
Un pò di risparmi li ha ottenuti, ma per rilanciare la compagnia serve ben altro.
D'altra parte non è ipotizzabile pensare ad una riduzione degli oneri verso lo stato messicano.

Personalmente, non la vedo troppo bene ... contrariamente a Petrobras che aveva solo bisogno ( e non era/è poco) di risanare conti.

Ti rispondo punto per punto

1 Pemex non ha risorse ....e ci credo lo stato l ha rapinata in questi anni ma è anche vero che a questo punto i soldi per gli investimenti dovrà doverosamente metterceli li stato

2 non è ipotizzabile pensare ad una riduzione degli oneri verso lo stato ...io al contrario penso non solo che sia ipotizzabile ma urgente e fattibile (e i comunicati stampa che finora sono usciti mi confermano questa linea ) a meno di mandare tutta l industria petrolifera messicana in default con tutte le enormi ricadute economiche e sociali sulla popolazione. ..

 

[tommy271]

Ti rispondo punto per punto

1 Pemex non ha risorse ....e ci credo lo stato l ha rapinata in questi anni ma è anche vero che a questo punto i soldi per gli investimenti dovrà doverosamente metterceli li stato

2 non è ipotizzabile pensare ad una riduzione degli oneri verso lo stato ...io al contrario penso non solo che sia ipotizzabile ma urgente e fattibile (e i comunicati stampa che finora sono usciti mi confermano questa linea ) a meno di mandare tutta l industria petrolifera messicana in default con tutte le enormi ricadute economiche e sociali sulla popolazione. ..

In parte ha ragione Owbliski, attualmente senza la garanzia statale ben pochi investitori terrebbero in mano i bond di Pemex.

L'altra faccia della medaglia: lo stato ha spremuto a fondo Pemex perchè garantisce ingressi in moneta sonante e permette di gestire un sistema clientelare che garantisce voti e sostegno.

Viceversa dovrebbe aumentare le imposte o tagliare radicalmente i servizi... in un paese ad alta densità criminale.
Lo spieghi tu ai tuoi elettori?