tontolina
Forumer storico
Stefano Fassina (Pd) ad Affaritaliani.it: “No tagli alla Tremonti, serve la patrimoniale”
Martedì, 3 luglio 2012 - 09:36:00
"Una patrimoniale ordinaria finalizzata a riequilibrare la distribuzione del carico fiscale sarebbe una misura che aiuterebbe l'equità e l'economia dando più potere d'acquisto ai redditi medio-bassi perché sosterrebbe la domanda interna drammaticamente in contrazione". Stefano Fassina, responsabile economico del Pd e braccio destro di Bersani, intervistato da Affaritaliani.it, rilancia la patrimoniale. E sui possibili tagli degli statali previsti dalla spending review lancia un chiaro messaggio a Monti: "Abbiamo le singole pubbliche amministrazioni che vanno riorganizzate e ristrutturate come se fossero aziende che non funzionano: partire dalla coda non ha molto senso: se si procede alla Tremonti, con i tagli prima di definire quelle che sono le riorganizzazioni, non si va molto lontano".
Nella spending review si prevede ci sia un consistente taglio di statali. Che cosa ne pensa?
"Premetto che non conosciamo il provvedimento e prima di valutarlo dobbiamo vederne tutti gli aspetti. In ogni caso bisogna puntare a riorganizzare le macchine amministrative".
In che modo?
"Abbiamo le singole pubbliche amministrazioni che vanno riorganizzate e ristrutturate come se fossero aziende che non funzionano e che vanno rimesse a posto: partire dalla coda non ha molto senso. Bisogna iniziare dal progetto industriale per ogni pubblica amministrazione e cercare obiettivi di efficienza e di qualità dei servizi e poi di conseguenza verificare gli effetti che hanno sulla organizzazione delle risorse umane. Se si procede invece alla Tremonti, con i tagli prima di definire la riorganizzazioni della macchina, non si va molto lontano".
Intanto la Camusso ha rilanciato l'introduzione della patrimoniale. Il Pd sarebbe d'accordo?
"Da tempo indichiamo la necessità di introdurre un’imposta patrimoniale ordinaria sui grandi patrimoni a cominciare da quelli immobiliari. L'avevamo proposta anche a dicembre per evitare che l'introduzione dell'Imu andasse a toccare anche immobili di valore medio o basso. Il problema è che il Pdl è contro e come noto il Pd in Parlamento non ha la maggioranza”.
Pensa ancora che si debba andare a votare a ottobre?
"Mi pare che il governo abbia fatto uno scatto importante nelle ultime settimane e ritengo si debba arrivare fino alla fine della legislatura: il problema vero che abbiamo di fronte è la tenuta del Pdl che mi sembra sempre più in confusione" .
Daniele Riosa
Martedì, 3 luglio 2012 - 09:36:00
"Una patrimoniale ordinaria finalizzata a riequilibrare la distribuzione del carico fiscale sarebbe una misura che aiuterebbe l'equità e l'economia dando più potere d'acquisto ai redditi medio-bassi perché sosterrebbe la domanda interna drammaticamente in contrazione". Stefano Fassina, responsabile economico del Pd e braccio destro di Bersani, intervistato da Affaritaliani.it, rilancia la patrimoniale. E sui possibili tagli degli statali previsti dalla spending review lancia un chiaro messaggio a Monti: "Abbiamo le singole pubbliche amministrazioni che vanno riorganizzate e ristrutturate come se fossero aziende che non funzionano: partire dalla coda non ha molto senso: se si procede alla Tremonti, con i tagli prima di definire quelle che sono le riorganizzazioni, non si va molto lontano".
Nella spending review si prevede ci sia un consistente taglio di statali. Che cosa ne pensa?
"Premetto che non conosciamo il provvedimento e prima di valutarlo dobbiamo vederne tutti gli aspetti. In ogni caso bisogna puntare a riorganizzare le macchine amministrative".
In che modo?
"Abbiamo le singole pubbliche amministrazioni che vanno riorganizzate e ristrutturate come se fossero aziende che non funzionano e che vanno rimesse a posto: partire dalla coda non ha molto senso. Bisogna iniziare dal progetto industriale per ogni pubblica amministrazione e cercare obiettivi di efficienza e di qualità dei servizi e poi di conseguenza verificare gli effetti che hanno sulla organizzazione delle risorse umane. Se si procede invece alla Tremonti, con i tagli prima di definire la riorganizzazioni della macchina, non si va molto lontano".
Intanto la Camusso ha rilanciato l'introduzione della patrimoniale. Il Pd sarebbe d'accordo?
"Da tempo indichiamo la necessità di introdurre un’imposta patrimoniale ordinaria sui grandi patrimoni a cominciare da quelli immobiliari. L'avevamo proposta anche a dicembre per evitare che l'introduzione dell'Imu andasse a toccare anche immobili di valore medio o basso. Il problema è che il Pdl è contro e come noto il Pd in Parlamento non ha la maggioranza”.
Pensa ancora che si debba andare a votare a ottobre?
"Mi pare che il governo abbia fatto uno scatto importante nelle ultime settimane e ritengo si debba arrivare fino alla fine della legislatura: il problema vero che abbiamo di fronte è la tenuta del Pdl che mi sembra sempre più in confusione" .
Daniele Riosa
