Paperino
Forumer attivo
Dunque, dico la mia.
1) Se il 24/7 è partito l'annuale, essendo il primo 60g (o trimestrale) impostato al ribasso, non avrei dubbi nel ritenere tutti i tre successivi trimestrali al ribasso. In tal caso avremo alla chiusura di ogni trimestrale un minimo sempre inferiore al minimo di partenza.
Il 24/7 il punto di partenza sul Fib è stato 22800. Il 10/10 siam partiti da 20665<22800. Verso il 10/1/2003, data approssimata (varie festività) di fine trimestrale con cicli minori non tronchi, dovremmo avere un minimo di chiusura secondo trimestrale pari a xxxxx<20665. Bene, oggi siamo a 23630, ci attendono almeno 3000 punti di ribasso: chi non li vuole guadagnare? Laterale o meno per un mese questo mi sembra il ragionamento comunque più corretto.
2) Se il 10/10 è partito l'annuale, e come dice qualcuno anche il quadriennale, qualche carenza vitaminica per un ciclo superiore talmente importante (parlo del 4y) certamente la sta dimostrando; tuttavia, per esser certi di ciò ritengo si debba avere nel quarto tracy un max superiore a 25130, impresa difficile ma non impossibile. In caso contrario non resta che accettare la prima ipotesi....
O possiamo ancora sperare che tale trimestrale ci riservi tale massimo superiore nel prossimo tracy+1? Sempre ammesso che questo non chiuda sotto 22885 entro il 20/10.
Io sono short da 25050 ed ho incrementato due volte strada facendo; ho molta fiducia che la seconda ipotesi sia sballata
1) Se il 24/7 è partito l'annuale, essendo il primo 60g (o trimestrale) impostato al ribasso, non avrei dubbi nel ritenere tutti i tre successivi trimestrali al ribasso. In tal caso avremo alla chiusura di ogni trimestrale un minimo sempre inferiore al minimo di partenza.
Il 24/7 il punto di partenza sul Fib è stato 22800. Il 10/10 siam partiti da 20665<22800. Verso il 10/1/2003, data approssimata (varie festività) di fine trimestrale con cicli minori non tronchi, dovremmo avere un minimo di chiusura secondo trimestrale pari a xxxxx<20665. Bene, oggi siamo a 23630, ci attendono almeno 3000 punti di ribasso: chi non li vuole guadagnare? Laterale o meno per un mese questo mi sembra il ragionamento comunque più corretto.
2) Se il 10/10 è partito l'annuale, e come dice qualcuno anche il quadriennale, qualche carenza vitaminica per un ciclo superiore talmente importante (parlo del 4y) certamente la sta dimostrando; tuttavia, per esser certi di ciò ritengo si debba avere nel quarto tracy un max superiore a 25130, impresa difficile ma non impossibile. In caso contrario non resta che accettare la prima ipotesi....
O possiamo ancora sperare che tale trimestrale ci riservi tale massimo superiore nel prossimo tracy+1? Sempre ammesso che questo non chiuda sotto 22885 entro il 20/10.
Io sono short da 25050 ed ho incrementato due volte strada facendo; ho molta fiducia che la seconda ipotesi sia sballata
