Non credo sarà crollo .. anzi, andiamo verso un laterale (1 Viewer)

Seashore

Forumer storico
Registrato
7 Gennaio 2000
Messaggi
1.650
Località
FIRENZE
Venerdì, sul minimo (Mib30: 23466)
è partito il 4° tracy del ciclo mensile in atto (min. 10 ottobre, 20542 M30)
o se vogliamo è la parte finale del 2° 15gg del mensile,
Tale tracy (impostato quasi completamente a ribasso) è in conclusione verso il 15/18/19 novembre, dove c'è infatti un importante SETUP primario che a questo punto sarà certamente inversione
(quindi inversione a rialzo)

mettiamola come vogliamo .. è l'ultima parte impostata a ribasso a livello ciclico
E' la pacchia dei ribassisti,
perchè la forza si concentra particolarmente a ribasso e attenua ogni rimbalzo.


Metto una chart per seguire il discorso che potrebbe risultare complesso.
Partendo dal ciclo annuale cominciato dal bottom luglio '02:
le linee verticali grosse indicano i due trimestrali (luglio e ottobre),
le linee fini continue indicano i cicli mensili (manca la coclusione del 3° mensile di cui stiamo parlando)
le linee tratteggiate indicano i cicli 15gg (stiamo concludendo il 6° 15gg)






Conferma dell'ultimo tracy di questo tracy+2 (32gg, mensile, iniziato il 10 ottobre) ...
è il minimo di venerdì 08/11 e la chiusura molto ... molto brutta!!
Close 23539 M30 (contro un minimo ciclico a 23466)


Tale minimo (e relativa chiusura) indicano a mio avviso:


  • Sicuramente un minimo settimanale da fare nella settimana entrante,
    e sicuramente un minimo mensile inferiore a quello fornito a inizio mese (23201 M30 il 01/11)
    Probabilmente abbiamo già un minimo per lunedì rispetto a quello visto venerdì, ma su quest'ultimo non ci metto la mano sul fuoco.

  • Sicuramente quella chiusura indica,un minimo sul 15gg (iniziato il 30/10)
    inferiore al minimo proposto (22786 M30)

  • E sicuramente indica che è stato fatto il massimo di periodo sul ciclo intermedio,
    cioè il ciclo composto da due mensili, o 4 cicli da 15gg (partito dal minimo del 10 ottobre e con una conclusione che dovrebbe essere intorno a metà gennaio '03 ammesso e non concesso che il ciclo sia temporalmente corretto) (***)



Ora, questo minimo di periodo previsto intorno al 15/18/19 novembre (a mio avviso non oltre il 19 novembre) ...
risulta importantissimo per capire quale sarà la situazione su medio periodo, o comunque da qui alla conclusione del ciclo semestrale (gennaio '03)

A mio avviso, solo una chiusura di quest'ultimo settimanale, al di sopra di area 23265 punti circa darebbe indicazione che i massimi di periodo su ciclo semestrale sono ancora da vedere,
ma per il motivo detto sopra (vedi ****) è da escludere tale ipotesi.

Indi per cui è da tenere d'occhio il livello 22225 sotto il quale il ciclo proporrebbe nuovi minimi.

Attualmente per una serie di motivi, ritengo che la chiusura di questo 4°tracy e quindi di questo mensile, sia compresa nel range indicato (23265-22225 M30)
Naturalmente è il mercato che darà la sentenza,
ma così fosse, cioè una chiusura di mensile interna a qust'area,
significherebbe che:


  • Il trimestrale cioè il ciclo partito dal min ottobre e conclusione prevista intorno a inizio/metà
    gennaio '03 ha già fornito il suo minimo,
    e quindi Bottom Ottobre 2002 = Bottom Anno 2002

  • Il 1°semestrale (2 trimestrali), cioè quello partito dai minimi di luglio e conclusione prevista inizio/meta gennaio '03 , che sappiamo essere sì impostato a ribasso (in quanto min ottobre '02 inferiore a min. luglio '02)
    ... avrebbe però già fornito il suo Bottom a 20542 (M30)
    e il suo Top a 27029 (M30)

  • La conclusione sul trend di medio periodo è quindi che:
    restiamo in un ampio range compreso tra il min. ottobre '02 (20542) e il max ciclico di questo intermedio (24948, sempre di Mib30) ...ALMENO fino ai primi mesi del 2003

____________________________

Questo è quello che penso,
gradirei avere il parere degli amci del forum
(scusate per il casino ma il concetto credo non sia semplice da spiegare a parole!! . spero riescano a capire tutti ciò che ho scritto)

Un saluto a tutti ;)
R.
 

GiorgioTrader

Nuovo forumer
Registrato
18 Giugno 2002
Messaggi
106
Località
Brescia
Maronna qui mi devo prendere la calcolatrice e iniziare a studiare :D

Appena ci capisco qualche cosa di tico il mio parere :D:D:D

Comunque a pelle il minimo 2002 dovremmo gia averlo fatto.
Attendo il laterale con ansia estrema.
 

emacoach

Forumer storico
Registrato
6 Gennaio 2000
Messaggi
7.011
Località
Modena
mmmmmm

io credo che se chiudiamo il mensile sotto 22700 di mib30 o 22850 di fib, i max li abbiamo già visti....

se il ciclo annuale è iniziato a luglio ce lo scordiamo il laterale....

a livello Elliottiano è inutile sperare che sia un impulso, al max è:
1) una C di un'overlap di B precedente e cioè:

A 21180-22880
B 22880-20665
C 20665-25130
con c=2,618 a a 25110 che era anche il tg del canale 22900-24000.

altra ipotesi che mi calza meglio è :
2) ABCxABC
con x tutto l'ambaradan del laterale

3) oppure ABC completato con C=0,618 A (24950 di fib)
quindi B il laterale 24000-22900.


Scarto quindi a priori come scritto dalla scorsa settimana che sia salito un'impulso per 2 motivi:

a) non ci sono stati rintracciamenti degni di una 2 almeno il 38%

B) la eventuale 4 24000-22900 supera a livello di tempo il precedente impulso delle onde 1-2-3, quindi se poniamo che da 20665 a 24000 è salito in 5 gg, l'onda 4 non può durare più di 5 gg e questa è l'unica regola di tempo che Elliott segnala.......quindi NON E' UN IMPULSO :-o

ecco perchè non deve andare sotto 22800 di fib :)
 

MIBO

Forumer attivo
Registrato
8 Gennaio 2000
Messaggi
782
Località
CAMARDA
Concordo con Ema circa l'aspetto correttivo del movimento da 20665 a 25130.
Non concordo con Seashore circa il movimento laterale.
Sui cicli non mi pronuncio ma credo che la C sia ancora da completare per i target da me segnalati (11.00-12.000).
Per me a 25130 finita una grande 2 (5) (C).
Ciao
(Lateralizzare???? troppi default in giro.)
Amen
 

antoniobarba

Forumer attivo
Registrato
10 Gennaio 2000
Messaggi
336
Località
Avellino
Ciao Ema,
credo che sia da prendere in considerazione
l'ipotesi di Sea, se guardi il battleplan noti che,
prima di intraprendere la discesa quella forte,
potremmo rimanere in un grosso range 24000/22500
almeno fino a dicembre inoltrato.

Anche la volatilita' sembrerebbe confermare tale ipotesi.

Naturalmente, si vedra' man mano, la struttura come viene
fuori ;)

 

Seashore

Forumer storico
Registrato
7 Gennaio 2000
Messaggi
1.650
Località
FIRENZE
emacoach ha scritto:
mmmmmm

io credo che se chiudiamo il mensile sotto 22700 di mib30 o 22850 di fib, i max li abbiamo già visti....

se il ciclo annuale è iniziato a luglio ce lo scordiamo il laterale....

a livello Elliottiano è inutile sperare che sia un impulso, al max è:
1) una C di un'overlap di B precedente e cioè:

A 21180-22880
B 22880-20665
C 20665-25130
con c=2,618 a a 25110 che era anche il tg del canale 22900-24000.

altra ipotesi che mi calza meglio è :
2) ABCxABC
con x tutto l'ambaradan del laterale

3) oppure ABC completato con C=0,618 A (24950 di fib)
quindi B il laterale 24000-22900.


Scarto quindi a priori come scritto dalla scorsa settimana che sia salito un'impulso per 2 motivi:

a) non ci sono stati rintracciamenti degni di una 2 almeno il 38%

B) la eventuale 4 24000-22900 supera a livello di tempo il precedente impulso delle onde 1-2-3, quindi se poniamo che da 20665 a 24000 è salito in 5 gg, l'onda 4 non può durare più di 5 gg e questa è l'unica regola di tempo che Elliott segnala.......quindi NON E' UN IMPULSO :-o

ecco perchè non deve andare sotto 22800 di fib :)
Ciao Ema, come butta?? :cool:

Sul fatto che ciò che è sailto NON è un impulso ..
è un dato di fatto!!

Io credo che il minimo del tracy si posizioni come detto sopra tra 23250 e 22250 di Mib30.
Tuttavia restringerei il range tra 22500 e 22700 per altri motivi.


Precisamente una chiusura sotto 23030 terrebbe l'annuale ancora fortemente a ribasso,
ma attenzione che sul min di ottobre secondo me è partito il ciclo 4 anni
(ovviamente nella sua parte rialzista) ..
e se prima c'è stata tanta forza nel scendere dovuta al fatto che il 4anni era a ribasso fino al 10 ottobre,

adesso non è + così ...
attenzione perchè le cose sono cambiate, in parte .. ma sono cambiate!

Non sto dicendo che 20542 sia il bottom dell'intersa struttura ...
assolutamente no .. sto dicendo del medio periodo da qui a 3 mesi cosa ci aspetta, e siccome le forze a questo punto sono molto equilibrate ciò che ne esce è lo scenario che ho descritto

ciao ;)
 

Seashore

Forumer storico
Registrato
7 Gennaio 2000
Messaggi
1.650
Località
FIRENZE
MIBO ha scritto:
Concordo con Ema circa l'aspetto correttivo del movimento da 20665 a 25130.
Non concordo con Seashore circa il movimento laterale.
Sui cicli non mi pronuncio ma credo che la C sia ancora da completare per i target da me segnalati (11.00-12.000).
Per me a 25130 finita una grande 2 (5) (C).
Ciao
(Lateralizzare???? troppi default in giro.)
Amen
Ciao Umberto ;)
leggi la risposta che ho dato ad Ema ...

Sto parlando di laterale di medio periodo .
poi quello che sarà dopo .. lo capiremo,
ma ora è così secondo me

Operativamente per me è indifferente andare long o short
ciao ;)
 

Seashore

Forumer storico
Registrato
7 Gennaio 2000
Messaggi
1.650
Località
FIRENZE
antoniobarba ha scritto:
Ciao Ema,
credo che sia da prendere in considerazione
l'ipotesi di Sea, se guardi il battleplan noti che,
prima di intraprendere la discesa quella forte,
potremmo rimanere in un grosso range 24000/22500
almeno fino a dicembre inoltrato.

Anche la volatilita' sembrerebbe confermare tale ipotesi.

Naturalmente, si vedra' man mano, la struttura come viene
fuori ;)

Ciao Antonio,
secondo me è lo scenario + probabile
 

Carlo Tonini

Forumer attivo
Registrato
6 Gennaio 2000
Messaggi
944
Località
Rimini
Mammai mia quante parole per dire che 22.800
ci divede tra rialzo e ribasso......... :-D :-D :-D

una sola e semplice TL........ :p

.......non vi sarete mica offesi??? ...... :cool:

bye :)
 

Users Who Are Viewing This Discussione (Users: 0, Guests: 1)

Alto