NicOx.... in attesa di..... (3 lettori)
- Creatore Discussione DickSIM
- Data di Inizio
elfrancese
Forumer storico
virale cosa ne pensi? elcuador non voglio nemmeno avere la tua opinione!
inviato a B + L stocktwits
$BHC joe papa when will you stop knowingly restraining the outlets of the excellent vyzulta ??? July 5, 2020 by Leah B. (NY, United States) “It works for me. I'm glad to find it a reasonable price because my insurance company won't pay for it.” Verified Buyer“Great price” June 26, 2020 by Jerry C. (TX, United States) “This medication is needed for my severe glaucoma. Insurance does not cover it in the USA and I am so grateful to be able to get it here for a much better price.”
Saving Huge on Vyzulta (Lataoprostene Bunod) from Our CIPA-certified Canadian Pharmacy
inviato a B + L stocktwits
$BHC joe papa when will you stop knowingly restraining the outlets of the excellent vyzulta ??? July 5, 2020 by Leah B. (NY, United States) “It works for me. I'm glad to find it a reasonable price because my insurance company won't pay for it.” Verified Buyer“Great price” June 26, 2020 by Jerry C. (TX, United States) “This medication is needed for my severe glaucoma. Insurance does not cover it in the USA and I am so grateful to be able to get it here for a much better price.”
Saving Huge on Vyzulta (Lataoprostene Bunod) from Our CIPA-certified Canadian Pharmacy
elfrancese
Forumer storico
So che ti piacciono i miei messaggi
cas pratique :
la question est comment feriez vous pour assurer un développement de molécule en phase clinique quand il n'y a pas de revenus...
imaginons une biotech dont la stratégie initiale était : les revenus de vyzulta (espéré comme semi Blockbuster) permettront de financer le développement clinique des 2 molécules phares permettant de maximiser la valeur d'entreprise en ne cédant pas les droits !
un constat lucide : vyzulta ne se vend pas comme espéré !
je cherche sur internet... je tombe sur ce site de revues de patients ...
5 juillet 2020 par Leah B. (NY, États-Unis)
"Ça marche pour moi. Je suis content de le trouver à un prix raisonnable car ma compagnie d'assurance ne paiera pas. »
Acheteur vérifié "Great price"
26 juin 2020 par Jerry C. (TX, États-Unis)
«Ce médicament est nécessaire pour mon glaucome sévère. L'assurance ne le couvre pas aux États-Unis et je suis très reconnaissant de pouvoir l'obtenir ici à un bien meilleur prix. »
analyse : 1/ vyzulta fonctionne !! il n'y.a pas eut tromperie du cédant des droits sur le potentiel de la molécule
2/ grave problème de couverture mutuelles !
résultat, soit le patient à qui ont à conseiller la prescription de vyzulta, ne pourra assumer le cout et passera sur un concurrent
ou pour les plus malins, ils commanderont sur le net, feront preuve d'un peu de patience mais le flacon rapportera à Bausch (et à nicox) non pas 300$ mais 62$
comment faites vous alors pour amener de la coherence stratégique pour ce cas pas si pratique...
n'y a t'il pas pour le moins une cohérence pleine de se défaire de ce système destructeur de valeur, en mettant un gros stop aux pharmas dont la loyauté n'est pas toujours au rendez vous... en terminer avec ce jeu prédateur/proie qui a vu tant de boites prometteuses bridées puis rachetées pour une bouchée de pain..
alors forcément, l'émancipation n'apporte pas qu'une élévation personnelle... elle nourrit surtout la rancune de celui à qui on tient tête...
alors moi je vais répondre , oui j'aime faire les questions et les réponses !!
je serais fier du partenariat avec ocumension car il est pour le coup structurant, il permet de conquérir un "monde" nouveau ou tout est quasi à faire !
je me démènerais comme un diable, comme un chiffonnier, pour arriver à mes fins, même si cela déplaisait aux bien pensants, plus adepte apparemment de l'économie traditionnelle... la critique est si aisée ... et tant pis si ca me rappelle que l'époque commercialisation européenne fut un fiasco jusqu'au bout !!
je ne céderais pas à la pression des fonds et ne subirais pas à un affront supplémentaire "de grande braderie du village" pour mes molécules que je sais de qualité !
et j'y arriverais... avec vous ou pas !
cas pratique :
la question est comment feriez vous pour assurer un développement de molécule en phase clinique quand il n'y a pas de revenus...
imaginons une biotech dont la stratégie initiale était : les revenus de vyzulta (espéré comme semi Blockbuster) permettront de financer le développement clinique des 2 molécules phares permettant de maximiser la valeur d'entreprise en ne cédant pas les droits !
un constat lucide : vyzulta ne se vend pas comme espéré !
je cherche sur internet... je tombe sur ce site de revues de patients ...
Buy Vyzulta Online – Latanoprostene Bunod Canada
Buy Vyzulta online at low price guarantee from CanadaPharmacyOnline.com. Get your prescription medication delivered to your doorstep during Coronavirus.
www.canadapharmacyonline.com
5 juillet 2020 par Leah B. (NY, États-Unis)
"Ça marche pour moi. Je suis content de le trouver à un prix raisonnable car ma compagnie d'assurance ne paiera pas. »
Acheteur vérifié "Great price"
26 juin 2020 par Jerry C. (TX, États-Unis)
«Ce médicament est nécessaire pour mon glaucome sévère. L'assurance ne le couvre pas aux États-Unis et je suis très reconnaissant de pouvoir l'obtenir ici à un bien meilleur prix. »
analyse : 1/ vyzulta fonctionne !! il n'y.a pas eut tromperie du cédant des droits sur le potentiel de la molécule
2/ grave problème de couverture mutuelles !
résultat, soit le patient à qui ont à conseiller la prescription de vyzulta, ne pourra assumer le cout et passera sur un concurrent
ou pour les plus malins, ils commanderont sur le net, feront preuve d'un peu de patience mais le flacon rapportera à Bausch (et à nicox) non pas 300$ mais 62$
comment faites vous alors pour amener de la coherence stratégique pour ce cas pas si pratique...
n'y a t'il pas pour le moins une cohérence pleine de se défaire de ce système destructeur de valeur, en mettant un gros stop aux pharmas dont la loyauté n'est pas toujours au rendez vous... en terminer avec ce jeu prédateur/proie qui a vu tant de boites prometteuses bridées puis rachetées pour une bouchée de pain..
alors forcément, l'émancipation n'apporte pas qu'une élévation personnelle... elle nourrit surtout la rancune de celui à qui on tient tête...
alors moi je vais répondre , oui j'aime faire les questions et les réponses !!
je serais fier du partenariat avec ocumension car il est pour le coup structurant, il permet de conquérir un "monde" nouveau ou tout est quasi à faire !
je me démènerais comme un diable, comme un chiffonnier, pour arriver à mes fins, même si cela déplaisait aux bien pensants, plus adepte apparemment de l'économie traditionnelle... la critique est si aisée ... et tant pis si ca me rappelle que l'époque commercialisation européenne fut un fiasco jusqu'au bout !!
je ne céderais pas à la pression des fonds et ne subirais pas à un affront supplémentaire "de grande braderie du village" pour mes molécules que je sais de qualité !
et j'y arriverais... avec vous ou pas !
elcucador
Forumer storico
ession 'Visufarma' : Attention à l'arbre qui pourrait cacher la forêt !
navi1
10 juil. 2020•11:00
De ce qui ressort du communiqué, si le montant de 5 M€ correspond à la cession et de la participation, à savoir des titres détenus dans la société IrisTop CO (société mère de Visufarma)' pris en compte p 0.068 M €, et de l'intégralité de l'emprunt obligataire consenti à VisufarmaBV pris en compte au 31 12 2019 p 11 M€ p une valeur nominale de 18 M€, il y a là manifestement une perte comptable assez considérable.
En effet cela revient à déprécier les obligations de 72 % de leur valeur [alors même qu'au 31 12 2019 les agences de notation de voyaient que 41 % (taux jugés excessif par certains)] !!!! ).
Je cite : « Cette participation était constituée d'actions d'une société britannique holding de VISUfarma et d'obligations de VISUfarma B.V. »
Pour le reste, selon moi, il est fort possible que cette initiative ne provienne pas de Nicox, mais de GOcapital, actionnaire majoritaire de Visufarma, dans le cadre d'une restructuration du groupe rendue nécessaire par la situation financière de ce groupe.
En effet, si l'on a que très peu de connaissance de la situation financière de ce groupe (NL oblige), certains indices, comme les notations attribuées aux obligations, ou encore l'application des normes IFRS, et -sous réserve de vérif - la remontée par cession de l'immobilier de Visu.France dans la société mère, laissaient à penser que la situation financière devait imposer des mesures ''douloureuses''.
Donc si, comme il est écrit dans le communiqué les 5 M€ correspondent à l'ensemble ''participation + prêt obligataire'', on peut en conclure qu'il s'agit là plutôt d'une très mauvaise opération financière p Nicox.
C'est pourquoi, p moi, plus que de s'intéresser au 'démarrage' du financement du NCX4251, financement qui nécessitera bien plus que 5 M€, je suis en attente de précisions formelles sur ce qui est entendu par « et d'obligations de VISUfarma B.V. »., voir de la vraie réalité de cette
EL FRANCESE PIUTTOSTO CHE ALLE TUE CHIACCHIERE VUOTE E ALLE TUE RICERCHE INUTILI (TANTO IL TITOLO NON SALE) IO FACCIO CASO PIU' A QUESTE DI COSE,PIU' CONCRETE.
COME AL SOLITO ALTRA OPERAZIONE IN PERDITA?
SE QUESTA TESI FOSSE REALE SAREBBE DAVVERO L'ENNESIMO ERRORE.
MA CERTO TANTO I SOLDI LI METTONO I FESSI.
CHE IMPORTA UNA PERDITA IN PIU',IO GLI TAGLIEREI LO STIPENDIO,OLTRE CHE ALTRE COSE.
navi1
10 juil. 2020•11:00
De ce qui ressort du communiqué, si le montant de 5 M€ correspond à la cession et de la participation, à savoir des titres détenus dans la société IrisTop CO (société mère de Visufarma)' pris en compte p 0.068 M €, et de l'intégralité de l'emprunt obligataire consenti à VisufarmaBV pris en compte au 31 12 2019 p 11 M€ p une valeur nominale de 18 M€, il y a là manifestement une perte comptable assez considérable.
En effet cela revient à déprécier les obligations de 72 % de leur valeur [alors même qu'au 31 12 2019 les agences de notation de voyaient que 41 % (taux jugés excessif par certains)] !!!! ).
Je cite : « Cette participation était constituée d'actions d'une société britannique holding de VISUfarma et d'obligations de VISUfarma B.V. »
Pour le reste, selon moi, il est fort possible que cette initiative ne provienne pas de Nicox, mais de GOcapital, actionnaire majoritaire de Visufarma, dans le cadre d'une restructuration du groupe rendue nécessaire par la situation financière de ce groupe.
En effet, si l'on a que très peu de connaissance de la situation financière de ce groupe (NL oblige), certains indices, comme les notations attribuées aux obligations, ou encore l'application des normes IFRS, et -sous réserve de vérif - la remontée par cession de l'immobilier de Visu.France dans la société mère, laissaient à penser que la situation financière devait imposer des mesures ''douloureuses''.
Donc si, comme il est écrit dans le communiqué les 5 M€ correspondent à l'ensemble ''participation + prêt obligataire'', on peut en conclure qu'il s'agit là plutôt d'une très mauvaise opération financière p Nicox.
C'est pourquoi, p moi, plus que de s'intéresser au 'démarrage' du financement du NCX4251, financement qui nécessitera bien plus que 5 M€, je suis en attente de précisions formelles sur ce qui est entendu par « et d'obligations de VISUfarma B.V. »., voir de la vraie réalité de cette
EL FRANCESE PIUTTOSTO CHE ALLE TUE CHIACCHIERE VUOTE E ALLE TUE RICERCHE INUTILI (TANTO IL TITOLO NON SALE) IO FACCIO CASO PIU' A QUESTE DI COSE,PIU' CONCRETE.
COME AL SOLITO ALTRA OPERAZIONE IN PERDITA?
SE QUESTA TESI FOSSE REALE SAREBBE DAVVERO L'ENNESIMO ERRORE.
MA CERTO TANTO I SOLDI LI METTONO I FESSI.
CHE IMPORTA UNA PERDITA IN PIU',IO GLI TAGLIEREI LO STIPENDIO,OLTRE CHE ALTRE COSE.
elcucador
Forumer storico
UNA VOLTA MI PIACEVANO,SOLO ALL'INIZIO,POI HO CAPITO QUELLO CHE SCRIVI E QUELLO CHE CAPISCI E LA TUA MANCANZA DI CRITICA MA SOLO UNA VISIONE CIECA SUL TITOLO.
QUINDI NON SEI ATTENDIBILE E TUTTE QUESTE PAPIRATE SONO INUTILI,NON DICONO NIENTE I PARERI DI QUATTRO GATTI CHE HAI POSTATO.
L'UNICA REALTA' SONO LE VENDITE CHE FANNO PENA E LA QUOTAZIONE CHE LE RISPECCHIA.
IL RESTO SOLO BALLE E TU NE POSTI TANTE E INUTILI QUINDI LA MIA CONSIDERAZIONE E' PARI A ZERO.
E POI ORA RIMETTI IL POST CON DOMANI UP,COSI' TI RENDI ANCORA PIU' NON CREDIBILE MA SOSPETTO.
ALLE TUE OPINIONI COME QUELLA POSTATA SOPRA NEANCHE MI CI SPRECO UNA TRADUZIONE INUTILE,TEMPO PERSO.
ORMAI TI HO BEN INQUADRATO.
elcucador
Forumer storico
trésorerie à plus de 40M
M938455
10 juil. 2020•13:33
il ne faudrait pas l'oublier, quand jean me rétorque que nicox est dans une fâcheuse posture financière...
quoi répondre ?
nicox a t'elle 180M à rembourser dans une grosse année comme genfit ? nicox subi t'elle des contrats d'OCA meurtriers pour les PPs comme sur neovacs, visiomed, quantum.. ?
le prêt keos est et sera remboursé par les royalties vyzulta et zerviate !
Signaler un abus
CARO EL FRANCESE I TUOI CONNAZIONALI HANNO RAGIONE SEI UN INCOMPETENTE.
MA CHE DICI.....NICOX USA LE ROYALTIS PER PAGARE I DEBITI E GLI STIPENDI (IMMERITATI) DEL PERSONALE.
nicox lo sai cosa dovrebbe fare ora?
con la cassa e le royalties dovrebbe dare un dividendo agli azionisti che hanno dato soldi e perso tempo per sostenere le loro incapacita'.
basta usare cassa e royalties per continuare solo a cercare nuovi farmaci che poi come abbiamo visto fino ad oggi,a parte il vyzulta,hanno fallito.
e' ora di dare il dividendo e non continuare a spendere inutilmente denaro con prestiti e spese su studi con il grosso rischio che alla fie siano inutili.
poi certo lo studio per far approvare un "nuovo" farmaco che e' molto simile a quello approvato (il vyzulta) lo trovo quanto meno originale per non dire altro.
basta bruciare cassa,ne hanno gia' bruciata' una enormita' per far approvare un farmaco che non vale neanche la meta' della meta' di un blockbuster come avevate ipotizzato rompendo le scatole per anni.
distribuiscano la cassa e le royalties e fuori tutto il personale e il management risparmiando cosi' altri soldi.
deve rimanere solo una societa' commerciale con zero personale e basta con inutili sperimanetazioni di nuovi farmaci.
M938455
10 juil. 2020•13:33
il ne faudrait pas l'oublier, quand jean me rétorque que nicox est dans une fâcheuse posture financière...
quoi répondre ?
nicox a t'elle 180M à rembourser dans une grosse année comme genfit ? nicox subi t'elle des contrats d'OCA meurtriers pour les PPs comme sur neovacs, visiomed, quantum.. ?
le prêt keos est et sera remboursé par les royalties vyzulta et zerviate !
Signaler un abus
CARO EL FRANCESE I TUOI CONNAZIONALI HANNO RAGIONE SEI UN INCOMPETENTE.
MA CHE DICI.....NICOX USA LE ROYALTIS PER PAGARE I DEBITI E GLI STIPENDI (IMMERITATI) DEL PERSONALE.
nicox lo sai cosa dovrebbe fare ora?
con la cassa e le royalties dovrebbe dare un dividendo agli azionisti che hanno dato soldi e perso tempo per sostenere le loro incapacita'.
basta usare cassa e royalties per continuare solo a cercare nuovi farmaci che poi come abbiamo visto fino ad oggi,a parte il vyzulta,hanno fallito.
e' ora di dare il dividendo e non continuare a spendere inutilmente denaro con prestiti e spese su studi con il grosso rischio che alla fie siano inutili.
poi certo lo studio per far approvare un "nuovo" farmaco che e' molto simile a quello approvato (il vyzulta) lo trovo quanto meno originale per non dire altro.
basta bruciare cassa,ne hanno gia' bruciata' una enormita' per far approvare un farmaco che non vale neanche la meta' della meta' di un blockbuster come avevate ipotizzato rompendo le scatole per anni.
distribuiscano la cassa e le royalties e fuori tutto il personale e il management risparmiando cosi' altri soldi.
deve rimanere solo una societa' commerciale con zero personale e basta con inutili sperimanetazioni di nuovi farmaci.
viralic
Forumer storico
piccolo Guly.....se il 470 viene approvato e vende come il vyzulta abbiamo fatto bingo.....non te lo spiego il motivo perchè se sei intelligente ci arrivi da solo e se non ci arrivi vuol dire che hai dei problemi seri di QI ed è quindi inutile tentare di spiegare qualcosa a chi non è in grado di capire.
Riguardo a VISUFARMA sinceramente non comprendo le seghe mentali che si fanno i francesi.....sono entrati 5 milioni di cash ? sarebbe forse stata valutata di più tra 4/ 5 anni ? ecchesenefega , i soldi ci servono ora anche perchè tra 1 anno forse Ocumension si compra tutta la società invece di pagare royalties in futuro e risparmia.....specie ora che quotaat a HK si è beccata quasi 200 milioni di euro di cash fresco.
Ultima modifica:
elfrancese
Forumer storico
et oui viralic, c'est vrai...
j'espere juste qu'ils mettront plus de 200M$ sur la table...
tu as raison pour visufarma.. les autres bios ont ils les capacités de ceder des actifs ? la réponse est non , ils n'en ont pas, alors ca doit diluer...
que penses tu du naproxcinod ? j'ai la nette impression que la fda n'en veut pas ...fera avait publié une offre d'emploi qui collait avec le developpement du napro, elle n'est plus a pourvoir ! je m'attend à une confirmation lors du point d'activité...
j'espere juste qu'ils mettront plus de 200M$ sur la table...
tu as raison pour visufarma.. les autres bios ont ils les capacités de ceder des actifs ? la réponse est non , ils n'en ont pas, alors ca doit diluer...
que penses tu du naproxcinod ? j'ai la nette impression que la fda n'en veut pas ...fera avait publié une offre d'emploi qui collait avec le developpement du napro, elle n'est plus a pourvoir ! je m'attend à une confirmation lors du point d'activité...