NicOx.... in attesa di..... (7 lettori)

elcucador

Forumer storico
comunque ci vorranno quasi 2 anni per l ncx470

e piu' di un adc,sicuro 1 e molto facile 2.
e se pensiamo pure alla situazione dei mercati nei prossimi anni c'e' da mettersi le mani nei capelli.
quindi sai che grandi rialzi.
ormai titolo decotto,spero di uscire il prima possibile,anche in pari,mi basta un altro pochetto ma temo sia difficile di questi tempi.
 

elcucador

Forumer storico
comunque ci vorranno quasi 2 anni per l ncx470

l'ho sempre detto caro pizzo,rimanere troppo tempo in borsa fermi prima o poi si prendono mazzate sui denti.
lo dico da anni ma tu non mi hai voluto credere.
solo chi fa trading,e lo sa fare puo' rimanere investito su certi titoli e nella borsa in generale,perche' sai mica e' finita qui,di turbolenze ce ne saranno tantissime ancora e anche di misura non definibile,ormai entreremo in un epoca in cui bisognera' navigare a vista,puo' accadere di tutto E RIMANERE DENTRO DUE ANNI AD ASPETTARE QUESTA MEZZA CIOFECA CI VUOLE CORAGGIO,MA TANTO CORAGGIO.
c'e' da sperare solo di un mezzo miracolo,ma credo sia molto difficile,anzi quasi impossibile.
 

viralic

Forumer storico
non mi convinci affatto


poi B e L dei deficenti?
una societa' di quel livello?
e poi perche' lo dici ora?
tu ogni volta sei bravo nello spostare le responsabilit'a su altri,anche con valeant mi sembra dicevi la stessa cosa,che erano degli incompetenti etc etc.
tu invece salvi sempre il tuo amico ceo.lui sempre bravo,mai una responsabilita' e questo ti fa perdere credibilita'.
e non mi convince neanche il fatto che il 470 sara' superiore al vyzulta,ho questa sensazione,farmaco troppo simile,mi ricorda il fallimento del naprox che non dava grandi risultati rispetto agli altri e continua a non darlo in nessun modo,mi sembra la stooriella che si ripete cosi' tanto per tenere in piedi la baracca e continuare a prendere lo stipendio,visto che con le roylaties del vyzulta ci fanno poco.
A me non convince la storia del 470 e sopratutto non mi convince il ceo e il management.
spero di uscire ii piu' presto da questo titolo di poco valore (se non per un opa da quattro soldi,che B e L fara' se il 470 dovesse andar bene).
Purtroppo l'ultima volta non dovevo rientrate,e certo non mi aspettavo questa storia del coronavirus altrimenti ero gia' in fase di uscita.

Gurda che BHC E VALEANT sono la stessa cosa......e quando ora parlo di BHC è solo perchè è la loro nuova denominazione...ma se non capisci allora dico VALEANT , anche se nonn esiste più, a volte con te misembra di parlare con i bambini che hanno appena iniziato la scuola ......
 

viralic

Forumer storico
l'ho sempre detto caro pizzo,rimanere troppo tempo in borsa fermi prima o poi si prendono mazzate sui denti.
lo dico da anni ma tu non mi hai voluto credere.
solo chi fa trading,e lo sa fare puo' rimanere investito su certi titoli e nella borsa in generale,perche' sai mica e' finita qui,di turbolenze ce ne saranno tantissime ancora e anche di misura non definibile,ormai entreremo in un epoca in cui bisognera' navigare a vista,puo' accadere di tutto E RIMANERE DENTRO DUE ANNI AD ASPETTARE QUESTA MEZZA CIOFECA CI VUOLE CORAGGIO,MA TANTO CORAGGIO.
c'e' da sperare solo di un mezzo miracolo,ma credo sia molto difficile,anzi quasi impossibile.


allora esci , facci questo favore....
 

viralic

Forumer storico
non mi convinci affatto


poi B e L dei deficenti?
una societa' di quel livello?
e poi perche' lo dici ora?
tu ogni volta sei bravo nello spostare le responsabilit'a su altri,anche con valeant mi sembra dicevi la stessa cosa,che erano degli incompetenti etc etc.
tu invece salvi sempre il tuo amico ceo.lui sempre bravo,mai una responsabilita' e questo ti fa perdere credibilita'.
e non mi convince neanche il fatto che il 470 sara' superiore al vyzulta,ho questa sensazione,farmaco troppo simile,mi ricorda il fallimento del naprox che non dava grandi risultati rispetto agli altri e continua a non darlo in nessun modo,mi sembra la stooriella che si ripete cosi' tanto per tenere in piedi la baracca e continuare a prendere lo stipendio,visto che con le roylaties del vyzulta ci fanno poco.
A me non convince la storia del 470 e sopratutto non mi convince il ceo e il management.
spero di uscire ii piu' presto da questo titolo di poco valore (se non per un opa da quattro soldi,che B e L fara' se il 470 dovesse andar bene).
Purtroppo l'ultima volta non dovevo rientrate,e certo non mi aspettavo questa storia del coronavirus altrimenti ero gia' in fase di uscita.

BHC non farà un opa al prezzo che vorrà lei , anche se non è detto che sia lei a farla , ma non ora.
 

gigifiori

Nuovo forumer
Communiqué de presse
Nicox : Plan en vue d’une étude de phase 2b pour le NCX 4251 suite à une réunion positive avec la FDA

8 avril 2020 – diffusion à 7h30
Sophia Antipolis, France



Nicox SA (Euronext Paris: FR0013018124, COX, éligible PEA-PME), société internationale spécialisée en ophtalmologie, annonce aujourd’hui une réunion de Type C avec la Food and Drug Administration (FDA) américaine au cours de laquelle ont été examinées les données de l’étude clinique de phase 2 Danube récemment achevée et les designs de la prochaine étude du NCX 4251. Au regard des résultats positifs de l’étude de phase 2 Danube dans la réduction des signes et symptômes tant de la blépharite que de la sécheresse oculaire, les designs d’une étude de phase 2b du NCX 4251 ont été convenus avec la FDA américaine pour les épisodes aigus de blépharite et pour la réduction des signes et symptômes de la sécheresse oculaire. NCX 4251, deuxième candidat médicament de Nicox à un stade clinique, est une suspension ophtalmique innovante, brevetée, de nanocristaux de propionate de fluticasone, qui pourrait être développé dans la blépharite et dans la sécheresse oculaire.

“Suite à la réunion positive avec la FDA, nous prévoyons de mener une étude de phase 2b d’efficacité et de sécurité sur le NCX 4251 incluant des critères d’évaluation à la fois dans la blépharite et dans la sécheresse oculaire. Sur la base de cette réunion avec la FDA, Nicox aura la possibilité de retenir comme résultat principal d’efficacité de cette étude soit le critère d’évaluation de la blépharite soit celui de la sécheresse oculaire” a déclaré le Dr. Tomas Navratil, PhD, EVP & Head of R&D du groupe Nicox et General Manager de Nicox Ophthalmics, Inc. “Compte tenu des résultats positifs de l’étude clinique Danube, nous poursuivrons le développement avec le dosage 0,1% une fois par jour de NCX 4251. Le calendrier et des informations supplémentaires sur le design de la prochaine étude de phase 2b seront communiqués le moment venu.”

L’étude Danube était une étude clinique de phase 2, multicentrique, en double insu, en dose croissante, de première administration chez l’homme, conduite aux Etats-Unis, qui a évalué la sécurité et la tolérabilité de NCX 4251 chez des patients présentant des épisodes aigus de blépharite. L’objectif principal de l’étude clinique Danube était la sélection de la/des dose(s) de NCX 4251 pour progresser vers l’étape suivante de son développement. NCX 4251 0,1%, administré tant une fois par jour (QD) que deux fois par jour (BID), a été bien toléré. Il n'y a eu ni effet indésirable grave lié au traitement, ni effet indésirable de type élevation de la pression intraoculaire (PIO), effet secondaire le plus couramment observé avec les corticostéroïdes topiques ophtalmiques. Bien que l’étude n’ait pas été dimensionnée pour une évaluation de l’efficacité, l’analyse combinée préalablement définie des deux doses QD et BID du NCX 4251 0,1%, a montré une réduction statistiquement significative des signes et symptômes de la blépharite (n = 20 pour NCX 4251 0,1% et n = 16 pour le placebo). Compte tenu de ces résultats, le traitement NCX 4251 0,1%, administré une fois par jour a été sélectionné pour avancer vers une étude clinique de phase 2b plus large. La dose sélectionnée a également démontré une efficacité prometteuse sur les paramètres exploratoires étudiés pour la réduction des signes et symptômes de la sécheresse oculaire. Le calendrier du futur programme pour le NCX 4251 est conditionné à l’obtention des ressources financières nécessaires pour avancer son développement.
A propos de NCX 4251
NCX 4251 est une suspension ophtalmique innovante, brevetée, de nanocristaux de propionate de fluticasone qui est développée comme traitement topique ciblé du bord de la paupière pour des patients présentant des épisodes aigus de blépharite. Selon la Société c’est la première fois que le propionate de fluticasone est développé dans une indication ophtalmique et le NCX 4251 est le premier candidat médicament développé comme traitement topique ciblé du bord de la paupière pour des patients présentant des épisodes aigus de blépharite. Ainsi, selon la Société, NCX 4251 pourrait obtenir le statut de premier traitement dans cette classe thérapeutique pour cette indication. La blépharite est une pathologie courante de l’œil caractérisée par une inflammation de la paupière. NCX 4251 sera administré en application topique à l’aide d’un bâtonnet applicateur sur le bord de la paupière, directement à l’endroit du foyer de l’affection, minimisant ainsi potentiellement la pénétration du médicament au travers de la cornée, laquelle peut provoquer des effets secondaires dommageables, tels qu’une augmentation de la pression intraoculaire (PIO) rencontrée avec les corticostéroïdes topiques actuels.

Le propionate de fluticasone, le principe actif du NCX 4251, qui n’a pas fait l’objet d’une précédente approbation en formule topique pour un usage en ophtalmologie, présente une affinité pour les récepteurs aux glucocorticoïdes environ 10 fois supérieure à celle de la dexaméthasone, un corticostéroïde couramment utilisé en ophtalmologie. La fluticasone est un glucocorticoïde possédant de puissantes propriétés anti-inflammatoires, approuvé dans de nombreuses spécialités médicamenteuses au cours des 20 dernières années pour le traitement d’indications diverses incluant des affections dermatologiques, la rhinite et l’asthme.
La blépharite – un marché inexploité
La blépharite est une affection caractérisée par une rougeur et un gonflement du bord des paupières, et potentiellement accompagnée de desquamations. 37% et 47% des patients consultant respectivement un ophtalmologiste et un optométriste présentent des symptômes de cette maladie. Il n’existe actuellement aucun médicament délivré sur ordonnance approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) américaine indiqué pour la blépharite spécifiquement, ce qui limite la capacité à estimer sa prévalence et, par conséquent, la taille de ce marché. Cependant, des produits antimicrobiens et antibiotiques, tels que des pommades et des collyres, sont indiqués pour le traitement de la blépharite, mais aussi pour celui d’autres affections. Parmi les options de traitement figurent également des solutions nettoyantes de la paupière, des corticoïdes ophtalmiques topiques, des antibiotiques ophtalmiques topiques et des combinaisons corticoïdes/antibiotiques ophtalmiques topiques. La Société estime que le marché pour le traitement des épisodes aigus de blépharite aux Etats-Unis seuls pourrait représenter un total de plus de 700 millions de dollars, atteignant un montant de plus de 1 milliard de dollars d’ici 2024.
 

elcucador

Forumer storico
Communiqué de presse
Nicox : Plan en vue d’une étude de phase 2b pour le NCX 4251 suite à une réunion positive avec la FDA

8 avril 2020 – diffusion à 7h30
Sophia Antipolis, France



Nicox SA (Euronext Paris: FR0013018124, COX, éligible PEA-PME), société internationale spécialisée en ophtalmologie, annonce aujourd’hui une réunion de Type C avec la Food and Drug Administration (FDA) américaine au cours de laquelle ont été examinées les données de l’étude clinique de phase 2 Danube récemment achevée et les designs de la prochaine étude du NCX 4251. Au regard des résultats positifs de l’étude de phase 2 Danube dans la réduction des signes et symptômes tant de la blépharite que de la sécheresse oculaire, les designs d’une étude de phase 2b du NCX 4251 ont été convenus avec la FDA américaine pour les épisodes aigus de blépharite et pour la réduction des signes et symptômes de la sécheresse oculaire. NCX 4251, deuxième candidat médicament de Nicox à un stade clinique, est une suspension ophtalmique innovante, brevetée, de nanocristaux de propionate de fluticasone, qui pourrait être développé dans la blépharite et dans la sécheresse oculaire.

“Suite à la réunion positive avec la FDA, nous prévoyons de mener une étude de phase 2b d’efficacité et de sécurité sur le NCX 4251 incluant des critères d’évaluation à la fois dans la blépharite et dans la sécheresse oculaire. Sur la base de cette réunion avec la FDA, Nicox aura la possibilité de retenir comme résultat principal d’efficacité de cette étude soit le critère d’évaluation de la blépharite soit celui de la sécheresse oculaire” a déclaré le Dr. Tomas Navratil, PhD, EVP & Head of R&D du groupe Nicox et General Manager de Nicox Ophthalmics, Inc. “Compte tenu des résultats positifs de l’étude clinique Danube, nous poursuivrons le développement avec le dosage 0,1% une fois par jour de NCX 4251. Le calendrier et des informations supplémentaires sur le design de la prochaine étude de phase 2b seront communiqués le moment venu.”

L’étude Danube était une étude clinique de phase 2, multicentrique, en double insu, en dose croissante, de première administration chez l’homme, conduite aux Etats-Unis, qui a évalué la sécurité et la tolérabilité de NCX 4251 chez des patients présentant des épisodes aigus de blépharite. L’objectif principal de l’étude clinique Danube était la sélection de la/des dose(s) de NCX 4251 pour progresser vers l’étape suivante de son développement. NCX 4251 0,1%, administré tant une fois par jour (QD) que deux fois par jour (BID), a été bien toléré. Il n'y a eu ni effet indésirable grave lié au traitement, ni effet indésirable de type élevation de la pression intraoculaire (PIO), effet secondaire le plus couramment observé avec les corticostéroïdes topiques ophtalmiques. Bien que l’étude n’ait pas été dimensionnée pour une évaluation de l’efficacité, l’analyse combinée préalablement définie des deux doses QD et BID du NCX 4251 0,1%, a montré une réduction statistiquement significative des signes et symptômes de la blépharite (n = 20 pour NCX 4251 0,1% et n = 16 pour le placebo). Compte tenu de ces résultats, le traitement NCX 4251 0,1%, administré une fois par jour a été sélectionné pour avancer vers une étude clinique de phase 2b plus large. La dose sélectionnée a également démontré une efficacité prometteuse sur les paramètres exploratoires étudiés pour la réduction des signes et symptômes de la sécheresse oculaire. Le calendrier du futur programme pour le NCX 4251 est conditionné à l’obtention des ressources financières nécessaires pour avancer son développement.
A propos de NCX 4251
NCX 4251 est une suspension ophtalmique innovante, brevetée, de nanocristaux de propionate de fluticasone qui est développée comme traitement topique ciblé du bord de la paupière pour des patients présentant des épisodes aigus de blépharite. Selon la Société c’est la première fois que le propionate de fluticasone est développé dans une indication ophtalmique et le NCX 4251 est le premier candidat médicament développé comme traitement topique ciblé du bord de la paupière pour des patients présentant des épisodes aigus de blépharite. Ainsi, selon la Société, NCX 4251 pourrait obtenir le statut de premier traitement dans cette classe thérapeutique pour cette indication. La blépharite est une pathologie courante de l’œil caractérisée par une inflammation de la paupière. NCX 4251 sera administré en application topique à l’aide d’un bâtonnet applicateur sur le bord de la paupière, directement à l’endroit du foyer de l’affection, minimisant ainsi potentiellement la pénétration du médicament au travers de la cornée, laquelle peut provoquer des effets secondaires dommageables, tels qu’une augmentation de la pression intraoculaire (PIO) rencontrée avec les corticostéroïdes topiques actuels.

Le propionate de fluticasone, le principe actif du NCX 4251, qui n’a pas fait l’objet d’une précédente approbation en formule topique pour un usage en ophtalmologie, présente une affinité pour les récepteurs aux glucocorticoïdes environ 10 fois supérieure à celle de la dexaméthasone, un corticostéroïde couramment utilisé en ophtalmologie. La fluticasone est un glucocorticoïde possédant de puissantes propriétés anti-inflammatoires, approuvé dans de nombreuses spécialités médicamenteuses au cours des 20 dernières années pour le traitement d’indications diverses incluant des affections dermatologiques, la rhinite et l’asthme.
La blépharite – un marché inexploité
La blépharite est une affection caractérisée par une rougeur et un gonflement du bord des paupières, et potentiellement accompagnée de desquamations. 37% et 47% des patients consultant respectivement un ophtalmologiste et un optométriste présentent des symptômes de cette maladie. Il n’existe actuellement aucun médicament délivré sur ordonnance approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) américaine indiqué pour la blépharite spécifiquement, ce qui limite la capacité à estimer sa prévalence et, par conséquent, la taille de ce marché. Cependant, des produits antimicrobiens et antibiotiques, tels que des pommades et des collyres, sont indiqués pour le traitement de la blépharite, mais aussi pour celui d’autres affections. Parmi les options de traitement figurent également des solutions nettoyantes de la paupière, des corticoïdes ophtalmiques topiques, des antibiotiques ophtalmiques topiques et des combinaisons corticoïdes/antibiotiques ophtalmiques topiques. La Société estime que le marché pour le traitement des épisodes aigus de blépharite aux Etats-Unis seuls pourrait représenter un total de plus de 700 millions de dollars, atteignant un montant de plus de 1 milliard de dollars d’ici 2024.

si tutto bello,ma l'ultima frase fa gia' presagire un altro adc.
chissa' dove li trovano i soldi di questi tempi.
o gli squali di mercato o le solite condizioni capestro di qualche bio.
non si scappa.
 

elcucador

Forumer storico
BHC non farà un opa al prezzo che vorrà lei , anche se non è detto che sia lei a farla , ma non ora.


BHC non farà un opa al prezzo che vorrà lei , anche se non è detto che sia lei a farla , ma non ora.

si e chi lo impone il prezzo?
il tuo amico ceo?
se come penso la quotazione nei prossimi anni salkira' pochissimo sia per le condizioni di mercato sia per la speculazione voglio vedere il tuo amico cosa dira' quando da 4 euro gli dicono ti offro il 100% cosa dice.
dice no?
bene allora commercializzatelo da solo il nuovo farmaco.
e come fara' senza una rete di vendita?
pure qui ci sara'la solita porcata,il pesce piccolo sai bene come finisce.
ancora ti illudi che possa arrivare a 16 euro?
o magari a 10?
 

elcucador

Forumer storico
il mercato non se la fila minimamente la notizia,scarso valore,mi sembra buona solo per giustificare un prossimo adc.
collezione di news che non hanno smosso il titolo di una virgola.
 

elcucador

Forumer storico
voglio vedere se il prossimo adc saranno a farlo i soliti squali che poi danno i targhe t fantasmagorici su questo titolo.
voglio vedere se la storia si ripete come al solito.
 

Users who are viewing this thread

Alto