vedi questo è un errore macroscopico....e come ci sei caduto tu ci sono caduti anche molti altri facendo aumentare le ire contro il CEO da parte degli azionisti.....mai detto che non sono stati fatti degli errori..l'ho detto e ripetuto , il più grosso con il naproxcinod e all'epoca fui uno dei più critici sulla quotazione raggiunta e sui possibili ostacoli che la FDA avrebbe messo complici le big pharma..........po ne sono stati fatti altri di minore gravità ed impatto economico, ma molto importanti per impatto di sentiment con la borsa.....poi recentemente gli errori sono stati fatti da altri....nicox ci è andata di mezzo suo malgrado. ....e oggi siamo messi così....ma se fondi di investimento USA come HC Wainwright consigliano Nicox con un BUY e un target iniziale di 12 euro come scritto qualche giorno fa anche dai francesi ( strano che tu non abbia letto questa notizia su boursorama !!!!) vuol dire che non tutto vale zero in Nicox.
no non l'ho letto il target di quella societa' su boursorama e comunque sai bene che non credo piu' a quello che scrivono i fondi per ovvi motivi (ormai sono totalmente sputtanati dai fatti accaduti)
e comunque anche se non tutto vale zero il problema della bassa quotazione e' dovuto anche alla diluizione creata dai tanti adc fatti negli anni.
e' chiaro che se non si indovinano subito le strategie e si perde tempo in borsa si paga.
il ceo ha fatti troppi errori e troppi adc (troppo facile fare il ceo in questo modo alla faccia degli azionisti,quelli che le azioni le pagano) e quindi dovrebbe avere l'onesta' (dovrebbe averlo fatto gia' da molto tempo fa,dal fallimento del naprox) di togliersi di torno visto che non ha portato nessun risultato quantificabile e realmente riflesso nel valore azionario (che e' uno dei compiti primari di un ceo,portare valore agli azionisti).
Lui non ha adempiuto a questo compito e se ne deve andare,ma da buon italico......sappiamo bene il seguito)
