NicOx.... in attesa di..... (3 lettori)

guly

Forumer storico
Molmed +4% il giorno dell'accordo di licenza con Dompè........a 0,44 euro......ora SG fa ak a 0,417 ..senza parole. p,.s Nicox è arrivata a fare +6% oggi dopo il deal.

MolMed ha siglato un contratto di licenza e distribuzione di Zalmoxis della durata di 15 anni con Dompe' farmaceutici, con il quale si attribuisce in via esclusiva a quest’ultima lo svolgimento di tutte le attivita' finalizzate a promuovere, commercializzare, valorizzare, distribuire e vendere suddetto prodotto in Europa, con un diritto di opzione per Svizzera, Turchia e Australia.
Nel dettaglio Dompe' gestira' e/o completera' l’accesso al mercato e si occupera' di negoziare il prezzo di rimborso di Zalmoxis in tutte le aree interessate, a eccezione dell'Italia mentre MolMed rimarra' responsabile di tali attivita' nel nostro paese, oltre che del rinnovo dell'autorizzazione per la commercializzazione condizionata e del rispetto degli impegni post-approvazione imposti da EMA al fine di ottenere la piena autorizzazione alla commercializzazione per Zalmoxis.
In base a suddetto accordo MolMed ricevera' fino a 43,5 milioni, di cui fino a 12,5 milioni di euro in qualita' di contributo nel periodo 2017-2020, e fino a 31 milioni sotto forma di milestone al raggiungimento di determinati livelli di vendite nette annue realizzate nelle aree interessate dal contratto.
Inoltre le due societa' hanno siglato un accordo di produzione e fornitura in base al quale MolMed sara' responsabile per la produzione, la fornitura e la consegna di Zalmoxis agli utilizzatori finali nelle zone interessate e Dompe' riconoscera' un prezzo di acquisto
proporzionale al prezzo di rimborso del prodotto.
Ricordiamo che Zalmoxis, prima terapia cellulare paziente-specifica di MolMed, ha ricevuto da EMA l'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata per il trattamento di pazienti adulti affetti da leucemie e altri tumori del sangue ad alto rischio, impiegato in associazione al trapianto aploidentico di cellule staminali emopoietiche.
Parole di soddisfazione quelle pronunciate da Riccardo Palmisano, Amministratore Delegato di MolMed, che ha cosi' commentato: “Questo accordo e' un passo fondamentale per massimizzare il potenziale di Zalmoxis, valorizzando l'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata concessa da EMA nel 2016', aggiungendo che “Dompe' rappresenta il partner strategico ideale per ottenere il massimo successo del nostro prodotto: le nostre due aziende condividono non solo una strategia orientata allo sviluppo di terapie innovative che possano rappresentare una risposta a bisogni medici non soddisfatti, ma anche gli stessi valori e una visione comune sul futuro. Dompe' possiede non solo la giusta dimensione ed una indiscutibile storia di successi commerciali, ma appare anche nel momento ideale del proprio sviluppo aziendale per garantire la massima focalizzazione sul nostro Zalmoxis”.
E conclude “Siamo molto fiduciosi che la collaborazione appena avviata con uno dei primi attori italiani ed europei che, fin dall'inizio, ha creduto nella biotecnologia e oggi nelle terapie avanzate, possa davvero massimizzare le potenzialita' di Zalmoxis, rendendolo una soluzione terapeutica disponibile per tutti i Pazienti colpiti da gravi tumori del sangue candidati al trapianto allogenico e per i quali non e' disponibile un donatore totalmente compatibile”.
In scia alla notizia il titolo MolMed segna intorno alle 11:00 un rialzo del 4% a 0,442 euro sovraperformando il relativo indice settoriale Ftse Italia Salute del 2,9 per cento.

traggo la conclusione che : MOLMED = NICOX.........PALMISANO=GARUFI.
e sono d'accordo,come ben avrai letto sono stato critico anche con molmed negli ultimi tempi specie dopo l'ingresso dei ......... di SG .

Ora mi aspetto,per una questione di onesta'intellettuale,e dopo gli ultimi fatti di nicox (accordo a dir poco inquietante per vari aspetti che non voglio dire)
che tu faccia altrettanto nei confronti di nicox,del suo management e di garufi e fai le stesse considerazioni verso di lui come quelle fatte (e ora ti dico giustamente) nei confronti di palmisano.
Capisco che e' tuo amico e non vuoi prendere posizione,pero' ripeto sarebbe un atto di onesta' intellettuale.
 

viralic

Forumer storico
traggo la conclusione che : MOLMED = NICOX.........PALMISANO=GARUFI.
e sono d'accordo,come ben avrai letto sono stato critico anche con molmed negli ultimi tempi specie dopo l'ingresso dei ......... di SG .

Ora mi aspetto,per una questione di onesta'intellettuale,e dopo gli ultimi fatti di nicox (accordo a dir poco inquietante per vari aspetti che non voglio dire)
che tu faccia altrettanto nei confronti di nicox,del suo management e di garufi e fai le stesse considerazioni verso di lui come quelle fatte (e ora ti dico giustamente) nei confronti di palmisano.
Capisco che e' tuo amico e non vuoi prendere posizione,pero' ripeto sarebbe un atto di onesta' intellettuale.

Guly.....l'accordo per ZERVIATE non mi ha soddisfatto...ma non ho mai scritto che sarebbe stata la soluzione per la quotazione infelice di Nicox.....mai scritto e mai lo scriverò. Sono stato anche a suo tempo critico per l'acquisizione di Aciex, pagata troppo cara per la pipeline di farmaci che aveva. Ma Garufi, cos' come Palmisano non decidono da soli queste cose, ci sono i board a decidere con loro e spesso vengono anche mal consigliati. In ogni caso questa mossa è strana e potrebbe far pensare molte cose, sia negative ma anche positive...diciamo quindi che apre diversi scenari , tra cui l'ultimo ipotizzato da Traderman , ossia che rimanga sempre in casa il farmaco invece di darlo ad altri.
Il manager che ha caldamente consigliato l'acquisto di Aciex al board di Nicox è lo stesso che ha fondato la società con cui Nicox ha firmato il deal per la vendita di Zerviate. .....quindi tutto in casa.
SE ti aspetti che metta sullo stesso piano Garufi con Palmisano riguardo alle decisioni aziendali rimarrai deluso. Garufi è Nicox....non solo perchè è un coofondatore, ma anche perchè ha circa 450.000 azioni comprese le stock options......Palmisano è stato messo li...e come altri potrebbe andarsene un bel giorno chiedendo la solita buonuscita supermilionaria senza aver mai posseduto neppure un azione Molmed .....e passerà alla storia come quello che come gli altri ha fatto solo gli interessi di SG ......
Riguardo invece alla svolta di Nicox, ossia l'approvazione del Vyzulta....beh li....Nicox è vittima completamente della inettitudine altrui........in tutti gli aspetti:
1) ha fatto accordo con una delle più importanti società del settore oftalmologico....B+L, società serissima e non quotata in borsa.
2) B+L è stata successivamente comprata da Valeant, società a dir poco discutibile, con un tale manager ( Pearson) che pensava solo a speculazioni di farmaci comprando le società per poi triplicare i costi dei farmaci delle società acquistate.ed indebitandosi all'inverosimile.
3) Il farmaco di Nicox è efficace ed è sicuro. La fabbrica di Tampa ( proprietà di Valeant) fa schifo......quindi Nicox incolpevole.
4) FDA invia una seconda CRL per la fabbrica senza attendere il parere scritto degli ispettori.....errore disarmante e altamente superficiale per una agenzia di controllo e sicurezza dei farmaci....se siamo in queste mani si comprendono gli errori fatti in passato a danno di pazienti.....Nicox incolpevole, anche perchè a differenza di Valeant che avrebbe dovuto interagire con FDA alla vigilia dell'approvazione, non ha possibilità di contatto con FDA per questo farmaco....
5) Nicox ora non comunica nulla ? perchè non sa nulla e anche perchè se sapesse qualcosa non può fare nessun comunicato sino a quando non sia autorizzata dalla stessa Valeant , proprietaria del Vyzulta.
TUTTO chiaro ?
 

guly

Forumer storico
Guly.....l'accordo per ZERVIATE non mi ha soddisfatto...ma non ho mai scritto che sarebbe stata la soluzione per la quotazione infelice di Nicox.....mai scritto e mai lo scriverò. Sono stato anche a suo tempo critico per l'acquisizione di Aciex, pagata troppo cara per la pipeline di farmaci che aveva. Ma Garufi, cos' come Palmisano non decidono da soli queste cose, ci sono i board a decidere con loro e spesso vengono anche mal consigliati. In ogni caso questa mossa è strana e potrebbe far pensare molte cose, sia negative ma anche positive...diciamo quindi che apre diversi scenari , tra cui l'ultimo ipotizzato da Traderman , ossia che rimanga sempre in casa il farmaco invece di darlo ad altri.
Il manager che ha caldamente consigliato l'acquisto di Aciex al board di Nicox è lo stesso che ha fondato la società con cui Nicox ha firmato il deal per la vendita di Zerviate. .....quindi tutto in casa.
SE ti aspetti che metta sullo stesso piano Garufi con Palmisano riguardo alle decisioni aziendali rimarrai deluso. Garufi è Nicox....non solo perchè è un coofondatore, ma anche perchè ha circa 450.000 azioni comprese le stock options......Palmisano è stato messo li...e come altri potrebbe andarsene un bel giorno chiedendo la solita buonuscita supermilionaria senza aver mai posseduto neppure un azione Molmed .....e passerà alla storia come quello che come gli altri ha fatto solo gli interessi di SG ......
Riguardo invece alla svolta di Nicox, ossia l'approvazione del Vyzulta....beh li....Nicox è vittima completamente della inettitudine altrui........in tutti gli aspetti:
1) ha fatto accordo con una delle più importanti società del settore oftalmologico....B+L, società serissima e non quotata in borsa.
2) B+L è stata successivamente comprata da Valeant, società a dir poco discutibile, con un tale manager ( Pearson) che pensava solo a speculazioni di farmaci comprando le società per poi triplicare i costi dei farmaci delle società acquistate.ed indebitandosi all'inverosimile.
3) Il farmaco di Nicox è efficace ed è sicuro. La fabbrica di Tampa ( proprietà di Valeant) fa schifo......quindi Nicox incolpevole.
4) FDA invia una seconda CRL per la fabbrica senza attendere il parere scritto degli ispettori.....errore disarmante e altamente superficiale per una agenzia di controllo e sicurezza dei farmaci....se siamo in queste mani si comprendono gli errori fatti in passato a danno di pazienti.....Nicox incolpevole, anche perchè a differenza di Valeant che avrebbe dovuto interagire con FDA alla vigilia dell'approvazione, non ha possibilità di contatto con FDA per questo farmaco....
5) Nicox ora non comunica nulla ? perchè non sa nulla e anche perchè se sapesse qualcosa non può fare nessun comunicato sino a quando non sia autorizzata dalla stessa Valeant , proprietaria del Vyzulta.
TUTTO chiaro ?

si chiaro ma non sono convinto su qualche aspetto e comunque a questo punto spero solo che arrivi la tanto agognata news il prima possibile e poi voglio uscire da queste trappole in particolare e dalla borsa in generale,ormai non sono piu' tempi tranquilli come tanto tempo fa quando si poteva investire senza temere ogni giorno qualche evento che possa far crollare il castello di carta su cui ormai e'costruita questo tipo di finanza.
Qui gia' sarebbe dovuto crollare tutto ai tempi di Enron e dintorni e mi sa che stanno solo cercando di tenere in piedi la giostra per continuare i loro sporchi giochi ai danni degli investitori seri.
E comunque dopo 15 anni non ritengo garufi un manager che abbia fatto qualcosa per gli azionisti,risultati zero e quotazione ai minimi storici o nei suoi dintorni e quindi ritengo che sia solo un miracolato o fortunato o altro,avra' pure come dici azioni ma le ha a titolo gratuito e quindi per lui comunque vadano le cose e' sempre un guadagno e per di piu' prende un lauto stipendio e ancora non ha dimostrato di meritarlo,anche l'ultimo accordo lo dimostra.
 

PIZZODIGINO

Pacifico
Cosa dire ? Che ogni volta che aspettiamo qualcosa, quando poi quel qualcosa arriva ne restiamo sempre delusi; anche questo accordicchio per lo Zerviate è una vera delusione. Ora rimane solo il Vyzulta, speriamo che il mercato questa volta ci premi, il che non sarebbe male dopo tante sofferenze.
 

guly

Forumer storico
Cosa dire ? Che ogni volta che aspettiamo qualcosa, quando poi quel qualcosa arriva ne restiamo sempre delusi; anche questo accordicchio per lo Zerviate è una vera delusione. Ora rimane solo il Vyzulta, speriamo che il mercato questa volta ci premi, il che non sarebbe male dopo tante sofferenze.

il mercato per ora specula e basta e quello che mi preoccupa e' che le vendite vengono dagli USA,facci caso,chissa perche'?
 
Ultima modifica:

viralic

Forumer storico
il mercato per ora specula e basta e quello che mi preoccupa e' che le vendite vengono dagli USA,facci caso,chissa perche'?

Domandati anche se per caso vogliono far credere che le vendite vengano dagli USA........con i computer accesi 24 ore al giorno su tutte le borse secondo te gli USA vendono veramente in Europa solo quando loro si svegliano ?.......Guly non essere così ingenuo......!!!
 

PIZZODIGINO

Pacifico
Domandati anche se per caso vogliono far credere che le vendite vengano dagli USA........con i computer accesi 24 ore al giorno su tutte le borse secondo te gli USA vendono veramente in Europa solo quando loro si svegliano ?.......Guly non essere così ingenuo......!!!

Cosa ne pensi di un nostro ipotetico passaggio al Nasdaq ?
Pensi che qualcuno negli USA sia veramente interessato alla Nicox e al suo ossido nitrico ?
Pensi che il passaggio al Nasdaq sia solo il trampolino di lancio verso un'OPA da parte di qualcuno negli USA ?
 

Users who are viewing this thread

Alto