In pratica è da comprare o no il titolo ?COMITATI SCADUTI E NON RINNOVATI, A PARTE quello sulle remunerazioni (questo la dice lunga sull'attuale fase di stallo, dopo il fallimento o il raggiungimento di risultati molto parziali, dell'era Ruggiero).
"Comitati Il Consiglio di Amministrazione in data 16 febbraio 2016 ha provveduto a costituire al suo interno i seguenti comitati: Comitato Controllo e Rischi, composto da Anna Belova (Presidente), Paola De Martini e Franco Grimaldi; Comitato per le Nomine e le Remunerazioni, composto da Paola De Martini (Presidente), Konstantin Yanakov, Nikolay Katorzhnov, Anna Belova e Franco Grimaldi; Comitato per le Operazioni con Parti Correlate, composto da Paola De Martini (Presidente), Anna Belova e Franco Grimaldi; Comitato per gli Investimenti, composto da Riccardo Ruggiero (Presidente), Renato Soru, Alexander Okun e Nikolay Katorzhnov; Comitato per le Operazioni di Finanza Straordinaria, composto da Riccardo Ruggiero (Presidente), Renato Soru, Alexander Okun, Nikolay Katorzhnov e Anna Belova. A seguito delle dimissioni rassegnate nel mese di febbraio 2017 da Konstantin Yanakov, Nikolay Katorzhnov, gli stessi sono stati sostituiti da Sergey Sukhanov e Dmitry Gavrilin. I Comitati scadranno congiuntamente al Consiglio di Amministrazione con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2017."
"
Comitati
Comitato per le Nomine e Remunerazioni
Nella riunione del Consiglio di Amministrazione del 26 Giugno 2018 è stato nominato il nuovo Comitato per le Nomine e Remunerazioni; la Società, concordemente col codice di Autodisciplina delle Società quotate, ha optato per un unico Comitato che svolge le sue funzioni sia in materia di nomine che di remunerazioni. Il Comitato formula proposte ed esprime pareri al Consiglio di Amministrazione per la remunerazione dell’Amministratore Delegato e degli amministratori che ricoprono particolari cariche. Inoltre può formulare proposte in merito alle nomine e alla remunerazione dell’alta direzione della Società e di altre figure societarie. Il Comitato coadiuva il Consiglio di Amministrazione nella predisposizione e nell’attuazione degli eventuali piani di compensi basati su azioni o su strumenti finanziari e valuta l’adeguatezza e l’applicazione della Politica di Remunerazione e dell’apposita relazione annuale. Esso è composto da tre membri di cui due amministratori indipendenti ed il terzo, comunque, non esecutivo.
Paola De Martini Presidente
Anna Belova
Alina Sychova
"
Tiscali (TIS) Newsflow analizzato e commentato (1 Viewer)
- Creatore Discussione Armando Cossutta
- Data di Inizio
In pratica è da comprare o no il titolo ?
Tromba
Nuovo forumer
Era un tipo un po' arrogante
rossoverde
Forumer attivo
certo che sei strano forte.....ho solo dato un giudizio soggettivo a quello che hai scritto, mica ho la verità in tasca.....mha....proprio non ti capisco....davvero.....
rossoverde
Forumer attivo
concordo sui numeri......tranne sul mobile che dici sostanzialmente invariato ( +11% non è invariato rispetto a dicembre) comunque nei mesi successivi sicuramente sarà scesa, dopo Iliad. ....
La leggera crescita ci sta .......penso ad un buon 30% su fwa con media clienti sui60-65 mila......crescita ricavi anche su fissi visto che il primo anno avevano fatto prezzi offerta molto bassi. Soprattutto a cagliari....se sono scaltri dovrebbero approfittare della rimodulazione degli altri operatori che stanno effettuando tra giugno e luglio....molti utenti si vogliono muovere verso altri lidi.....
rossoverde
Forumer attivo
Comunque ragazzi spero solo in una sparata up e chiudere sto capitolo.....
rossoverde
Forumer attivo
A dicembre se vedi bilancio erano 230mila mobili.....
L'arrogante
Nuovo forumer
QUINDI STORIA CONCULSA? quel "sarà" mi faceva pensare che il giudice ordinario dovesse ancora decidere.
Ma ora sembra abbia già deciso, con quel "confermandola"
NON MI SEMBRA UN CASO CHE L'ACCORDO AVVENGA IN CONCOMITANZA CON LA DEFINIZIONE DI QUESTA VICENDA.
Fastweb, assistita da Ristuccia & Tufarelli, ha vinto in Cassazione il regolamento di giurisdizione contro Vodafone per l’acquisizione del ramo d’azienda business enterprise di Tiscali.
Lo studio ha agito con il team difensivo formato da Renzo Ristuccia, Luca Tufarelli, Mario Di Carlo e Giuseppe Lo Monaco, e con il supporto dell’ufficio legale dell’azienda.
Le Corte di Cassazione ha accolto il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione presentato da Fastweb contro il ricorso con cui Vodafone aveva impugnato dinnanzi al Tar del Lazio il nulla osta di Consip al subentro di Fastweb nel Contratto Quadro Spc2 per effetto della cessione del ramo d'azienda "business enterprise" di Tiscali, contestando la natura di tale contratto.
La Cassazione ha stabilito la giurisdizione del giudice ordinario confermandola per tutte le vicende successive alla stipula del contratto ivi comprese “le controversie volte ad accertare le condizioni di validità, nullità o annullabilità del contratto, siano esse inerenti o estranee o sopravvenute alla struttura del contratto”. Fra tali controversie rientrano quelle relative alle vicende soggettive del contratto di cui all’art. 116 d.lgs. n. 163/2006.
I giudici hanno evidenziato che nel caso di specie non viene in rilievo “l'esercizio di un potere autoritativo, manifestatosi attraverso provvedimenti a fronte dei quali la posizione soggettiva del privato si atteggia ad interesse legittimo, ma la mera verifica, a carattere vincolato e su basi di parità, che la vicenda soggettiva occorsa rientri in una delle fattispecie in presenza delle quali soltanto, ai sensi dell'art. 116 del d.lgs. n. 163 del 2006, la controparte privata ha il diritto di subentrare nella titolarità del contratto”.
L'arrogante
Nuovo forumer
QUALCHE APPUNTO DAL BILANCIO 2017 (cercando di capirci qualcosa).
COMINCIAMO SUL CONFRONTO TRA PATRIMONIO NETTO E CAPITALIZZAZIONE/EV
Giustamente il cda metteva in evidenza questo fatto che segue (per me questo concetto è stato un faro in questi 3 anni, l'ho sempre detto che Tiscali scontava utili e crescita che mai arrivavano)
______________________________________________
Relazione finanziaria annuale al 31 dicembre 2017 p18
"Con riferimento all’andamento dei prezzi delle Azioni Ordinarie di Tiscali sul segmento “STAR” gestito da Borsa Italiana Spa, si ritiene rilevante evidenziare che la capitalizzazione di mercato totale di Tiscali alla data del 31 dicembre risultava pari a 141,8 milioni di Euro, a fronte di un patrimonio netto della capogruppo di 43,0 milioni di Euro, che sconta l’effetto della svalutazione effettuata a fine anno di Tiscali Italia Spa per 79 milioni di Euro sulla base del test di impairment meglio illustrato nella nota integrativa e che ha comportato che al 31 dicembre 2017 Tiscali ricadesse, come lo scorso anno, nella fattispecie prevista dall’art 2446 del Codice civile. Il differenziale tra la capitalizzazione di borsa (+141,8 milioni di Euro) e il valore del patrimonio netto consolidato (-128 milioni di Euro), pari a 269,8 milioni di Euro, è rappresentativo delle prospettive di redditività futura del Gruppo peraltro rafforzate dal recente esito della consultazione di AGCOM che, dando parere favorevole all’allungamento delle licenze al 2023 - nel contesto della confermata strategicità della banda in cui opera in Gruppo rispetto a quella contigua in cui si svilupperà la tecnologia 5G - ha significativamente valorizzato le licenze che il Gruppo Tiscali detiene e che sono iscritte nel bilancio consolidato al 31 dicembre 2017 a valori storici, al netto degli ammortamenti cumulati, per 27,6 milioni di Euro"
_______________________________________________
Ora ipotizzando una cessione di Aria spa per 150 mio € (di cui 50 mio€ "figurativi" diciamo) la plusvalenza per la Spa è pari a 106 MIO €.
Se contestualmente facessero una FUSIONE di Tiscali spa con Tiscali Italia e cancellassero tutte le controllate inattive del gruppo a quel punto il patrimonio netto sarebbe pari a -128 miloni € + 106 milioni € = - 22 milioni €
Ipotizzando aumenti di capitale per 35 milioni € che portassero le azioni ad essere 5,3 miliardi circa ad un prezzo di 0,022€ la capitalizzazione di borsa sarebbe pari a 114 miloni €.
Il patrimonio netto salirebbe a -22+35=13 mio €.
Quindi tale capitalizzazione SCONTEREBBE prospettive di redditività futura pari a 114 mio € - 13 mio € = 101 MIO €.
Penso che qui ci sia un indizio sul perché il prezzo sia così relativamente basso nonostante questo accordo che spazza molti debiti.
Ovvero che 101 milioni € di utili (PROSPETTIVE DI REDDITIVITA') potrebbero ottenerli fra 15 anni NON AVENDO PIU' NULLA DA VENDERE (a parte Sa Illetta), la redditività di Tiscali Italia standalone la conosceremo (se mai vorranno proporre un piano industriale del genere), ma è possibile che dopo il 2018 in utile gli anni seguenti saranno di inziali perdite e poi piccoli utili.
Poi resta la solita eterna speranza di valorizzare le perdite fiscali pregresse.
Altra speranza è il saldo e stralcio dei debiti, anche parziale (con 100 mio € in cassa dubito)
COMINCIAMO SUL CONFRONTO TRA PATRIMONIO NETTO E CAPITALIZZAZIONE/EV
Giustamente il cda metteva in evidenza questo fatto che segue (per me questo concetto è stato un faro in questi 3 anni, l'ho sempre detto che Tiscali scontava utili e crescita che mai arrivavano)
______________________________________________
Relazione finanziaria annuale al 31 dicembre 2017 p18
"Con riferimento all’andamento dei prezzi delle Azioni Ordinarie di Tiscali sul segmento “STAR” gestito da Borsa Italiana Spa, si ritiene rilevante evidenziare che la capitalizzazione di mercato totale di Tiscali alla data del 31 dicembre risultava pari a 141,8 milioni di Euro, a fronte di un patrimonio netto della capogruppo di 43,0 milioni di Euro, che sconta l’effetto della svalutazione effettuata a fine anno di Tiscali Italia Spa per 79 milioni di Euro sulla base del test di impairment meglio illustrato nella nota integrativa e che ha comportato che al 31 dicembre 2017 Tiscali ricadesse, come lo scorso anno, nella fattispecie prevista dall’art 2446 del Codice civile. Il differenziale tra la capitalizzazione di borsa (+141,8 milioni di Euro) e il valore del patrimonio netto consolidato (-128 milioni di Euro), pari a 269,8 milioni di Euro, è rappresentativo delle prospettive di redditività futura del Gruppo peraltro rafforzate dal recente esito della consultazione di AGCOM che, dando parere favorevole all’allungamento delle licenze al 2023 - nel contesto della confermata strategicità della banda in cui opera in Gruppo rispetto a quella contigua in cui si svilupperà la tecnologia 5G - ha significativamente valorizzato le licenze che il Gruppo Tiscali detiene e che sono iscritte nel bilancio consolidato al 31 dicembre 2017 a valori storici, al netto degli ammortamenti cumulati, per 27,6 milioni di Euro"
_______________________________________________
Ora ipotizzando una cessione di Aria spa per 150 mio € (di cui 50 mio€ "figurativi" diciamo) la plusvalenza per la Spa è pari a 106 MIO €.
Se contestualmente facessero una FUSIONE di Tiscali spa con Tiscali Italia e cancellassero tutte le controllate inattive del gruppo a quel punto il patrimonio netto sarebbe pari a -128 miloni € + 106 milioni € = - 22 milioni €
Ipotizzando aumenti di capitale per 35 milioni € che portassero le azioni ad essere 5,3 miliardi circa ad un prezzo di 0,022€ la capitalizzazione di borsa sarebbe pari a 114 miloni €.
Il patrimonio netto salirebbe a -22+35=13 mio €.
Quindi tale capitalizzazione SCONTEREBBE prospettive di redditività futura pari a 114 mio € - 13 mio € = 101 MIO €.
Penso che qui ci sia un indizio sul perché il prezzo sia così relativamente basso nonostante questo accordo che spazza molti debiti.
Ovvero che 101 milioni € di utili (PROSPETTIVE DI REDDITIVITA') potrebbero ottenerli fra 15 anni NON AVENDO PIU' NULLA DA VENDERE (a parte Sa Illetta), la redditività di Tiscali Italia standalone la conosceremo (se mai vorranno proporre un piano industriale del genere), ma è possibile che dopo il 2018 in utile gli anni seguenti saranno di inziali perdite e poi piccoli utili.
Poi resta la solita eterna speranza di valorizzare le perdite fiscali pregresse.
Altra speranza è il saldo e stralcio dei debiti, anche parziale (con 100 mio € in cassa dubito)
antiHappyeFedone
Nuovo forumer
Ciao Arrogante
vedo che mastichi la materia, volevo chiederti, nel precedente accordo con fastweb se non erro dei 45 milioni la plusvaenza è stata sui 43-44 milioni
Non capisco perchè continui a parlare di aumento capitale di 35 milioni......