Re: volutamente non ho voluto dare segnali operativi continu
camallozzi ha scritto:
ma puntualizzare come i segnali pubblicati da flords non fossero da utilizzare in scalping giornaliero poiche' con prese beneficio troppo piccole e con stop loss troppo ampi..
oggi avrei voluto aggiungere qualcosa che sarebbe stato interessante sia su mini che mininas ma a posteriori non ha alcuna validita', quindi inutile dire adesso il consiglio che sarebbe stato vincente .
sempre per sandkreek non credo di scrivere poi cosi criptico i miei segnali, tutt'altro anzi non c'e nessuno che possa dire di scriverli piu chiaramente , se io scrivo gli step dico anche se siamo al rialzo o se bisogna stare al ribasso. gli step di 10 punti chiunque segue il mininas sapra' che sono ideali per operativita entro quei livelli.
piu semplicemente una volta superati 1084 e mancando i 1100, la riperdita di 1080 in chiusura ci riporta a 1026 in un lasso di 2 settimane la chiusura sopra 1096 porta a 1120 non occorrono libri at etc..
la chiusura da imput per operativita dei gironi seguenti.
per sintetizzare il segnale che accompagnava la critica agli step suggeriti da flords ho scritto che dopo open mi attendevo un mancato salto dei 1037 di futures e ritorno a 1026 dove salire al rialzo ancora per 1037 e saltati quelli 1045 dove uscire, ho anche scritto non reversate perche nasdaq al rialzo dopo avere tenuto 3 volte 1020 nella fattispecie 1025, infatti dai 1047 si torno' solo a 1040 per chiudere sotto 1050 gli step dati gia' allora erano 1056 e 1067 con supporto che diventava 1045 , e poi 1035 ma non ho piu parlato ne di stop loss ne di reversar.. ergo io ho gia dato rialzo fino a 1067 il dato se tre volte tiene 1020 si risale era altrettanto indicativo della risalita .
per dirla alla lupain una volta entrati a 1026 potevate stoppare solo a 1019 lasciando il nas long ad esempio con i miei step sopra 1056 si va a 1067 visto oggi il futures a 1081 si poteva intanto uscirne e poi stare alla finestra..
ripeto non ho nessuna voglia di dare operativita intraday in real time la gloria non e' remunerativa e visti i precedenti segnali sempre giusti sul minifib mai apprezzati demando ad altri l'onere di prendersi le mazzolate.. ma se vuoi puoi domandare doctor j se i miei suggerimenti in real time non siano stati vincenti negli anni.
io ho solo ( su suggerimento di un mio amico che fa mininas col brooker americano e che m'ha segnalato il link di flords..) voluto puntualizzare una corretta operativita', giudicando quella riportata in testa al tread ...errata .non tanto come segnale di rialzo o ribasso ma proprio errata come scalping..
sarebbe come se sul fib io scrivessi comprare a 23200 per 23350 uscire e risalire a 23370 per 23500 uscire e salire a 23520 per 23650 stop 150 punti sotto il liovello d'ingresso.. lupian m'avrebbe ammazzato di improperi anche se simpaticamente mentre tanti altri mi avrebbero s eppellito sotto quintali d' insulti senza tuttavia proporre operativita ' diversa.
credimi sulla parola... ho sempre dato operativita' in anticipo che si e' verificata sempre al millimetro in pvt o email anche ad alan tanto per fare un esempio ma se chi riceve sempre indicazioni giuste poi preferisce seguire un ts, seguire dei segnali di analiiti,stare sempre al rialzo o sempre al ribasso ,non entrare in prossimita dei minimi ,non vendere sulle resistenze ,fa si che io alla fine non abbia piu interesse a segnalare niente..
evito di riportare segnali passati ma come lupin potra' indicarti sul mini e fib o come doctor j potra' dirti sul mininas io non sbaglio. ciao
per ferrero..
mhh
continuo a non capire bene quello che scrivi quindi non mi pare che sia poi cosi' lineare come dici te.
cmq
vediamo cosa scrivi:
per dirla alla lupain una volta entrati a 1026 potevate stoppare solo a 1019 lasciando il nas long ad esempio con i miei step sopra 1056 si va a 1067 visto oggi il futures a 1081 si poteva intanto uscirne e poi stare alla finestra..
si ma il take profit dove sta? o è discrezionale, non è che quando va bene dici ho fatto 40 punti e quando va male dovevi uscire prima?
l'operativita di flords mi pare fosse rivolta a chi paga poco di comissioni ..
come me che spendo 4.8 $ a roundtrip e mi bastano anche 10/12 punti per essere soddisfato purche il risultato sia continuo
anche perchè se i risultati sono continui nel tempo posso aprire con 10000 $ anche 8 9 contratti facendo ben 100/120 $ pagando solo 100 o 200 $ di comissioni in tutto. a me non pare poi male.
invece facendo come dici te....
piu semplicemente una volta superati 1084 e mancando i 1100, la riperdita di 1080 in chiusura ci riporta a 1026 in un lasso di 2 settimane la chiusura sopra 1096 porta a 1120 non occorrono libri at etc..
qui si parla di stare nel mercato per 2 settimane ..
ma cribbio quanto capitale devo avere per restare dentro 2 settimane over.. quanto meno devi ammettere che il discorso cambia molto a senconda del profilo che hai ...
genio rimane in posizione anche con loss di 2000 punti. ma è il suo profilo uno che ci và e lo segue accetta queste regole,
il sistema di flords ha un rischio molto piu basso non vai mai over e con poco capitale puoi permetterti un intraday piu agressivo se il sitema è vincente non capisco assolutamente le critiche come vorrei farti capire che io pago 2.4 euro a contratto a su un punto ho un gain di 15 $ anche se esco subito..
ciao
