Allora mr. Nervoso:
1. Calmati. Stavamo parlando pacatamente ed ora tu esplodi così, dimostrando di avere il culo roso nonché acidità e conflitti interni repressi, ma vabbè
2. Credo tu abbia bisogno di un paio di occhiali. Indicami il punto in cui io avrei detto che a fronte del versamento di €1 dovresti darle 1500. Mai detto questo io
3. Dici che sono/siamo promotori. Io non lo sono, gli altri boh. Parlando così senza sapere le cose e conoscere gli altri fai solo la figura di quello che rientra nelle categorie che hai appena citato.
4. Le leggi e regole, per sbagliate che siano, le fanno le banche e la politica. Se loro commettono abusi della credulità popolare e se lo fate voi/noi è sbagliato e non etico comunque
5. Come già detto ti auguro di riuscire. Semplicemente dubito che il coemm sia la soluzione visto che i fatti stanno dimostrando solo cose negative e fumosità come ho espresso nel mio post e come è dimostrato da, ad esempio, 1400 pagine di topic.
6. Scattare, insultare e reagire come fate tu ed il tuo capo quando gli vengono rivolte domande non fa che dimostrare ancora di più a chi ha occhi per vedere che non sarete in grado di portare a termine alcunché a livello rivoluzionario.
1)Se io reagisco in questa maniera è solo per prendere una posizione, che sia chiara ed esplicita.
Inoltre non è contro di te nello specifico che attacco ma la figura del brokers e quant'altri operano nel settore finanziario, tanto è vero che mi riferisco sempre inserendo tu/voi quindi è forzato il tuo pensare, che ti ritengo il diretto destinatario o essere un operatore finanziario.
A questa risposta se la darà chi lo è o meno, di sentirsi accusato.
Deduco però, senza nessuna ombra di dubbio, che tu sei uno che punti il dito contro, pacatamente o meno pacatamente, ma la sostanza è sempre la stessa, ed io attacco ed accuso la sostanza e non la persona.
Inoltre rispondendoti se io sono agitato, che abbia il culo rosa etc etc, visto che l'obiettivo e farsi leggere per trasmettere il pensiero a chi ci legge o leggerà, la mia reazione accesa serve a tutti e non soltanto a te, visto che ciò che dici è ampiamente condiviso dai più che ti e mi leggono.
Hai forse visto forse qualche loro risposta, fino adesso a questa nostra discussione?
No, ma tutti ci leggono, e non è che non lo fanno perchè io abbia torto, o perchè vorrebbero dimostrare di ignorarmi, ma solo perchè non possono controbattere ciò che dico perchè cio che dico è vero.
Quindi il risultato voluto almeno in parte io lo ottengo sempre e comunque.
2)Vedi.
Quando uno condivide qualcuno non è necessario ridire le stesse cose ma è sufficiente restare in silenzio.
3)Giudizio che non serve da parte tua perchè, ti ripeto, ho accusato una classe e non una persona nel suo specifico, quindi se tu non ci rientri buon per te e non dovrebbe nemmeno farti sollevare la critica nei miei confronti.
4) Altro giudizio inappropriato.
Le leggi se sono sbagliate noi le eludiamo e non le percorriamo per interesse personale, mentre invece chi compartecipa alla TRUFFA bancaria, usando il suo prodotto monetario per convenienza personale o perchè altrimenti dovrebbe lasciare quel determinato lavoro, senza però nemmeno denunciarne pubblicamente lo stato di fatto, prima a parole e poi con i fatti, significa che per noi è da eliminare, ignorare, escludere e facciamo bene quando un detrattore che fa finta di non avere capito, e ci viene addirittura contro, lo bolliamo come traditore se ha capito e/o che critica il nostro operato.
Questo "elemento" lo gettiamo nella spazzatura se non ha capito e va dietro a chi è in cima alla lista.
Pertanto questo tizio, è FUORI, con tanto di calcio in cu....o, e se se la prende del trattamento ricevuto, pazienza.
Libero di piangere, incazzarsi, o fare qualsiasi altra cosa...pure diffamare. E' FUORI E BASTA!
Noi quindi, non commettiamo nessun abuso, e questo mi sembra che sei stato proprio tu ad affermarlo, invece. (Sbaglio forse?)
Pertanto se tu lo hai affermato asserendo che noi lo eserciteremmo, quando in realtà tu stesso hai detto che solo il tempo lo potrà dire se sia vero o no, i casi sono due.
O sei uno che vede lontano (veggente) senza possibilità di non incorrere in nessun errore di valutazione, per affermare che abusiamo della credulità popolare (ma mi sembra che questa tua veduta è solo una opinione da quanto hai affermato essere e cadere anche nell'errore) oppure sei uno dei tanti chiacchieroni che chiacchierano e chiacchierano, trasformandosi in diffamatori che parlano senza poter esprimere nessun giudizio perchè sono/siete totalmente privi di prove concrete, che non avrai/avrete....mai.
Io ho visto solo deduzioni, sospetti, critiche, DIFFAMAZIONI e molte frasi dette tanto per aprire la bocca.
Processi alle intenzioni che mai sono state commesse ma trasformate piacevolmente in reati concreti.
Qualche promessa magari non mantenuta, ma è forse reato?
Senza poi tenere conto dei motivi per cui sarebbero state dette?
Ma si dai!!!
Sbattiamo in galera allora tutti quelli che avendo fatto una promessa NON MANTENUTA magari per motivi di essere stati licenziati che ti impediscono di regalare la bicicletta nuova al proprio figlioletto!!
MAMMA MIA QUANTI PAPA CHE DOVREMMO VEDERE DIETRO LE SBARRE!!
Ma smettetela di fare gli idioti ed abbiate la buona intelligenza di essere seri.
Sei tu poi, che ti sei personalmente esposto dicendo l'unica cosa che ravviserebbe una qualche sorta di reato, appunto, abuso di credulità popolare, chiediti se anche questa è soltanto un'evenienza che mai si trasformerà in realtà. PURTROPPO PER VOI DETRATTORI?
5)In realtà tu non ci auguri di riuscire perchè detta così è una presa in giro, DETTA VOLGARMENTE...per il c..lo.
Se fosse un augurio veramente sincero dovresti toglierti di mezzo ed evitare di mettere benzina sul fuoco e ci lascereste lavorare in pace, mentre invece........tutto il contrario, meno che meno collaborare.
Appunto....un covo di "vipere"
6) Ti ripeterò, visto che non capisci di ciò che in una decina di interventi ho cercato di dire a te e agli altri.
Noi andiamo avanti per la nostra strada con voi o con senza di voi.
Se riusciremo o meno in ciò che abbiamo messo sul tavolo della progettazione, non sta a te dirlo o auguracelo che ci riusciamo mettendo già in anticipo ed anteponendo le nostre capacità.
A te e a voi, non dobbiamo dimostrare nulla, ma se ci riusciremo (e statene tutti certi ci riusciremo) poi non veniteci a cercare dicendoci che non avevate capito o quant'altro, perchè quando applicheremo i dati raccolti delle date di nascita, chi è fuori sarà e resterà fuori, senza ma e senza se, ed a meno che non abbatterete tutte le leggi dell'anagrafica natale naturale, chi è assente al momento dell'appello, solo i nuovi nati avranno diritto ad entrare nella piattaforma anagrafica, e non ci saranno eccezioni nemmeno per il presidente della repubblica che salirà al potere quel determinato giorno che è e rimarrà segreto.
Pertanto auguro a tutti di capire il nostro progetto prima che sia troppo tardi.
BUONA RIFLESSIONE
