mala tempora currunt sed peiora parantur ... beware market blast ! (9 lettori)

Franzo

PELO e CONTROPELO
Calma ... invoco per Voi quella calma descritta con "dolore" da Kipling ...
Kirman ... grazie di cuore e grazie per la onestà intellettuale che sempre ti accompagna, ... .
Ti rivelo una cosa ... lo vedi UO ?
Ècco, ... nei momenti peggiori (un anno fa esatto ... ) ci incrociammo qui in giro per i vari 3D, avevamo le stesse consapevolezze riguardo pacchi con finta e finte con pacco.
Fu UO che andando in giro per i TOPICs metteva in dubbio l'inevitabile crollo preventivato da TUTTI e ..., ... meravigliosamente rispondeva ai "così detti vecchi e bravi del forum" ... rilanciando all' opposto.
1600 di S&P a breve ... così sentenziavano i super osannati e naturalmente v'era consenso in quanto la massa segue sempre i soloni ignoranti.
UO gli andava sotto e rispondeva accolto da insulti ... : 2400 !!!
Andate a vedere dopo qualche mese dov'è lo Standard ... andate !
L' approccio agli scambi con pulsioni a "riporto" in scopertura è roba da pazzi che hanno visti troppi films.

Sig. Sudico ... io parlo e discuto con tutti, ... lei ne è la prova, ... un mese fa appena iscritto ebbe uno scambio con me e ci trovammo d' accordo, non si lamenti delle moltitudini e sappia cercare, di persone serie ce ne sono pochissime.

Buona forrtuna
 

ll suddico

Nuovo forumer
Buongiorno a tutti, buongiorno anche.a.te.FRanzo, il mio era un post proprio perché siamo im tanti ed è normale.che non tutti possono essere d'accorto su tutto con le stesse vedute, e non per questo bisogna essere maltrattati. c'e e.ci sara sempre il rosso ed il nero. lo sfogo era.per criticare chi critica il.pensiero.altri. io leggo sempre il pensiero altrui e se lo trovo interessante e
serio, anche come ipotesi bene altrimenti
passo avanti, e semza mai."offendere. Tutto qua, buona giormata ebbuona fortuna anche a te
 

kiRman

debosciato senior
Calma ... invoco per Voi quella calma descritta con "dolore" da Kipling ...
Kirman ... grazie di cuore e grazie per la onestà intellettuale che sempre ti accompagna, ... .
Ti rivelo una cosa ... lo vedi UO ?
Ècco, ... nei momenti peggiori (un anno fa esatto ... ) ci incrociammo qui in giro per i vari 3D, avevamo le stesse consapevolezze riguardo pacchi con finta e finte con pacco.
Fu UO che andando in giro per i TOPICs metteva in dubbio l'inevitabile crollo preventivato da TUTTI e ..., ... meravigliosamente rispondeva ai "così detti vecchi e bravi del forum" ... rilanciando all' opposto.
1600 di S&P a breve ... così sentenziavano i super osannati e naturalmente v'era consenso in quanto la massa segue sempre i soloni ignoranti.
UO gli andava sotto e rispondeva accolto da insulti ... : 2400 !!!
Andate a vedere dopo qualche mese dov'è lo Standard ... andate !
L' approccio agli scambi con pulsioni a "riporto" in scopertura è roba da pazzi che hanno visti troppi films.

Sig. Sudico ... io parlo e discuto con tutti, ... lei ne è la prova, ... un mese fa appena iscritto ebbe uno scambio con me e ci trovammo d' accordo, non si lamenti delle moltitudini e sappia cercare, di persone serie ce ne sono pochissime.

Buona forrtuna

Al di la' di antipatie o simpatie, ho sempre difeso chi bene o male ha dei contenuti che per un verso o per un altro esprimino qualche cosa che potrebbe essere interessante... l'ho fatto in passato e penso di continuare a farlo... ho rotto il capzo anche a te quando ha scritto argo e qualcun altro sul thread delle ali.
Ho difeso il rettore, anche se adesso abbiamo preso strade diverse, stoppina, e anche il depresso almeno per oltre un anno.

devo dire che lo sport principale per alcuni e' quello di fare la conta dei peli agli altri... senza assolutamente pensare che qui si tratta sempre ed in ogni caso di teorie e non di scienza per cui il risultato deve essere per forza quello. I,l soggetto deputato agli attacchi e' quasi sempre uno che bene o male ha visibilita' e' uno che scrive da tempo, e attacchi condotti da nick iscritti da poco. Non e' sempre cosi' ma spesso e' cosi'

nel caso specifico, contrariamente a molti che non speigano bene od hanno un metodo non replicabile, tra cui io, qui si tratta di attacchi ad una persona che ha un metodo che ha spiegato dettagliatamente anche con dispendio di tempo e di energie, che ha sempre spiegato bene. E' chiaro, come ho scritto ieri che a me da molto fastidio la perdita di un nick che si e' sempre prodigato in tutti i momenti, anche in quelli personalmente pesanti.

Il forum da opportunita' a tutti di esprimere le proprie idee, soprattutto creandosi un proprio angoletto... ci sono delle persone che scrivono ed anche se mi stanno sul capzo hanno dei contenuti che possono interessare, se non me, a qualcun altro... ed a cui non vado a rompere i maroni solo perché mi stanno sui maroni.

lo sfotto' ci sta'... e sono io il primo a farlo e farmelo fare... attacchi gratuiti a chi da anni contribuisci a questo forum no, non mi stanno bene.

Poi a tutto si dovrebbe passare sopra o cercare di farlo nei limiti possibili... l'essere troppo permaloso ha chi a la coscienza pulita sia un vecchio od un nuovo, non e' secondo me indicato. Poi chiaramente ognuno fa quello che gli pare.

Consideriamo anche il fatto che una ferita ad un vecchio fa molto piu' male che ad uno piu' giovane che ha tutto il tempo per riprendersi soprattutto psicologicamente. sopratuttto se vale.
 

giapao

Forumer storico
Al di la' di antipatie o simpatie, ho sempre difeso chi bene o male ha dei contenuti che per un verso o per un altro esprimino qualche cosa che potrebbe essere interessante... l'ho fatto in passato e penso di continuare a farlo... ho rotto il capzo anche a te quando ha scritto argo e qualcun altro sul thread delle ali.
Ho difeso il rettore, anche se adesso abbiamo preso strade diverse, stoppina, e anche il depresso almeno per oltre un anno.

devo dire che lo sport principale per alcuni e' quello di fare la conta dei peli agli altri... senza assolutamente pensare che qui si tratta sempre ed in ogni caso di teorie e non di scienza per cui il risultato deve essere per forza quello. I,l soggetto deputato agli attacchi e' quasi sempre uno che bene o male ha visibilita' e' uno che scrive da tempo, e attacchi condotti da nick iscritti da poco. Non e' sempre cosi' ma spesso e' cosi'

nel caso specifico, contrariamente a molti che non speigano bene od hanno un metodo non replicabile, tra cui io, qui si tratta di attacchi ad una persona che ha un metodo che ha spiegato dettagliatamente anche con dispendio di tempo e di energie, che ha sempre spiegato bene. E' chiaro, come ho scritto ieri che a me da molto fastidio la perdita di un nick che si e' sempre prodigato in tutti i momenti, anche in quelli personalmente pesanti.

Il forum da opportunita' a tutti di esprimere le proprie idee, soprattutto creandosi un proprio angoletto... ci sono delle persone che scrivono ed anche se mi stanno sul capzo hanno dei contenuti che possono interessare, se non me, a qualcun altro... ed a cui non vado a rompere i maroni solo perché mi stanno sui maroni.

lo sfotto' ci sta'... e sono io il primo a farlo e farmelo fare... attacchi gratuiti a chi da anni contribuisci a questo forum no, non mi stanno bene.

Poi a tutto si dovrebbe passare sopra o cercare di farlo nei limiti possibili... l'essere troppo permaloso ha chi a la coscienza pulita sia un vecchio od un nuovo, non e' secondo me indicato. Poi chiaramente ognuno fa quello che gli pare.

Consideriamo anche il fatto che una ferita ad un vecchio fa molto piu' male che ad uno piu' giovane che ha tutto il tempo per riprendersi soprattutto psicologicamente. sopratuttto se vale.
Bravo
:clap:
 

johnjohn

c'èDELmarcioINdanimarca
Buongiorno....circa un mesetto fa qualcuno moooolto intelligente e sveglio postò questo articolo..

- FORUM FINANZIARI: MANIPOLANO IL MERCATO CON INTERESSATI CONSIGLI PER GLI ACQUISTI (O VENDITE) - Adusbef - Associazione Difesa Utenti Servizi Bancari

ora visto che sono stato tacciato di essere un manipolatore dei mercati ed un insider ecc ecc ecc:D:D:D.....mi sono permesso di scrivere a questo sito per avere risposte in merito e ad oggi non ho avuto una sola risposta.....nemmeno per dirmi....uè cojone cosa domandi?????

Chiamasi serietà.....

18/02/2012... :eek: c.v.d.
 

Users who are viewing this thread

Alto