Ma se uno/a si butta a sinistra diventa automaticamente intelligente? (2 lettori)

[Ignatius]

beh, il fatto che lo dica la gente, non ha alcuna importanza, per me e per Corto Maltese

semmai, avrebbe rilevanza vedere se il prezzo è stato stabilito, pagato ed incassato

Bello spinoff : si parlava di conversioni che portavano all'intelligenza, e in effetti vediamo che l'acquisita intelligenza ha portato incrementi (o recredescenze) di notorietà e di denaro.

La cosa si complica. Andrebbe semplificata.

"I komunisti sono tutti ricchi", peraltro, mi sempra una sovrasemplificazione.

"Essere artista di sinistra aiuta ad avere successo (e quindi notorietà e denaro)", invece?
Statisticamente può essere abbastanza valida?

E poi: quelli che sono di sinistra ma che non sono mai stati di destra, come Ligabue e Saunders, perché non fanno la doppia conversione (ida y vuelta)? Potrebbero arricchirsi il quadruplo.

 

[f4f]

Bello spinoff : si parlava di conversioni che portavano all'intelligenza, e in effetti vediamo che l'acquisita intelligenza ha portato incrementi (o recredescenze) di notorietà e di denaro.

La cosa si complica. Andrebbe semplificata.

"I komunisti sono tutti ricchi", peraltro, mi sempra una sovrasemplificazione.

"Essere artista di sinistra aiuta ad avere successo (e quindi notorietà e denaro)", invece?
Statisticamente può essere abbastanza valida?

E poi: quelli che sono di sinistra ma che non sono mai stati di destra, come Ligabue e Saunders, perché non fanno la doppia conversione (ida y vuelta)? Potrebbero arricchirsi il quadruplo.

beh ma allora, valuta anche l'arricchimento (culturale eh!) dei giornalisti di cosiddetta destra

se vuoi una VERA complicazione, valuta gli arricchimenti dei politici di dx e di sx

anzi, facciamo così: popperianamente
si è arricchito , quasi sicuramente, Rutelli ( cfr l'elenco di Lusi, diciamo un bel 500.000 ? ) + gli stipendi di 20 anni .... facciamo un bel 5.000.000 cifra tonda?
si è arricchito il sig C, senza Lusi , dal 1992 ? ( stavo per scrivere, dalla sua scelta politica, ma nn so se la tessera P2 è qualified )

 

[Ignatius]

beh ma allora, valuta anche l'arricchimento (culturale eh!) dei giornalisti di cosiddetta destra

se vuoi una VERA complicazione, valuta gli arricchimenti dei politici di dx e di sx

anzi, facciamo così: popperianamente
si è arricchito , quasi sicuramente, Rutelli ( cfr l'elenco di Lusi, diciamo un bel 500.000 ? ) + gli stipendi di 20 anni .... facciamo un bel 5.000.000 cifra tonda?
si è arricchito il sig C, senza Lusi , dal 1992 ? ( stavo per scrivere, dalla sua scelta politica, ma nn so se la tessera P2 è qualified )

Secondo me erri:
1) i politici son tutti poveri, a partire da De Gasperi e per finire con De Gasperi

2) si parlava di intelligenza, siam passati per l'arte e siamo finiti in politica; se non ritorniamo in-topic, entro tre post arrivano le gare di maglietta bagnata e mud-wrestling + i film catastrofisti degli anni '70, con cannibali antropofagi (mi risulta che i cannibali vegani vennero invece rivalutati dalla cinematografia degli anni '90)

3) una volta ho visto in una libreria un libro di Christian De Sica, e ho pensato "non c'è più pudore", mappoi ne ho letto una recenzione favorevole da parte di un critico che giudico onesto

4) parafrasando Zia Claire, schieramento e intelligenza non vanno a braccetto. Ma è un errore assolutamente naturale, forse innato: non potendo capire una cosa, molto spesso si controlla solamente se coincide o se stride con degli schemi mentali semplificati che abbiamo, più gestibili senza consumare troppi teraflops cerebrali.

5) epperò il tema rimane.
5a) Erano decerebrate Isabella Ferrari e Ambra quando, minorenni, parevano delle oche giulive, o erano intelligenti Donnine capaci di recitare il ruolo dell'oca? Lo chiedo perché vi potrei giurare che conosco donne intelligenti che, da ragazze, non erano palesemente stupide [e la stessa cosa vale per gl'òmini, ovvio].

5b) O son tonte anche adesso, ma avendo cambiato schieramento, si sono infilate in uno schema mentale per cui se uno s'atteggia / parla in un certo modo viene associato all'intelligenza?

 

[f4f]

Secondo me erri:
1) i politici son tutti poveri, a partire da De Gasperi e per finire con De Gasperi

2) si parlava di intelligenza, siam passati per l'arte e siamo finiti in politica; se non ritorniamo in-topic, entro tre post arrivano le gare di maglietta bagnata e mud-wrestling + i film catastrofisti degli anni '70, con cannibali antropofagi (mi risulta che i cannibali vegani vennero invece rivalutati dalla cinematografia degli anni '90)

3) una volta ho visto in una libreria un libro di Christian De Sica, e ho pensato "non c'è più pudore", mappoi ne ho letto una recenzione favorevole da parte di un critico che giudico onesto

4) parafrasando Zia Claire, schieramento e intelligenza non vanno a braccetto. Ma è un errore assolutamente naturale, forse innato: non potendo capire una cosa, molto spesso si controlla solamente se coincide o se stride con degli schemi mentali semplificati che abbiamo, più gestibili senza consumare troppi teraflops cerebrali.

5) epperò il tema rimane.
5a) Erano decerebrate Isabella Ferrari e Ambra quando, minorenni, parevano delle oche giulive, o erano intelligenti Donnine capaci di recitare il ruolo dell'oca? Lo chiedo perché vi potrei giurare che conosco donne intelligenti che, da ragazze, non erano palesemente stupide [e la stessa cosa vale per gl'òmini, ovvio].

5b) O son tonte anche adesso, ma avendo cambiato schieramento, si sono infilate in uno schema mentale per cui se uno s'atteggia / parla in un certo modo viene associato all'intelligenza?

attendo tua analisi popperiana sul fatto che i politici sian tutti poveri
in attesa della confutazione, e sulla base di solo quei due sopra , il 'tutti' te lo casso come artifizio dialettico ( horribile dictu )
perchè, diciamolo, un De Gasperi futuro potrebbe esserci, e aloooora

 

[Oshark]

ecco, Ignaz, una cosa che penso da sempre ... o meglio, da quando avevo 15 anni e militavo molto a sx ...

e una delle ( tante ) cose che mi hanno fatto scappare ... la presunzione di sentirsi sempre moralmente e culturalmente superiori, l'apprezzare solo gli artisti di sx, l'etichettare con aggettivi dispregiativi ( razzisti ?! ) chi non la pensa uguale ...

ah, scusa l'OT eh, si parlava di intelligenza

io la conversione l'ho fatta ... da intelligente a pecora ignorante

 

[popov]

Ma se uno/a si butta a sinistra diventa automaticamente intelligente?

diciamo che se sei appena uscito da un autonoleggio a londra e non ti butti a sinistra tanto intelligente non devi essere.

 

[f4f]

ecco, Ignaz, una cosa che penso da sempre ... o meglio, da quando avevo 15 anni e militavo molto a sx ...

e una delle ( tante ) cose che mi hanno fatto scappare ... la presunzione di sentirsi sempre moralmente e culturalmente superiori, l'apprezzare solo gli artisti di sx, l'etichettare con aggettivi dispregiativi ( razzisti ?! ) chi non la pensa uguale ...

ah, scusa l'OT eh, si parlava di intelligenza

io la conversione l'ho fatta ... da intelligente a pecora ignorante

diciamo che non hai bandiera
o , meglio, che la bandiera non ha te che credo sia la cosa più adatta ad un uomo libero

 

[Ignatius]

Non ditelo troppo in giro, ma corre voce che, apparentemente, secondo fonti non confermate, risulterebbe, che si possa ritenere molto probabile che:
1) si possa asserire che, a parità di spazio interno disponibile, un SUV risulti più assetato di carburante (e quindi produca più CO2) della maggior parte delle auto di diverso tipo
2) si possa altresì asserire che la CO2 non rientri tucùr nella categoria dei "veleni", onde non includere nelle fonti di veleni tutti gli organismi animali esistenti ed esistìiti nel pianeta
3) si potrebbe persino, previo duro allenamento, riuscire a non attribuire presunte caratteristiche psicologiche ad una persona solo per il fatto d'averla vista guidare (o guardare senza sdegno) un SUV.

1) e 2): Fonte Quattroruote
3) Fonte: un/una convertito/a all'Intelligenza

 

[Claire]

5) epperò il tema rimane.
5a) Erano decerebrate Isabella Ferrari e Ambra quando, minorenni, parevano delle oche giulive, o erano intelligenti Donnine capaci di recitare il ruolo dell'oca? Lo chiedo perché vi potrei giurare che conosco donne intelligenti che, da ragazze, non erano palesemente stupide [e la stessa cosa vale per gl'òmini, ovvio].

5b) O son tonte anche adesso, ma avendo cambiato schieramento, si sono infilate in uno schema mentale per cui se uno s'atteggia / parla in un certo modo viene associato all'intelligenza?

Decerebrate non direi. Erano solo giovani e con la personalità in costruzione.
Ora non saprei dirti.
Ammetto che Ambra mi sembra una ragazza fragile, anche adesso, come da giovane.

 

[f4f]

Non ditelo troppo in giro, ma corre voce che, apparentemente, secondo fonti non confermate, risulterebbe, che si possa ritenere molto probabile che:
1) si possa asserire che, a parità di spazio interno disponibile, un SUV risulti più assetato di carburante (e quindi produca più CO2) della maggior parte delle auto di diverso tipo
2) si possa altresì asserire che la CO2 non rientri tucùr nella categoria dei "veleni", onde non includere nelle fonti di veleni tutti gli organismi animali esistenti ed esistìiti nel pianeta
3) si potrebbe persino, previo duro allenamento, riuscire a non attribuire presunte caratteristiche psicologiche ad una persona solo per il fatto d'averla vista guidare (o guardare senza sdegno) un SUV.

1) e 2): Fonte Quattroruote
3) Fonte: un/una convertito/a all'Intelligenza

mmmmhhhhh

che la 2) abbia fonte quattroruote, ahimè , è conflitto d'interesse
altresì, che le forme di vita non siano velenose, è dibattibbile

sulla 3) nasce un interessante discorso scientifigo:
se l'avessi visto guidare chssò in montagna , fiat ( cioè: vabbè) ci sta un perchè;
ma se guida solo e soltanto in città, solo e soltanto per tragitti inferioni a Km 5, e parcheggia sempre in doppia fila quando accompagna il figlio a sQuola ( rigorosamente nel raggio dei Km 5 di cui anzi) a me medesimo un sospetto minuscolo verrebbe
resta da capire chi fornisca il duro allenamento , in cosa consista e soprattutto perchè mai una persona intelligente dovrebbe sottoprosi a tali durezze per un risultato sì misero