l'INVASIONE dei migranti verso l'Europa (2 lettori)

tontolina

Forumer storico
L'intervista (da brividi)

Il banchiere Gotti Tedeschi a Libero: "Per difendere l'euro ci attende un futuro terrificante"


Il banchiere, le notizie riservate: futuro terrificante. "Euro e immigrati, ecco che fine faremo in Italia"
1502181843279.jpg--il_banchiere_gotti_tedeschi_a_libero___per_difendere_l_euro_ci_attende_un_futuro_terrificante_.jpg


Ettore Gotti Tedeschi, economista e banchiere, già presidente dell'Istituto per le Opere di Religione (Ior) dal 2009 al 2012 ha una lunga carriera nel mondo dell'economia e finanza, iniziata con l'americana McKinsey e proseguita con la co-fondazione di Akros Finanziaria. Ha insegnato per vari anni in Università Cattolica ed in Aseri (Alta scuola di economia e relazioni internazionali). È stato consigliere del ministro del Tesoro dal 2008 al 2011, consigliere della Cassa Depositi e Prestiti per tre mandati e presidente del Fondo infrastrutture F2i.

Professore, la sua ultima lettera al sito di Maurizio Blondet ha suscitato un dibattito tra gli "internauti". I giornali hanno ignorato la sua missiva che mette in rilievo la necessità non solo economica, ma di "libertà democratica" di uscire dalla moneta unica. Può spiegare ai lettori di Libero la sua posizione al riguardo?
«La mia posizione, è la seguente: l' euro è stato utilizzato come scusa per ridimensionare il nostro Paese da un punto di vista economico e "morale" (spiegherò che vuol dire). Le altre giustificazioni sono insostenibili da più punti di vista. Dette giustificazioni usano un modello (ir)razionale che confonde cause con effetti, è lo stesso usato per spiegare decisioni che provocano le condizioni per giustificarle, come è successo per l' immigrazione (gap di popolazione) o l' ambientalismo (neomalthusianesimo). Così le pressioni fatte al nostro Paese per difendere l' Euro (tedesco) sono state giustificate dall' alto debito pubblico italiano, che è un falso problema perché è il debito complessivo di un paese che va misurato, come il caso Usa 2008-2010 ha ben dimostrato (in situazione di insolvenza, tutto il debito privato diventa debito pubblico). Ma dette pressioni ci hanno ridotto allo stremo economico, con rischio morale. La carta stampata ha ignorato la mia considerazione perché può avere indirizzi politici da rispettare: «No touch issues», che sono tabù e vanno trattati in un certo modo. Per esempio appunto l' immigrazione, l' ambientalismo,l' Europa, l' euro, Bergoglio, ecc.».

Vuole dire che questo argomento può essere affrontato solo in un modo?

«L' Europa e l' euro non devono essere messi in discussione a meno che non lo autorizzi la signora Merkel. Poiché l' economia non è una scienza, è piuttosto arduo prevedere con un minimo di certezza ciò che può succedere con l' uscita dalla moneta unica. Troppo spesso politici ed economisti fanno prognosi senza aver fatto una corretta diagnosi, ne consegue che se non sono state intese le cause delle nostre difficoltà attuali nel sistema euro, difficilmente si potrà esser credibili nelle proposte di soluzione degli effetti».

Potrebbe farci degli esempi su questo?

«Oggi ci ricordiamo in che situazione economica era l' Italia prima dell' entrata nell' euro, quali condizioni le vennero imposte per entrare e come realizzò dette condizioni? Ci ricordiamo quanto pesava negli anni '90 l' economia "di Stato" direttamente e indirettamente sul Pil? (quasi il 65%). E quanto pesavano le banche private sul sistema creditizio? (qualche percentuale minima). Ci ricordiamo come si realizzarono le privatizzazioni? (molto male). Il lettore ricorda il famoso algoritmo Prodi per passare da un deficit di 7 punti al deficit di 3 punti percentuali? Ho spiegato questo per far intendere che i problemi riferiti all' euro sono un po' più complessi di quanto spesso vengano spiegati. Ma temo che la nostra capacità decisionale in proposito sia piuttosto bassa ed il rischio di pagar cara l' uscita piuttosto alto».

Cosa intende quando dice "pagar caro"?

«Si deve riflettere su cosa significhi "pagar caro" la decisione di uscire, comparata con il costo di restare, costo che temo non sia solo economico, ma di libertà democratica di cui potremmo venir privati».

Ad oggi quindi la questione dell' euro non è più un solo problema economico, ma di democrazia?
«Per giustificare l' economia, si potrà forzare la libertà. La moneta unica per funzionare necessita di un governo unico europeo che dovrà coesistere con il governo del mondo globale. A questo si sta arrivando, in modo sempre più accelerato dopo la crisi globale scoppiata nel 2007, grazie agli organismi sovranazionali che impongono leggi, discipline, modelli democratici, governanti cooptati, e soprattutto visione morale omogenea».

Allora il nostro destino è sottostare a questo "supergoverno mondiale"?

«Probabilmente sì, l' attuale situazione mi fa pensare che dobbiamo riconoscere la nostra impotenza, che non possiamo più fare nulla. I giochi son fatti e noi non giochiamo più, siamo diventati un gioco in mano ad altri. Il nuovo mondo globale aspira ad un' omogeneità culturale e pertanto morale, che significa relativizzare le norme morali. Tutto questo porta ad una forma di sincretismo religioso, che necessariamente tende ad arrivare ad una religione globale panteista, ambientalista (animalista e vegana), neomalthusiana e orientata alla decrescita. Se questo è vero e l' euro venisse usato come strumento per forzare chi non è d' accordo, si spiega la mia preoccupazione. Se fossi stato un governante nel nostro Paese, negli ultimi 6-7 anni, avrei fatto il contrario di ciò che è stato invece fatto».

Se questa è la situazione, come vede il futuro per il nostro Paese?

«Con la scusa di difendere l' euro dai problemi italiani, il nostro futuro non potrà che essere terrificante. Attenzione però, il problema non è nell' euro in sé, ma nell' avere un euro gestito "abusivamente" da altri, grazie alle nostre debolezze politiche».

Può fare degli esempi?

«Darei due esempi, per ora solo immaginabili: in una siffatta Europa a governo unico, per ridurre il debito pubblico ci potrebbe venir imposto di espropriare i beni dei cittadini. Per ridurre il deficit di bilancio ci potrebbe venir imposta l' eutanasia per i pensionati ultrasessantacinquenni, per tagliare la spesa pubblica di pensioni e sanità».

Si andrebbe persino verso il superamento del principio della dignità umana?

«E chi la afferma più? Ormai legge civile, salute, vita, morale, ecc. che significato hanno? Quello deciso dall' Oms all' Onu ? Se così fosse la vita e la salute sarebbero benessere psicosociale. Se riconoscessimo che un governo, "cooptato o gradito", è sottoposto alla "moral suasion" internazionale (che si può immaginare possa utilizzare anche i vincoli di una moneta unica), e se convenissimo che i paesi influenti, al di là delle forme diplomatiche, ci disprezzano, ci boicottano e ci vedono come un vantaggio da acquisire per rafforzare se stessi, che concluderemmo? Quale governo, non cooptato, saprebbe oggi decidere le specifiche soluzioni necessarie al nostro paese, rifiutando, se il caso, l' applicazione di leggi economico-morali, da altri ritenute necessarie ma che danneggiano economicamente e, soprattutto, possono privare i cittadini di libertà democratica e personale?».

Una serie di interrogativi a cui appare difficile rispondere. Ma adesso ci permetta di fare un passo al 1992, all' alba del trattato di Maastricht. Come giudica lo stato attuale dell' Ue? Secondo lei ci sarà ancora un futuro per questa Unione?

« I Padri fondatori quali De Gasperi, Adenauer, Schuman e Monnet avevano progettato un' Europa sussidiaria ai vari Paesi, destinata a valorizzarne le identità. Ma il progetto di moneta unica doveva essere destinato a valorizzare le singole economie dei Paesi europei. Poi sono sopravvenute "modifiche genetiche" di carattere cultural-politico che hanno cambiato lo spirito originario facendo persino rinnegare le radici cristiane. Poi è arrivata la crisi economica del 2007 che fa esplodere le contraddizioni economiche, politiche e morali facendo trionfare gli stessi egoismi arroganti che avevano snaturato il progetto originario».

Lei ha parlato di radici cristiane può precisare meglio questo punto?

«L' Europa è fatta da tre "culture religiose": quella protestante-calvinista, quella cattolica e quella illuminista-laicista. Quando le cose vanno male, quale visione di cosa è bene o male prevale secondo voi? Secondo "loro" deve prevalere una forma di pragmatismo egoistico che rifiuta morali forti e dogmatiche e pretende morali relative, in evoluzione, pluraliste, dove l' Autorità morale non deve più intervenire nel confronto con le leggi (etiche) dello stato, ormai leggi globali di uno stato globale. Che succede se l' Autorità morale è invitata ad occuparsi di socio-economia e non più di morale? E chi ci difende e tutela allora? Ecco perché sono sempre più preoccupato».

Come giudica l' attuale posizione della Chiesa Cattolica rispetto a quella precedente di Benedetto XVI, secondo il quale "prima ancora che il diritto a emigrare, va riaffermato il diritto a non emigrare"?

«Meglio se non rispondo a questa domanda, rischierei una "scomunica". Quanto ci manca Benedetto XVI, mai come ora! Le migrazioni son sempre più manifestamente state volute e pianificate, soprattutto per "aiutare" il nostro Paese, dove risiede la massima Autorità morale al mondo, a correggersi e aprirsi al "multiculturalismo" orientato a un sincretismo religioso necessario a prevenire "guerre di religione". Temo che non riusciremo a metter in discussione più nulla , ahimè».

Ci consenta un' ultima domanda. Di fronte a questo scenario che ha delineato alle prossime elezioni, quale sarebbe secondo lei la prima cosa da fare per il futuro governo?
«Per vincere le elezioni. Risposta seria: produrre un vero progetto per il paese e dotarsi delle capacità di gestirle (un paio di nomi io li avrei), invece di sperare di prender voti coccolando cani e gatti in tv. Risposta provocatoria: andare a cercare all' estero,anche fuori Europa, i consensi necessari facendo alleanze e compromessi a destra e manca. Risposta realistica e rassegnata: fare atto di sottomissione alla Germania. Per governare e risolvere i problemi del Paese (escludendo la prima risposta). Andare a pregare la Madonna a Medjugorje. Anche rischiando scomuniche».

di Paolo Becchi e Cesare Sacchetti
 

tontolina

Forumer storico
"Non possiamo pretendere che un africano sappia che in Italia, su una spiaggia, non si può violentare, probabilmente non conosce questa regola": a dichiararlo è stata Carmen Di Genio, avvocato e membro del Comitato Pari Opportunità della Corte d’Appello di Salerno."

Carmen di Genio: 'Gli immigrati non sanno che non devono violentare' - Campania

fantastico :-D
Qualche giorno fa, con mio grande stupore, ho asserito pubblicamente di NON vergognarmi se questo governo mi ha fatto diventare razzista.
In ogni dove trovo due bei ragazzi neri palestrati che chiedono l'elemosina davanti ad un supermercato ... e... MI SONO SCOCCIATA.... ma è questa la vita che aspiravano?
fare niente ... chiedere l'elemosina e di tanto in tano violentarne una [non guardano nuppure l'età ... 20anni-60anni-75anni-81anni tutto va bene basta che respiri].....


Basta con la nauseante retorica radical chic: l’uomo nero non è un santo, così come l’uomo bianco
Basta con la nauseante retorica radical chic: l’uomo nero non è un santo, così come l’uomo bianco –

Mi sono stufato di sentirmi sempre un po’ bastardo. Di andare a dormire la sera col pensiero di svegliarmi razzista. Di essere un bianco che “ha tutto” (ho una Fiat Punto intestata e sto in affitto, null’altro, se non una famiglia e tanto lavoro, tante grandi soddisfazioni, e molta stima), alla faccia di chi scappa e non ha niente. Che può aggiungere un posto a tavola ad ogni ora del giorno o della notte in cui arriva l’ospite; magari con l’intenzione di lasciarlo proprio il posto a tavola e mettersi a servire l’ospite, spacciando la cosa per grande ospitalità. Chi di voi lo farebbe alzi un qualsiasi arto. Siamo italiani, e siamo orgogliosi di essere duri di testa. Ci teniamo alle nostre cose e non ci piace essere presi in giro.

Mi sono stufato di sentirmi uno stronzo ingrato perché non ho accolto abbastanza, perché non riesco ad integrare come sarebbe giusto. E chi mi ha stufato, non sono le lunghe chiacchierate sui quadri di Paul Cézanne o sulla prosa di Proust che gli immigrati si fanno sulle panchine di viale Trento a Viterbo, ma quei Lord, che tra una degustazione di mandorle bio dell’Uzbekistan e la revisione del Porsche Cayenne da fare, ci devono insegnare come vivere la povertà e dove deve andare il mondo. Quei bianchi che davvero hanno tutto, quantomeno tanto, alla faccia della mia Punto e del mio affitto. Sono quelli che mi fanno sentire afflitto: quei bianchi che teoricamente stanno sul cavolo ai neri che però sono quei bianchi che vogliono rifilarci la morale di come altri bianchi, quelli che non hanno un cavolo, o giù di lì, la maggioranza nel Paese, siano dei pessimi contadini arretrati, che abbaiano razzismo quando l’uomo nero gli frega una pesca dall’albero.
 
Ultima modifica:

big_boom

Forumer storico

big_boom

Forumer storico
Leopardi contro lo ius soli: “Quando tutto il mondo fu cittadino Romano, Roma non ebbe più cittadini; e quando cittadino Romano fu lo stesso che cosmopolita, non si amò né Roma né il mondo: l’amor patrio di Roma divenuto cosmopolita, divenne indifferente, inattivo e nullo: e quando Roma fu lo stesso che il mondo, non fu più patria di nessuno, e i cittadini romani, avendo per patria il mondo, non ebbero nessuna patria, e lo mostrarono col fatto”.

Blog | Leopardi contro lo ius soli - Il Fatto Quotidiano
 

tontolina

Forumer storico
Torino, dopo aver sgozzato la vittima, il nigeriano pulisce il coltello e fuma una sigaretta
Il racconto choc dei testimoni. La freddezza di Khalid Be Greata (27 anni) dopo aver accoltellato al collo il 57enne italiano Maurizio Gugliotta a Torino


Claudio Cartaldo - Dom, 15/10/2017 - 13:36
Torino, dopo aver sgozzato la vittima, il nigeriano pulisce il coltello e fuma una sigaretta

Una fredezza senza precendenti. Il nigeriano che a Torino ha accoltellato a morte un 52enne italiano, Maurizio Gugliotta, ha dimostrato sangue freddo e crudeltà inaudita.
 

big_boom

Forumer storico
al primo morto in discoteca il comunista italico ti dira' "anche gli italiani commettono omicidi!"

quindi tieniti la risorsa nigeriana che ora dovra' essere mantenuta nelle carceri a spese degli italiani al costo "risorsa" di 120/150 euro al giorno

++ tasse, idioti al potere e risorse di prima scelta, poi si chiedono perche' le destre stanno guadagnando in europa

p.s. in italia si caccia una vecchietta di 90 anni da una bellina casa in legno, certo abusiva ma in zona terremotata e nel contempo si ospitano giovani primizie africane negli hotel
se non lo capite che cosa stanno facendo siete scemi o complici
 

Users who are viewing this thread

Alto