Obbligazioni in default Lehman Brothers - sviluppi Chapter 11 (1 Viewer)

Imark

Forumer storico
Allego il docket 2519, che è l'agenda aggiornata per l'hearing di oggi, nel caso qualcuno volesse darci un'occhiata.

In effetti di cose ce ne sono molte, ed infatti alcune vengono già rimandate ad incontri successivi, o addirittura a "senza data".

In generale (per capire come funzionano queste cose...), si suddividono i problemi in "uncontested" (nessuno si è opposto, si approva - ai giudici piace molto sia questa soluzione, sia l'accordo tra le parti, perchè ovviamente non richiede una presa di posizione...) e "contested" (qui si deve dirimere la controversia, o rimandarla ad altra data invitando all'accordo le parti...). A volte esistono i withdrawn" (ritirati, per varie ragioni...).

Siamo comuqnue a 55 cose di cui in teoria discutere, anche solo per approvare accordi già presi... :help:

Grazie per la segnalazione... stasera vediamo se posso recuperare un po' del mio (enorme) arretrato sulla tematica... :up:
 

AeneA

Pochi ma buoni
Enjoy!

(poi ci do un'occhiata...) ;)

Finalmente qualche dato!

E' Firefox che fa qualche pasticcio con le pagine centrali o l'hanno pubblicato proprio così?

Io ho solo trovato questo articolo dell'Herald Tribune con qualche dichiarazione di Peck:

"But U.S. bankruptcy Judge James Peck, who has been overseeing the case, warned that Lehman would have to think globally to meet such a timeline. Peck said that with dozens of insolvency proceedings pending around the world, the Lehman case is "undoubtedly the most massive cross-border insolvency in the history of the world," and told lawyers they should work out protocols for global issues and creditor claims to be resolved efficiently.
"I am concerned that absent some ability to tie together all of these (international) estates that we run the risk of a 'mouse that roared' problem in which some estate in some other jurisdiction may control the timing of the exit in this case," Peck said."
 

AeneA

Pochi ma buoni
A me sembra che qualcosa si stia muovendo; non che siano stati con le mani in mano finora, ma ormai non possono reggere tanto a lungo senza esporre qualche cifra.

DiNapoli (il Comptroller) ha risposto alle obiezioni, come ho scritto ieri, nel dkt 2505, insistendo sulle responsabilità di Fuld e del vecchio gruppo dirigenziale, e relazionando le cause del fallimento a ben prima degli eventi dell'ultimo anno:
" 6. A broad examination of all pre- and post-petition events in connection with,
among other things, Debtors’ mortgage origination, mortgage-backed securities, and structured
finance securities during the time period from January 1, 2004 to the present is needed
precisely because so much is still not publically known about Lehman’s demise. The facts
known, however, indicate that, contrary to Debtors’ and Mr. Fuld’s claims, Lehman’s collapse
was precipitated by far more than bad luck and fickle regulators. Lehman’s management
positioned the Company at the forefront of originating and securitizing subprime mortgages, and
engaged in a pattern of misleading the public about Lehman’s financial condition related to these
activities. Despite Debtors’ efforts to portray themselves as victims of unforeseeable market
conditions, it is plain that Lehman was deeply immersed in the mortgage industry and its
management was reckless in its failure to react to changing market conditions in the years
leading up to the Company’s collapse."

Poi ieri i suoi avvocati hanno mandato una lettera a Peck (dkt 2516); in allegato c'è la mozione modificata in seguito ad un colloquio con l'US Attorney's Office, in modo che la richiesta di un Garante corrisponda a quelle presentate dalla Walt Disney e da Giddens della liquidazione della LB Inc..

Dubito che verrà approvata, perchè sarebbe un ulteriore elemento di rallentamento e complicazione e non mi pare che Peck sia propenso, ma il fatto che venga richiesto da più parti dovrebbe spingere gli attuali amministratori ad una maggiore trasparenza e comunicazione.
 

AeneA

Pochi ma buoni
Dubito che verrà approvata, perchè sarebbe un ulteriore elemento di rallentamento e complicazione e non mi pare che Peck sia propenso, ma il fatto che venga richiesto da più parti dovrebbe spingere gli attuali amministratori ad una maggiore trasparenza e comunicazione.

Also, U.S. Bankruptcy Judge James Peck appointed an independent investigator in the case. The appointment was required because of the size of the case and stakeholders had asked for it.

Non ci ho azzeccato ... :D:D:D
 

Yunus80

Del PIG non si butta nulla
Nel frattempo, il vecchio thread mi sembra diventato come una casa diroccata infestata dalle erbacce... :(
 

AeneA

Pochi ma buoni
Docket 2549 - 2551 - 2554

Docket 2549:

ORDER GRANTING DEBTORS’ MOTION PURSUANT TO
SECTION 1121(d) OF THE BANKRUPTCY CODE REQUESTING
EXTENSION OF EXCLUSIVE PERIODS FOR THE FILING OF A
CHAPTER 11 PLAN AND SOLICITATION OF ACCEPTANCES THEREOF


"ORDERED that, pursuant to section 1121(d) of the Bankruptcy Code,
each of the Debtor’s exclusive Plan Period is extended through and including July 13,
2009
; and it is further
ORDERED that, pursuant to section 1121(d) of the Bankruptcy Code,
each of the Debtor’s Solicitation Period is extended through and including September 16,
2009
; and it is further
ORDERED that the extension of the Exclusive Periods granted herein is
without prejudice to such further requests that may be made pursuant to section 1121(d)
of the Bankruptcy Code;..."


Docket 2551:

ORDER EXTENDING THE TIME WITHIN WHICH DEBTORS’
MUST COMPLY WITH SECTION 345(b) OF THE BANKRUPTCY CODE

"ORDERED that the Debtors shall have until March 11, 2009 (or such time
as the U.S. Trustee may agree to
) to comply with section 345(b) of the Bankruptcy Code
or make such other arrangements agreed to by the U.S. Trustee, without prejudice to the
Debtors’ rights to seek further extensions. "


Docket 2554:

ORDER PURSUANT TO BANKRUPTCY RULE 1007(C) FURTHER
EXTENDING THE TIME TO FILE THE DEBTORS’ SCHEDULES,
STATEMENTS OF FINANCIAL AFFAIRS, AND RELATED DOCUMENTS


"ORDERED that the Motion is granted; and it is further
ORDERED that pursuant to Bankruptcy Rule 1007(c) the time to file the
Debtors’ Schedules is extended by an additional 60 days, through and including March
16, 2009,
without prejudice to the Debtors’ right to seek further extensions upon a
showing of cause therefore. "

Tutti e tre firmati oggi da Peck.
 

AeneA

Pochi ma buoni
Docket 2569 - Esaminatore

Come promesso da Peck, entro le 48 ore dall'omni, ecco il docket di nomina dell'Examiner:

"ORDERED:
1. The United States Trustee is directed to appoint an examiner (“Examiner”) as soon as practicable.
2. The Examiner’s duties shall include an investigation (“Investigation”) as to:

  • Whether LBCC or any other entity that currently is an LBHI chapter 11 debtor subsidiary or affiliate (“LBHI Affiliate(s)”) has any administrative claims against LBHI resulting from LBHI’s cash sweeps of cash balances, if any, from September 15, 2008, the commencement date of LBHI’s chapter 11 case, through the date that such applicable LBHI affiliate commenced its chapter 11 case.

  • All voluntary and involuntary transfers to, and transactions with, affiliates, insiders and creditors of LBCC or its affiliates, in respect of foreign exchange transactions and other assets that were in the possession or control of LBHI Affiliates at any time commencing on September 15, 2008 through the day that each LBHI Affiliate commenced its chapter 11 case.

  • Whether any LBHI Affiliate has colorable claims against LBHI for potentially insider preferences arising under the Bankruptcy Code or state law.

  • Whether any LBHI Affiliate has colorable claims against LBHI or any other entities for potentially voidable transfers or incurrences of debt, under the Bankruptcy Code or otherwise applicable law.

  • Whether there are more colorable claims for breach of fiduciary duties and/or aiding or abetting any such breaches against the officers and directors of LBCC and/or other Debtors arising in connection with the financial condition of the Lehman enterprise prior to the commencement of the LBHI chapter 11 case on September 15, 2008.

  • Whether assets of any LBHI Affiliates (other than Lehman Brothers, Inc.) were transferred to Barclays Capital Inc. as a result of the sale to Barclays Capital Inc. that was approved by order of the Bankruptcy Court entered September 20, 2008, and whether consequences to any LBHI Affiliate as a result of the consummation of the transaction created colorable causes of action that inure to the benefit of the creditors of such LBHI subsidiary or affiliate.

  • The inter-company accounts and transfers among LBHI and its direct and indirect subsidiaries, including but not limited to: LBI, LBIE, Lehman Brothers Special Finance (“LBSF”) and LBCC, during the 30-day period preceding the commencement of the chapter 11 cases by each debtor on September 15, 2008 or thereafter or such longer period as the Examiner deems relevant to the Investigation.

  • The transactions and transfers, including but not limited to the pledging or granting of collateral security interest among the debtors and the pre-chapter 11 lenders and/or financial participants including but not limited to, JPMorgan Chase, Citigroup, Inc., Bank of America, the Federal Reserve Bank of New York and others.

  • The transfer of the capital stock of certain subsidiaries of LBI on or about September 19, 2008 to Lehman ALI Inc.

  • The events that occurred from September 4, 2008 through September 15, 2008 or prior thereto that may have resulted in commencement of the LBHI chapter 11 case. "
Dunque toccherà all'Examiner verificare le transazioni e i claims fra LBHI e le filiali dal 15 settembre; non solo, ma dovrà anche esaminare se via siano stati traferimenti "dannosi" per le affiliate di LBHI nella vendita a Barclays, le transazioni fra LBHI e le controparti commerciali e gli eventi che hanno portato all'ingresso in Ch 11 di LBHI.

Peck ha eliminato qualsiasi accenno alla potenziale condotta fraudolenta del vecchio gruppo di dirigenti, e ha limitato il campo di investigazione ad un periodo più abbordabile (DiNapoli richiedeva di risalire al 2004 :eek:).

L'Examiner sarà tenuto alla massima discrezione sulle sue indagini fin quando non riferirà alla Corte o fornirà dei report pubblici; potrà avvalersi della collaborazione di avvocati o figure professionali, e tutte le parti in causa saranno tenute a fornire la massima collaborazione alla pianificazione delle indagini, per evitare potenziali duplicazioni (con conseguenti maggiori spese).
Il work plan dovrà essere completato entro 20 giorni dalla nomina dell'Examiner.
 

reef

...
Confesso che faccio un po' fatica a seguire tutto.
Vi passo questa chicca... I meno giovani ricordano la mitica "spuma"?
http://www.laprovinciadicomo.it/stories/Olgiate%20e%20Bassa%20Comasca/32926/

Se ne era parlato anche su FOL http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=19664608 post #201

http://archiviostorico.corriere.it/2005/settembre/22/Lehman_scala_Spumador_co_9_050922084.shtml
Lehman scala la Spumador


Sino a qualche anno fa sembrava che manager e banchieri preferissero acque minerali leggere, magari frizzanti. O al massimo champagne. Da ieri invece alla Lehman Brothers si passerà alla più proletaria spuma. L' istituto, una delle più blasonate banche d' affari Usa, ha perfezionato un accordo definitivo per acquisire "Spumador", azienda familiare italiana, 250 milioni di ricavi fatti producendo e imbottigliando bibite e acque minerali. Puro zucchero, caramello e un infuso di undici erbe. Sono gli ingredienti della spuma, la bibita creata negli anni Trenta da Antonio Verga, figlio di un produttore di gassose comasco. E' stata sorseggiata da intere generazioni, che allungavano le poche lire sul bancone per averne un bicchiere. E che ora se la vede invece sugli scaffali del supermarket in sgargianti confezioni di plastica "Pet" o, addirittura, in formato "drink". Ancora più strano sarà vederla sulla scrivania di un ufficio ultramoderno o nella mano sinistra di distinti manager che con la destra impugnano un' inseparabile ventiquattrore. Se infatti sulla «solidità» del Gruppo Spumador nel nostro Paese si è speso Joseph Cohen, co-head europeo di Lehman Brothers Merchant Banking, è stato lo stesso banchiere ad annunciare che il suo istituto sosterrà l' azienda nella «crescita in Italia e in Europa». E chissà che l' italica spuma non sbarchi anche in pub e bierstube.
 

reef

...
Non ho capito invece il link al messaggio del FOL, per cui se era una domanda rifalla... ;)

Il messaggio è questo (del 6/12/08), evidenzio le parti di possibile interesse, fermo restando che era tutto partito per la "spuma" :cin:
Per il recovery rate seguirò pazientemente i lavori, soprattutto leggendo quel che qualche anima pia vorrà sintetizzare periodicamente :bow:

wcipri ha scritto:
La short list con le 4 offerte e' sul tavolo di Bryan Marsal a Manhattan. Il curatore fallimentare della LB e delle sue attivita' negli USA decidera' entro 2/3 giorni , assieme ai 5 principal del private equity capeggiati da Vittorio Pignatti Morano, banker di vecchia guardia di LBin Italia con Magnoni.
In pratica sono i soci della menagement company dei fondi di merchant banking ( gli altri sono lo spagnolo Banon, l'inglese Cohen e altri due americani) candidati ad accompagnare il mamagement buyout.
Quindi per la vendita del private equity di Lehman si e' arrivati al rush finale.
la gara e' ristretta a 4 nomi di primo piano: il sudafricano Rupert ( quello di Richemond, brand del lusso), Perrella(ex capo investment banking di Morgan Stanley), Axa private equity, e HarbourVest partners di Boston (uno dei maggiori fondi sul mercato secondario).
Le offerte pero' sono circoscritte ai fondi LB merchant banking III e IV , il primo da 1,2 miliardi di dollari lanciato nel 2005 e investito al 100%, il secondo da 3,3 miliardi partito due anni fa e utilizzato solo al 20%.
Quindi si tratta SOLO di un pezzo dell'intero private equity LB che al momento della bancarotta aveva 27 miliardi gestiti, di cui 4 sottoscritti dalla banca.
Un asset troppo grosso per la vendita in blocco, che e' stato spacchettato tra diverse procedure , in parte sotto il liquidatorw USA, in parte sotto PriceWaterhouse, per l'Europa.
In vendita per lotti sono, per esempio, LB real estate II ( ha il 18% nei fondi immobiliari Fimit) , LB infrastructure I ( 4,8% F2i di Vito Gamberale) , e Lb coinvestment ( pacchetti Guala e Sator).
I due fondi di merchant banking III e IV sono quelli dedicati al private equity classico, che possiedono ad es. le spagnole Talgo (ferrovie) e Turbo propulsores (motori aerei) e l'italiana Spumador.
14 aziende solo per il fondo III.
Il liquidatore partira' dall'offerta col minor sconto sui valori di libro: Lehman Inc. ha a bilancio 230 milioni investiti direttamente nei due fondi piu' 400 di committment del solo fondo IV.
Poiche' si tratta di subentrare anche a questi impegni futuri, serve il gradimento anche dei principal guidati da Pignatti, a capo del private equity europe.
I fondi III e IV sono infatti delle limited partnership con domicilio offshore ( il IV e' in Lussemburgo e ha tra i suoi sottoscrittori Mediobanca, Intesa, Merloni, Angelini, la Cassa Ragionieri, l' Ente previdenza veterinari)gestite da un general partner. E cioe' le management company di Pignatti e degli altri principal, che si propongono come gestori ANCHE NEL FUTURO ASSETTO.
Chi ha presentato le 4 offerteselezionate dal liquidatore?
Una porta la firma di Reinet investments di Lussemburgo, societa' nata solo un mese fadalla scissione della Richemont dirupert che vi ha trasferito il 25% di British american tobacco e la cassa. Reinet e' presieduta da Rupert ed e' quotata in lussemburgo e a Johannerburg. e vuole diventare un private equity: parte con attivi di 1,2 miliardi di euro in azioni BAT piu' 400 milioni cash , quindi ha i mezzi ma non un team. Percio' i fondi Lehman e la squadra di Pignatti sono un'occasione da non perdere.
la seconda offerta con connotati industriali e' quella di Perrella Weinberg che oggi non ha attivita' di investimento. Fa solo attivita' di advisory da New York, anche se con una rete di relazioni planetarie.Pero' ha l'ambizione di mettersi sulla scia di Blakstone facendo leva sul portafoglio Lehman da 4,5 miliardi nel merchant banking.
Axa private equity ha una motivazione piu' finanziaria , con una logica di asset manager.
Essa punta a comprare A SCONTO , da un liquidatore, un buon portafoglio gia' investito da LB e a beneficiare di SICURI RENDIMENTI FUTURI.
L'ultima offerta e' quella di HarbourVest, che di fatto opera sul mercato secondario: compra intere quote di commitment e sottoscrizioni in societa' di buyout.
ADESSO L'ULTIMA PAROLA SPETTA AGLI ORGANI DELLA BANKRUPTCY. Sempre con il gradimento di Pignatti e colleghi.
 

Users who are viewing this thread

Alto