LEHMAN BROTHERS QUARTO ATTO | Pagina 192

Discussione in 'Obbligazioni, Bond e Titoli di Stato' iniziata da duetto, 28 Novembre 2016.

    6 Dicembre 2018
  1. duetto

    duetto New Member

    Registrato:
    12 Settembre 2012
    Messaggi:
    1.476
    Investimento a rischio, la banca tace

    La Cassazione: il cliente va risarcito
    Condanna per 97mila euro


    Quel crack è stato uno dei più importanti della storia finanziaria degli Stati Uniti. Ed ha avuto ripercussioni anche nel resto del mondo: i risparmiatori che avevano deciso di investire nelle obbligazioni del colosso finanziario Lehman Brothers erano ovunque. Anche in Italia. Proprio qui, nel Belpaese, – a distanza di dieci anni dal fallimento della società – si stanno susseguendo sentenze di condanna ai danni delle banche che non hanno avvisato i risparmiatori del rischio che avrebbero corso investendo in Lehman Brothers nei mesi precedenti al dichiarato crack.
    L’ultima sentenza, in ordine di tempo, è stata depositata nella giornata di ieri dalla prima sezione civile della Corte di Cassazione: Intesa Sanpaolo Private Banking spa dovrà risarcire con oltre 97 mila euro un cliente che, nel febbraio 2008, aveva investito 99.500 euro circa in obbligazioni Lehman Brothers. «Nell’ordine di acquisto – si legge nella sentenza – la banca aveva dichiarato che tali obbligazioni risultavano poco rischiose, obbligandosi pattiziamente anche ad avvisare tempestivamente il cliente ove si fosse verificata una variazione significativa del livello di rischio». I giudici del merito (il tribunale di Aosta e la Corte d’appello di Torino) avevano dato ragione all’investitore e anche le toghe di piazza Cavour hanno rigettato il ricorso della banca. «Le informazioni devono, e dovevano, essere fornite dall’intermediario prima della stipula dell’ordine di acquisto dei titoli mobiliari, anche in caso di rinnovo di titoli analoghi – scrive la Corte nelle motivazioni della sentenza – e non aver fornito la doverosa informazione integra l’inadempimento dell’istituto di credito». Inoltre, i giudici d’Appello hanno «evidenziato dati indiscutibili – rileva ancora la Cassazione – come la diversa natura del titolo rispetto a quelli sino ad allora acquistati dall’investitore, e la sua particolare natura di obbligazione emessa da Banca privata straniera». Nel caso in esame, si spiega nella sentenza, «erano ancor più doverose informazioni dettagliate, anche a prescindere dalla valutazione di adeguatezza o appropriatezza dell’investimento, specie nei riguardi di un investitore che era stato profilato come disponibile a sopportare un rischio basso». E ancora: è «incontestato – osservano i giudici di ‘Palazzaccio’ – che «l’obbligo di fornire informazioni sull’andamento del titolo, successivamente al suo acquisto, era stato pattiziamente concordato tra le parti, in sede di compravendita dei titoli mobiliari. La banca risulta pertanto inadempiente anche sotto questo profilo, perché l’informazione deve essere specifica e non può limitarsi a fornire al cliente generiche rassicurazioni». Infatti, «vero è che il cliente in epoca successiva all’acquisto è venuto a conoscenza della difficile situazione della società emittente i titoli obbligazionari che aveva acquistato, ma anche in questo caso è ravvisabile – sottolinea la Suprema Corte – un comportamento negligente della banca, avendo l’investitore appreso da fonti diverse dall’intermediario tali informazioni. Non solo. La banca – conclude la sentenza – non ha esplicitato con chiarezza all’investitore la situazione del titolo e del mercato, non mancando di fornire generiche rassicurazioni al cliente».

    Investimento a rischio, la banca tace La Cassazione: il cliente va risarcito Condanna per 97mila euro - Giustizia News24
     
  2. 6 Dicembre 2018
  3. stefanofabb

    stefanofabb GAIN/LOSS control

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    28.478
    Località:
    Ravenna
    Queste notizie mi rendono felice,buona sera.
     
  4. 7 Dicembre 2018
  5. duca77

    duca77 New Member

    Registrato:
    28 Novembre 2016
    Messaggi:
    86
    ...a dimostrazione di quanto sia viva ed attuale la questione a distanza di 10 anni ed a conferma dell'impegno e della competenza che ci metti in questo forum, grazie a te Duetto.
     
    A carlamed piace questo elemento.
  6. 7 Dicembre 2018
  7. baltefo

    baltefo New Member

    Registrato:
    24 Gennaio 2009
    Messaggi:
    20
  8. 7 Dicembre 2018
  9. stefanofabb

    stefanofabb GAIN/LOSS control

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    28.478
    Località:
    Ravenna
    E per fortuna che qualcuno ci mette il suo tempo e passione anche mettendoci la faccia .Bisognerebbe che ci fossero più persone che incondizionatamente dessero il proprio supporto,buon giorno.
     
  10. 7 Dicembre 2018
  11. duetto

    duetto New Member

    Registrato:
    12 Settembre 2012
    Messaggi:
    1.476
    Honorable Shelley C. Chapman

    Monday, December 10, 2018



    11:00 AM
    08-13555-scc Lehman Brothers Holdings Inc. and Texas Capital Bank, N.A. Ch. 11

    Prossimo appuntamento, Lunedì 10 Dicembre 2018, ore 11,00 di New York!
     
  12. 7 Dicembre 2018
  13. duetto

    duetto New Member

    Registrato:
    12 Settembre 2012
    Messaggi:
    1.476
    Vi ringrazio moltissimo.
     
  14. 7 Dicembre 2018
  15. duetto

    duetto New Member

    Registrato:
    12 Settembre 2012
    Messaggi:
    1.476
    Honorable Shelley C. Chapman

    Monday, December 17, 2018

    3:00 PM
    08-13555-scc Lehman Brothers Holdings Inc. and Texas Capital Bank, N.A. Ch. 11
    Conference re: Objection to Claim Number 29606 Filed by SRM Global Master Fund Limited Partnership [ECF No. 53215]
     
  16. 7 Dicembre 2018
  17. duetto

    duetto New Member

    Registrato:
    12 Settembre 2012
    Messaggi:
    1.476
    Honorable Shelley C. Chapman

    Wednesday, December 19, 2018



    10:00 AM
    08-13555-scc Lehman Brothers Holdings Inc. and Texas Capital Bank, N.A. Ch. 11
    Doc #58368 Application for FRBP 2004 Examination filed by David Y. Wolnerman on behalf of Fondo de Proteccion Social de los Depositos Bancarios
     
  18. 7 Dicembre 2018
  19. duetto

    duetto New Member

    Registrato:
    12 Settembre 2012
    Messaggi:
    1.476

Utenti che stanno leggendo questo thread ora (Utenti: 2, Ospiti: 5)

  1. moltimaledettisubito

Condividi questa Pagina