LEHMAN BROTHERS QUARTO ATTO (5 lettori)

duetto

Forumer storico
Andando ora sul terreno delle previsioni:

il Piano di Riparto originariamente fu approvato il 6 dicembre del 2011, per divenire operativo il 6 marzo del 2012.

Così stando le cose, ed in base alla legge fallimentare statunitense, la procedura fallimentare dovrebbe concludersi definitivamente entro il 6 dicenbre del 2020.

Ciò vorrebbe dire anche che le transazioni e/o gli accordi tra le parti dovrebbero essere definitivamente raggiunti entro novembre 2019.

Il tempo rimanente ( fino a dicembre 2020 ) dovrebbe essere impiegato per difinire e risolvere tutti gli aspetti fiscali di questa intricata vicenda.

Tutto rigorosamente IMHO!!!
 

duetto

Forumer storico
Docket # 59113

Filed Nov 28 2018

Statement of No Objection / Certificate of No Objection Under 28 U.S.C. Section 1746 Regarding Plan Administrators Five Hundred Twenty Eighth Omnibus Objection to Claims (No Liability Claims) (related document(s)[58936]) filed by Jacqueline Marcus on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc.. (Marcus, Jacqueline)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
Related Dockets
 

duetto

Forumer storico
Lehman Brothers ‘was a victim‘ of 2008 crash, says ex-boss

November 28, 2018

Tom Russo, who was Lehman‘s managing director and chief legal officer when it filed for bankruptcy, says the bank was the “victim” of politics and should never have been allowed to collapse.

It is the first time he‘s ever given an interview to a British journalist.

Mr Russo maintains that the US government, and in particular former treasury secretary Hank Paulson, made “a huge misjudgement” in not bailing out Lehman‘s or helping the bank to restructure in its final days.

“They could have also let Goldman Sachs fail, or Morgan Stanley or Merrill Lynch or AIG. But they didn‘t.

Lehman Brothers ‘was a victim‘ of 2008 crash, says ex-boss | Hermann Herald

Molto interessante.
 

duetto

Forumer storico
Dieci anni da Lehman: la ‘clausola patti chiari’ nella giurisprudenza

29/11/2018

Renzo Ristuccia, Angelo Petrone, Fabiana Padroni, Ristuccia & Tufarelli Avvocati

Peculiare la motivazione di App. Bari 16 marzo 2018, n. 699: «può a questo punto escludersi la sussistenza del lamentato difetto di legittimazione invocato dalla Banca poiché […], concessionario del marchio in quanto aderente al consorzio, quale intermediario e contraente assumeva verso i clienti i più rigidi obblighi informativi che si aggiungevano a quelli previsti dalla normativa del tuf e al contratto quadro. A ulteriore conferma della diretta responsabilità va altresì ricordato che il Consorzio stabiliva che il marchio Patti Chiari sarebbe stato dato in concessione non a tutti gli intermediari che ne avessero fatto richiesta ma solo a quelli che fossero stati in grado di gestire il monitoraggio dei titoli in quanto dotati di idonee strutture di management risk e le banche cessionarie del titolo sarebbero state certificate dallo stesso Consorzio, previa acquisizione di adeguate garanzie di serietà e capacità professionale».

..................con sentenza App. Bari 16 marzo 2018, n. 699la Corte territoriale pugliese ha confermato la sentenza Trib. Trani 5 giugno 2012, n. 587 che, a seguito di CTU, aveva condannato l’intermediario negoziatore (in quanto sarebbe stato «nella condizione di avere pienamente contezza dell’innalzamento del livello di rischio … tra la fine del mese di agosto e l’inizio del settembre 2008, allorquando alla eccezionale impennata dei CDS e alle sempre più preoccupanti notizie provenienti dal mercato … si aggiunse anche un significativo aumento del Var») sul presupposto che «non … (si deve) limitare tale onere informativo alle comunicazioni di fuoriuscita dall’elenco dei titoli che provenissero dal consorzio Patti Chiari (in quanto) … in presenza di parametri di rischio il titolo doveva essere prontamente escluso dal listino e di tanto doveva essere data comunicazione agli investitori».

...............«tale surplus di informazioni… figura essere ispirato all’obbligo di informazione continuativa anche successiva alla negoziazione che viene previsto dalla norma primaria speciale (art. 21 lett. b) TUF) e …fa propendere per una qualificazione del rapporto cliente intermediario come di consulenza più che di mero ‘deposito e custodia’ così come viene denominato nel modulo contrattuale».

Dieci anni da Lehman: la ‘clausola patti chiari’ nella giurisprudenza

Leggetelo: molto interessante!!!
 

duetto

Forumer storico
Honorable Shelley C. Chapman

Monday, December 03, 2018

1:00 PM
08-13555-scc Lehman Brothers Holdings Inc. Ch. 11
Adversary proceeding: 08-01420-scc Lehman Brothers Inc.
Doc #14771 Twenty-Seventh Application of Hughes Hubbard & Reed LLP for Allowance of Interim Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Actual and Necessary Expenses



Adversary proceeding: 08-01420-scc Lehman Brothers Inc.
Doc #14772 Joint Notice of Presentment of Eleventh Amended Order Establishing Procedures Governing Interim Monthly Compensation of Trustee and Hughes Hubbard & Reed LLP
 

duetto

Forumer storico
Docket # 59119

Filed Nov 30 2018

Operating Report : October 2018 Post-Effective Operating Report Filed by Garrett A. Fail on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc.. (Fail, Garrett)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
 

Users who are viewing this thread

Alto