Obbligazioni societarie La saga della famiglia Espírito Santo: cosa succederà alle obbligazioni BES ed ESFG? (5 lettori)

[angy2008]

non sto certo invocando la call, mi sono persino tolto dal book di Lisbona visto che da mesi non incrociavo piu' nulla ne in acquisto ne in vendita, tratta quasi solo su OTC da parecchi mesi, mi tengo quelle che ho e le ritengo interessanti a 80 anche senza aspettative di call, non incremento perche' ne ho a sufficienza per i miei livelli di diversificazione, se pero' il pacco di russia oriented volgesse al bello avrei nuove risorse senza variare le percentuali di rischio sui singoli asset.
Per la call, anche se puo' urtare la sensibilita' di qualcuno, e' una mia teoria di gestione del denaro che non e' in verita' sempre praticata nella finanza reale. Quando si ha la possibilita' di trovare finanziamenti a minor costo e' meglio sostituire quelli in essere e nel caso di questa rampante societa' mi pare che abbia buone condizioni per emettere un sostituto a minor costo, probabilmente mi sbaglio o forse non interessa perche' non e' un importo significativo a loro giudizio, non mi pare che pero' navighino nei billions.

 

[angy2008]

Promesso..... da me non sentirai più una sillaba se ne riparla dopo il 2025
Gama Life non so nemmeno cosa sia!

in effetti e' giusto non sapere cosa sia Gama Life in un thread di Novo Banco, l'importante in tal caso e' non avere i suoi bond in portafoglio. Qui li trattiamo solo per genealogia ma non hanno piu' nessun legame col titolo del thread, salvo eventuali debiti residui dall'acquisizione

 

[Fabrib]

in effetti e' giusto non sapere cosa sia Gama Life in un thread di Novo Banco, l'importante in tal caso e' non avere i suoi bond in portafoglio. Qui li trattiamo solo per genealogia ma non hanno piu' nessun legame col titolo del thread, salvo eventuali debiti residui dall'acquisizione

E' attivo un accordo commerciale in forza del quale Novo Banco colloca prodotti Gamalife. Credo che in alcune filiali Novo Banco ci siano anche corner Gamalife.

 

[angy2008]

E' attivo un accordo commerciale in forza del quale Novo Banco colloca prodotti Gamalife. Credo che in alcune filiali Novo Banco ci siano anche corner Gamalife.

vero, ma e' solo un accordo di distribuzione, non ci sono partecipazioni incrociate. Vale quanto il rapporto AXA con MPS anche se e' piu' gradevole per Gama di quello fatto da MPS con AXA. Mi riferivo al fatto che non discuterei dei bond AXA nel thread MPS solo perche' ne distribuisce le polizze.

 

[Fabrib]

vero, ma e' solo un accordo di distribuzione, non ci sono partecipazioni incrociate. Vale quanto il rapporto AXA con MPS anche se e' piu' gradevole per Gama di quello fatto da MPS con AXA. Mi riferivo al fatto che non discuterei dei bond AXA nel thread MPS solo perche' ne distribuisce le polizze.

E' come scrivi. Grazie per aver precisato.

 

[Dandst]

Nel portafoglio di gamaLife ci sono anche alcuni titoli nuovo banco...
Comunque sì li trattiamo insieme per genealogia...
Io sono investito in entrambe le società.
Anche se ho l'impressione che l'lt2 di nuovo banco sarà richiamato e allora rimarrò solo in Gamalife

 

[Cat XL]

non sto certo invocando la call, mi sono persino tolto dal book di Lisbona visto che da mesi non incrociavo piu' nulla ne in acquisto ne in vendita, tratta quasi solo su OTC da parecchi mesi, mi tengo quelle che ho e le ritengo interessanti a 80 anche senza aspettative di call, non incremento perche' ne ho a sufficienza per i miei livelli di diversificazione, se pero' il pacco di russia oriented volgesse al bello avrei nuove risorse senza variare le percentuali di rischio sui singoli asset.
Per la call, anche se puo' urtare la sensibilita' di qualcuno, e' una mia teoria di gestione del denaro che non e' in verita' sempre praticata nella finanza reale. Quando si ha la possibilita' di trovare finanziamenti a minor costo e' meglio sostituire quelli in essere e nel caso di questa rampante societa' mi pare che abbia buone condizioni per emettere un sostituto a minor costo, probabilmente mi sbaglio o forse non interessa perche' non e' un importo significativo a loro giudizio, non mi pare che pero' navighino nei billions.

Non urti la sensibilità' di nessuno (neanche la mia che sono spesso polemico) e qui si puo' parlare liberamente. Comunque, senza probabilmente, ti sbagli.

- Se fosse (stoto) possibile emettere ad un costo minore credi che non l'avrebbero gia' fatto? Sei in presenza di investitori sofisticati (Apax) non certamente di sprovveduti anche se ladri.

- Avrebbero forse potuto fare qualcosa lo scorso anno prima dell'aumento dei tassi di interesse ma il problema e' il nominale troppo piccolo.

- Come credi di sostituire un subordinato legacy emesso nel 2004 con uno di nuova generazione (RT1)?

1) Le regole di S2 impongono agli RT1 termini e condizioni molto piu' restrittive che si traducono in costi, ossia tassi, piu' elevati.

2) L'ammontare esiguo non interesserebbe a nessuno. Nemmeno se fosse di 100m. Troppo piccolo per una societa' senza rating. Con il pasticcio Eurovita sarebbe ancora piu' difficile.

- Forse l'unica cosa possibile sarebbe quella di metterci dentro equity visto che una sostituzione per i motivi di cui sopra e' molto difficile. Comunque puoi sempre scrivere al CEO di GamaLife che e' un Italiano e spiegargli di sostituire il subordinato con uno che costa meno. Ti presenti a nome del forum e digli anche che c'e' Gallo Cedrone che vuole la call.

Buona giornata

 

[Dandst]

Non urti la sensibilità' di nessuno (neanche la mia che sono spesso polemico) e qui si puo' parlare liberamente. Comunque, senza probabilmente, ti sbagli.

- Se fosse (stoto) possibile emettere ad un costo minore credi che non l'avrebbero gia' fatto? Sei in presenza di investitori sofisticati (Apax) non certamente di sprovveduti anche se ladri.

- Avrebbero forse potuto fare qualcosa lo scorso anno prima dell'aumento dei tassi di interesse ma il problema e' il nominale troppo piccolo.

- Come credi di sostituire un subordinato legacy emesso nel 2004 con uno di nuova generazione (RT1)?

1) Le regole di S2 impongono agli RT1 termini e condizioni molto piu' restrittive che si traducono in costi, ossia tassi, piu' elevati.

2) L'ammontare esiguo non interesserebbe a nessuno. Nemmeno se fosse di 100m. Troppo piccolo per una societa' senza rating. Con il pasticcio Eurovita sarebbe ancora piu' difficile.

- Forse l'unica cosa possibile sarebbe quella di metterci dentro equity visto che una sostituzione per i motivi di cui sopra e' molto difficile. Comunque puoi sempre scrivere al CEO di GamaLife che e' un Italiano e spiegargli di sostituire il subordinato con uno che costa meno. Ti presenti a nome del forum e digli anche che c'e' Gallo Cedrone che vuole la call.

Buona giornata

Giuro che Cat XL non lo conosco...
Mi ero fatto un'idea di un certo tipo sul carattere...
Però questo spirito da cabaret non me lo aspettavo...
Mi hai strappato una risata e la mattina non è cosa facile

 

[Cat XL]

Giuro che Cat XL non lo conosco...
Mi ero fatto un'idea di un certo tipo sul carattere...
Però questo spirito da cabaret non me lo aspettavo...
Mi hai strappato una risata e la mattina non è cosa facile

Mi fa piacere che per te sia cabaret.

In realta' ho messo considerazioni molto puntuali su questo bond.

Cmq da ora in poi mi autobanno sull'argomento di questo bond.

Saluti

 

[Dandst]

Mi fa piacere che per te sia cabaret.

In realta' ho messo considerazioni molto puntuali su questo bond.

Cmq da ora in poi mi autobanno sull'argomento di questo bond.

Saluti

Non fraintendere... Fosse per me ti vorrei sempre sul pezzo.
Le informazioni che passi son sempre preziose.

Quello che mi ha fatto ridere è stata l'ultima frase: "Ti presenti a nome del forum e digli anche che c'e' Gallo Cedrone che vuole la call".