La ciclica a modo mio (5 lettori)

claude19

Forumer storico
Gli orari su cui prestare attenzione per il minimo del tracy sono:

2 hh del 13/05
5-6 hh del 14/05 (2 hh di tolleranza sui segnali orari)

L'analisi non è molto semplice in quanto non sono molto sicuro dei punti ciclici del passato. Si vedrà.

Per ora alla 2. hh di oggi abbiamo fatto un minimo.
Abbiamo rotto al rialzo anche il max della barra oraria dove si è formato il minimo e in genere questo lascia pensare che sia partito almeno un nuovo t-3.
Si sarà concluso anche il tracy? Onestamente non lo posso sapere.
Vediamo che combinano.
 

claude19

Forumer storico
Per ora alla 2. hh di oggi abbiamo fatto un minimo.
Abbiamo rotto al rialzo anche il max della barra oraria dove si è formato il minimo e in genere questo lascia pensare che sia partito almeno un nuovo t-3.
Si sarà concluso anche il tracy? Onestamente non lo posso sapere.
Vediamo che combinano.

L'indicazione del minimo per la 2. hh di ieri è stata precisa e puntuale.
E' iniziato un tracy dal minimo di ieri a 23680 e probabilmente anche un t+1.
Devo controllare alcune tecniche per capire se dal minimo di ieri è partito anche il 2. ciclo mensile dal minimo del 28/1/21 e nel caso aggiornerò.
L'importante è che l'indicazione del minimo del tracy c'era tutta. Non male, almeno per me ... non so per Voi!
 

marietto

Forumer storico
L'indicazione del minimo per la 2. hh di ieri è stata precisa e puntuale.
E' iniziato un tracy dal minimo di ieri a 23680 e probabilmente anche un t+1.
Devo controllare alcune tecniche per capire se dal minimo di ieri è partito anche il 2. ciclo mensile dal minimo del 28/1/21 ???? .. e nel caso aggiornerò.
L'importante è che l'indicazione del minimo del tracy c'era tutta. Non male, almeno per me ... non so per Voi!

dal 28 gennaio un mensile? ......
 

claude19

Forumer storico
Per quello che riguarda il fib, la situazione è questa.
Il precedente segnale di massimo del t+3 era per il 30/03-05/04 e il 06/04 si è formato il massimo che al momento regge.
Dopo questo segnale temporale il successivo e ultimo segnale di max del t+3 l'avrei per il 14-17/05 (tolleranza 3 gg).


Ripartiti a palla dal minimo di 23680 e adesso si pone il problema di cosa si partito sul minimo del 13/05.
Abbiamo chiuso il t+3 sul minimo del 13/05? Potrebbe starci, e l'avevo anche segnalato come la data + probabile in caso di ciclo a 2 tempi, anche se un calo di soli 2 gg e con un ritracciamento % così limitato, mi sa una forzatura, ma ... mai dire mai e quindi tutto può essere.
Ricordo inoltre che per quello che riguarda i segnali di max del t+3 (tecnica unica) avrei l'ultimo segnale di max del t+3 per il 14-17/05 con 3 gg di tolleranza e quindi potremmo anche fare un massimo e poi calare un'altra volta per andare a fare sto benedetto minimo del t+3.
Ho già scritto che mi aspettavo un ciclo a 3 tempi del t+3 e la ritenevo l'ipotesi + probabile, ma il rialzo dovrà fermarsi sull'ultima data che ho dato, pena la ripartenza del t+3.
Vediamo che combinano.
 

claude19

Forumer storico
Ricordo inoltre che per quello che riguarda i segnali di max del t+3 (tecnica unica) avrei l'ultimo segnale di max del t+3 per il 14-17/05 con 3 gg di tolleranza e quindi potremmo anche fare un massimo e poi calare un'altra volta per andare a fare sto benedetto minimo del t+3.

Per ora il 18/05 alla 1. hh abbiamo fatto un massimo dopodichè abbiamo invertito al ribasso.
Ovviamente non sappiamo ancora se il ribasso continuerà, in ogni caso la data del massimo l'avevo scritta ben prima che si realizzasse, questo per dire che le tecniche non sparano date a caso, ma il più delle volte con cognizione di causa.
I miei non sono generici set-up ma previsioni mirate di date di minimo e massimi dei cicli che seguo e direi che fra i due metodi c'è una differenza sostanziale soprattutto in termini di chiarezza operativa.
Vediamo come proseguirà la giornata e soprattutto seguiamo l'indice, in quanto il fib a volte porta fuori strada.
 

tf62

Forumer storico
Per ora il 18/05 alla 1. hh abbiamo fatto un massimo dopodichè abbiamo invertito al ribasso.
Ovviamente non sappiamo ancora se il ribasso continuerà, in ogni caso la data del massimo l'avevo scritta ben prima che si realizzasse, questo per dire che le tecniche non sparano date a caso, ma il più delle volte con cognizione di causa.
I miei non sono generici set-up ma previsioni mirate di date di minimo e massimi dei cicli che seguo e direi che fra i due metodi c'è una differenza sostanziale soprattutto in termini di chiarezza operativa.
Vediamo come proseguirà la giornata e soprattutto seguiamo l'indice, in quanto il fib a volte porta fuori strada.

Fammi capire Claude se ti dico che il 6 Aprile è un setup e 15 giorni prima ti ho detto che nel T+3 oltre 25.000 non si va(sono l'unico ad averlo detto mentre si parlava di 27500 obiettivo minimale)il 6 Aprile il mercato fa 24940 il setup è generico? Cioè tu li non hai capito che era di massimo?
Ti rispondo perchè sono l'unico a parlare di setup quindi ovviamente ti riferivi al sottoscritto.
Ho lasciato perdere sull'annuale, sei venuto di la a polemizzare che per te non era iniziato a Marzo 2020,bene poi vai da Super a dire che l'annuale era iniziato a Marzo 2020,consentimi dovevi venire di la e dire tf avevi ragione, non far finta di nulla.
Ti saluto
 

tf62

Forumer storico
Per inciso il T+3 da oltre 100gg non esiste a meno che tu non intenda che si vada a chiudere direttamente l'annuale allora è un ipotesi ciclica degna di plausibilità
 

claude19

Forumer storico
Fammi capire Claude se ti dico che il 6 Aprile è un setup e 15 giorni prima ti ho detto che nel T+3 oltre 25.000 non si va(sono l'unico ad averlo detto mentre si parlava di 27500 obiettivo minimale)il 6 Aprile il mercato fa 24940 il setup è generico? Cioè tu li non hai capito che era di massimo?
Ti rispondo perchè sono l'unico a parlare di setup quindi ovviamente ti riferivi al sottoscritto.
Ho lasciato perdere sull'annuale, sei venuto di la a polemizzare che per te non era iniziato a Marzo 2020,bene poi vai da Super a dire che l'annuale era iniziato a Marzo 2020,consentimi dovevi venire di la e dire tf avevi ragione, non far finta di nulla.
Ti saluto

Ciao, i set up ho cominciato a maneggiarli nel lontano 2000 quando feci un corso di gann che durò oltre 2 anni, quindi non avere la presunzione di essere l'unico nel forum ad avere l'esclusiva dei set-up!
Ci sono anche altre persone che li utilizzano vedi Robdey che fra le altre cose stimo molto.
Personalmente non mi hanno mai entusiasmato perchè come sai bene anche tu, i set up non hanno polarità ma danno l'indicazione di una generica inversione e non si sa mai da che parte arriverà l'inversione. Long o short?
Questa per il mio modo di pensare non è chiarezza operativa, ma è il mio modo di ragionare e se a te e ad altri piace ragionare ed operare con i set-up, liberi di farlo, ci mancherebbe altro.
Ribadisco solo che danno meno chiarezza operativa rispetto a segnali di massimo o di minimo. Convieni anche tu? Io ho scritto solo questo e quindi non farne un caso personale o pensi di averne l'esclusiva?
E proprio per chiarezza operativa, mi hai riportato uno dei pochi casi in cui oltre a dare l'indicazione del set-up hi indicato anche un prezzo ed hai centrato in pieno l'obj di prezzo ed anche il tempo esatto.
Ma visto che hai riportato un caso "vincente" come mai non provi a dare sempre anche un'indicazione di prezzo sui set-up? Questa per me sarebbe chiarezza operativa. Ti ricordo che immancabilmente sul minimo o massimo che si è formato, aspetti qualche giorno dopodichè inizia la musichetta che il set up ha fatto 800-1000 punti. Si bonanotte, valli a prendere questi famigerati 1000 punti. Dammi un'indicazione di prezzo e se sarà corretta allora ti dirò "bravo", ma per come fai tu la cosa è improponibile.
In merito al minimo dell'annuale del 2020, la mia analisi era sbagliata, per il fatto che avevo sbagliato ad applicare la tecnica, ma ciò non toglie che avevo cannato e non sono venuto sul 3d semplicemente perchè ritenevo che non era così importante. Tutto li!
In merito ai ciclussi che seguiamo entrambi, ribadisco che non hai l'esclusiva del riconoscimento dei cicli e già una volta ti ho portato esempi di cicli a 3 tempi (... magari anche oltre gli 87 gg di limite) che tu non segui, ma non mi hai mai portato a conoscenza di come li avevi identificati. Ti sei limitato semplicemente a dire che non li contempli e io non ho approffondito la discussione perchè ognuno è libero di seguirli come e più gli aggrada.
Ma ribadisco che se parliamo di cicli stile Migliorino che fino a prova contraria è stato colui che li ha divulgati, non hai l'esclusiva del metodo ... almeno non per me!
Riconosco anche che spesso i tuoi set up danno punti sensibili nel trading Hai dato anche riferimenti di limiti di tempo riferito a max e minimi dei cicli, degni di essere presi in seria considerazione.
Io ad esempio la statistica del limite dei 57 gg per la formazione del max del t+3 non l'avevo considerata per i cicli a 2 tempi classici e devo dire che funziona.
Riconoco anche i meriti, ma non capisco il motivo per cui hai preso di petto una mia osservazione riferita genericamente ai set-up e ribadisco che non sei l'unica persona che li segue.

Byeee
 

tf62

Forumer storico
Ciao, i set up ho cominciato a maneggiarli nel lontano 2000 quando feci un corso di gann che durò oltre 2 anni, quindi non avere la presunzione di essere l'unico nel forum ad avere l'esclusiva dei set-up!
Ci sono anche altre persone che li utilizzano vedi Robdey che fra le altre cose stimo molto.
Personalmente non mi hanno mai entusiasmato perchè come sai bene anche tu, i set up non hanno polarità ma danno l'indicazione di una generica inversione e non si sa mai da che parte arriverà l'inversione. Long o short?
Questa per il mio modo di pensare non è chiarezza operativa, ma è il mio modo di ragionare e se a te e ad altri piace ragionare ed operare con i set-up, liberi di farlo, ci mancherebbe altro.
Ribadisco solo che danno meno chiarezza operativa rispetto a segnali di massimo o di minimo. Convieni anche tu? Io ho scritto solo questo e quindi non farne un caso personale o pensi di averne l'esclusiva?
E proprio per chiarezza operativa, mi hai riportato uno dei pochi casi in cui oltre a dare l'indicazione del set-up hi indicato anche un prezzo ed hai centrato in pieno l'obj di prezzo ed anche il tempo esatto.
Ma visto che hai riportato un caso "vincente" come mai non provi a dare sempre anche un'indicazione di prezzo sui set-up? Questa per me sarebbe chiarezza operativa. Ti ricordo che immancabilmente sul minimo o massimo che si è formato, aspetti qualche giorno dopodichè inizia la musichetta che il set up ha fatto 800-1000 punti. Si bonanotte, valli a prendere questi famigerati 1000 punti. Dammi un'indicazione di prezzo e se sarà corretta allora ti dirò "bravo", ma per come fai tu la cosa è improponibile.
In merito al minimo dell'annuale del 2020, la mia analisi era sbagliata, per il fatto che avevo sbagliato ad applicare la tecnica, ma ciò non toglie che avevo cannato e non sono venuto sul 3d semplicemente perchè ritenevo che non era così importante. Tutto li!
In merito ai ciclussi che seguiamo entrambi, ribadisco che non hai l'esclusiva del riconoscimento dei cicli e già una volta ti ho portato esempi di cicli a 3 tempi (... magari anche oltre gli 87 gg di limite) che tu non segui, ma non mi hai mai portato a conoscenza di come li avevi identificati. Ti sei limitato semplicemente a dire che non li contempli e io non ho approffondito la discussione perchè ognuno è libero di seguirli come e più gli aggrada.
Ma ribadisco che se parliamo di cicli stile Migliorino che fino a prova contraria è stato colui che li ha divulgati, non hai l'esclusiva del metodo ... almeno non per me!
Riconosco anche che spesso i tuoi set up danno punti sensibili nel trading Hai dato anche riferimenti di limiti di tempo riferito a max e minimi dei cicli, degni di essere presi in seria considerazione.
Io ad esempio la statistica del limite dei 57 gg per la formazione del max del t+3 non l'avevo considerata per i cicli a 2 tempi classici e devo dire che funziona.
Riconoco anche i meriti, ma non capisco il motivo per cui hai preso di petto una mia osservazione riferita genericamente ai set-up e ribadisco che non sei l'unica persona che li segue.

Byeee

Claude nel 2015 di la mi facesti la polemica sui setup chiedendomi la spiegazione ,adesso affermi che li utilizzi dal 2000,sull'annuale a Marzo 2020 consentimi se non si è sicuri non si viene a fare polemica ed è grave che dopo 20anni non si riesca a riconoscere un annuale.
Non sono cosi idiota di pensare di avere l'esclusiva ne sui setup che sono stati inventati in America negli anni 30,ne sulla ciclica ,ma devi essere onesto la battuta era al sottoscritto non a Robdey o ad altri.
La musichetta degli 800 -1000 punti .....quando sei su un setup lo capisci se è di minimo o di max 24940 anche un ebete lo capisce che è di max,come anche a gennaio ho detto che gli indicatori erano idonei alla partenza del T+3.
Ribadisco i cicli T+3 oltre i 100gg non esistono devi fare una lingua di grado T+1 o chiudere annuale o maggiore come nel 2009.
Non perchè lo dico io ma perchè queste cose sono state dette già nel 2006 da Buck per esempio .
Visto che le cose mi piace dirle in faccia nella tua ciclica vedo solo caos, a cui aggiungerei che denoti nei confronti del sottoscritto un sentimento di invidia che palesi da tempo,al mio contrario stra sicuro del metodo da me utilizzato non provo invidia per nessuno mi va benissimo il mio metodo.
Con questo chiudo la polemica andare oltre perderei tempo
 

Users who are viewing this thread

Alto