Iw bank spa - intermediario inadempiente decisione banca d'italia -arbitro bancario (1 Viewer)

Jackfol

Forumer storico
Con la presente dichiaro sotto la mia responsabilità e nel rispetto della normativa vigente

IL MANCATO ADEMPIMENTO DA PARTE DI IW BANK ALLA DECISIONE DELL'ARBITRO BANCARIO FINANZIARIO DI ROMA - DECISIONE NR.4252/13 del 02.08.2013 comunicata all'intermediario con lettera prot.
[FONT=Calibri, serif]0736300/13 del 05.08.2013 mediante posta elettronica certificata.[/FONT]
..........................................................................................................

IW BANK NON HA OTTEMPERATO NEI 30 GIORNI PRESCRITTI DALLA NORMATIVA AL PAGAMENTO DELLA SOMMA STABILITA DALL'ARBITRO BANCARIO FINANZIARIO
LO SCRIVENTE HA CONCESSO ULTERIORE TEMPO PER ESEGUIRE IL PAGAMENTO CON ESITO NEGATIVO.
SI RIPORTA DI SEGUITO LA LETTERA INVIATA ALL'ARBITRO BANCARIO FINANZIARIO PER COMUNICARE L'INADEMPIMENTO
............................................................................

[FONT=Calibri, serif]
[FONT=Calibri, serif]Mitt. ******************[/FONT]






[FONT=Calibri, serif]ALL’ARBITRO BANCARIO FINANZIARIO = R O M A =[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]SPETT. IW BANK S.P.A. = M I L A N O =[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]e, per conoscenza:[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]ALLA BANCA D'ITALIA = R O M A =[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]Servizio Vigilanza[/FONT]



[FONT=Calibri, serif]OGGETTO: Dec. 4252/13 del 02.08.2013 - ********** vs IWBank Spa[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]INADEMPIMENTO INTERMEDIARIO - Richiesta provvedimenti.[/FONT]


[FONT=Calibri, serif]Codesto Arbitro Bancario Finanziario con la decisione in oggetto ha parzialmente accolto il ricorso dello scrivente.[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]La decisione è stata comunicata alle parti con lettera dell'ABF prot. 0736300/13 del [/FONT][FONT=Calibri, serif]05 agosto 2013[/FONT][FONT=Calibri, serif]. La comunicazione all'intermediario è avvenuta a mezzo posta elettronica certificata PEC.[/FONT]
[FONT=Calibri, serif][/FONT][FONT=Calibri, serif]Con la presenta il ricorrente comunica che IW BANK Spa si è resa inadempiente rispetto agli obblighi di pagamento relativi allla decisione in oggetto.[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]L'intermediario non ha provveduto a versare quanto stabilito dall'ABF e non ha fatto pervenire alcuna comunicazione in merito. a dimostrazione della assoluta mancanza di rispetto che questa banca nutre nei confronti degli utenti, ed in questo caso anche nei confronti delle decisioni dell'Arbitro Bancario finanziario.[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]Accertato il palese inadempimento e la conseguentemente prescrizione della lettera 0736300/13 [/FONT][FONT=Calibri, serif]"l'intermediario deve trasmettere a questa Segreteria tecnica - direttamente , ovvero per il tramite del conciliatore bancario finanziario - la prova dell'avvenuto adempimento entro il termine di 30 giorni dal ricevimento della presente comunicazione." [/FONT]
[FONT=Calibri, serif]SI CHIEDE A CODESTO ABF L'APPLICAZIONE AD iwbank DELLA SANZIONE PREVISTA[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]contenuta nella stessa lettera[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]" Si avverte, infine che, decorso il termine suddetto, qualora consti che l'intermediario non abbia adempiuto alla decisione, la notizia dell'inadempienza è pubblicata sul sito [/FONT][FONT=Calibri, serif]www.arbitrobancariofinanziario.it[/FONT][FONT=Calibri, serif], nonchè, a cura e spese dell'intermediario stesso, su due quotidiani ad ampia diffusione nazionale."[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]Il sottoscritto avverte invece che è sua intenzione inviare apposite lettere nella posta dei lettori del Corriere della Sera e allo sportello reclami del supplemento PLUS24 del Sole24Ore chiedendo la pubblicazione della lettera con l'inadempimento di IWBank.[/FONT]
[FONT=Calibri, serif]Si avvisa fin d'ora, inoltre, che il previsto ricorso all'Autorità Giudiziaria Ordinaria per il riconoscimento del danno non accolto dall'ABF (per ritardo della richesta ?), sarà ampliato anche all'inadempimento della decisione in oggetto, in considerazione che è stato assolto l'obbligo normativo della mediazione obbligatoria. Pertanto si chiede alla controparte di conoscere le sue intenzioni chiare e definitive entro 5 giorni dalla presente lettera (via posta elettronica) avvertendo che gli oneri legali e processuali saranno addebitati ad IW Bank Spa.[/FONT]






[FONT=Calibri, serif]Roma, 13 settembre 2013[/FONT]
[/FONT]
 

Jackfol

Forumer storico
Dopo un anno dall'inizio della controversia (mancata consegna certificazione minusvalenze)
dopo mille reclami
dopo una sentenza dell'Arbitro bancario finanziario
dopo l'inadempimento dei prescritti 30 giorni
dopo l'ulteriore diffida ad adempiere
dopo le ulteriori promesse disattese
dopo 5 ore dalla suddetta pubblicazione
Alle ore 17.00 dopo una telefonata di IWBank ricevo la seguente mail

Da[email protected]

*************

http://buy.norton.com/specialoffers?VENDORID=YAHOO1 allegato
30,6KB


javascript:;











Gentile Sig. ***********,


Le inviamo in allegato le ricevute dei bonifici disposti a Suo favore.


Rimaniamo a Sua disposizione per ogni ulteriore chiarimento al numero verde

Distinti Saluti

Customer Care IWBank S.p.A.

----------------------------------------

ma non è finita quì Signori (per modo di dire) di IWBANK

aspetto ancora il risarcimento del danno da gennaio a luglio 2013 quando mi è arrivata la certificazione.
l'ABF ha già stabilito il comportamento illegittimo e scorretto di IWBANK.
Solo che cervelloticamente ha fatto risarcire solo il danno fino alla proposizione del ricorso motivandolo con un ritardo della richiesta (ma quale ritardo casomai è in anticipo)
debbo solo decidere se avvalermi di un avvocato o fare da solo.

Il proverbio recita chi fa da se fa per tre.

Ciao ciao IWBANK ci vediamo in Via Teulada!
 

sergio46

Nuovo forumer
........
ma non è finita quì Signori (per modo di dire) di IWBANK
aspetto ancora il risarcimento del danno da gennaio a luglio 2013 quando mi è arrivata la certificazione.
.....
debbo solo decidere se avvalermi di un avvocato o fare da solo.
...
Bravo!!!
Può essere competente il Giudice di Pace per tale materia?
Il danno è contenuto nel limite di 1000 o 1100 euro per poter agire da solo, senza Avvocato?
In caso affermativo, per entrambe le domande, non dovrebbero esserci remore per agire in proprio, in quanto è evidente che, in tale campo, ne sai più di un comune legale ... per cui, valutando bene i rischi della tua richiesta, potresti riuscire brillantemente vincitore,
C'è da capire se, oltre al danno economico, ci sia da chiedere altro per quello che ti hanno fatto passare..
Auguri!
 

Jackfol

Forumer storico
Ciao Sergio
me l'hanno fatto sudare questo risarcimento. ho controllato sul conto: pervenuti.

Allora sulla quantificazione del danno vedo di farla rientrare nei 1100 euro - ma anhe se fosse superiore a questo importo il giudice secondo la previsione dell'art. 82 c.p.c. secondo comma può autorizzare alla difesa senza l'avvocato. Naturalmente è a discrezione del Giudice.
Io (diploma perito industrale) non posso avere le conoscenze e l'esperienza, i particolare in tema di procedura civile, di un professionista, ma ho le conoscenze di base soprattutto in materia di diritto sostanziale, che dovrebbero essere sufficienti a portare avanti una causa. e soprattutto sono libero di condurre la causa in prima persona senza tradimenti, doppi gochi e tattiche da azzeccacarbugli.

Ma c'è un fattore importante che mi manca : La confidenza che gli avvocati hanno con i giudici. Loro si vedono tutti i giorni sia in udienza che fuori udienza.
un giudice di pace è un avvocato, giudice onorario, soggetto a tutte le variabili umane ancora di piu' di un giudice togato. Lo dico per esperienza diretta.

Ho già portato avanti alcune cause ordinarie di risarcimento, con alterne fortune, contro gestori di telefonia o Enti pubblici (poste italiane) e ne ho visto di tutti i colori.
Anzi ti posso dire che un cittadino normale le storture, la malagiustizia e le inefficienze le nota ancora di più di addetto ai lavori, che sembra che ci hanno fatto l'abitudine se non addirittura complice.
nel caso in esame, in teoria, dovrebbe essere molto semplice ottenere una sentenza positiva.
ma se la Banca mette in campo un primario studio legale, molto spesso il giudice avvocato non se la sente di dare torto al collega che ha avuto più fortuna di lui nella professione. L'incarico di giudice è temporaneo e Lui tiene famiglia.

Comunque da domani comincio a stilare l'Atto di citazione e conto di presentarlo all'UNEP per mercoledì prossimo.

Per il danno "non patrimoniale", cioè il danno biologico, esistenziale e morale, dopo le sentenze della Cassazione del novembre 2011 non viene più riconosciuto se non in alcuni determinate fattispecie.

Ciao
 

sergio46

Nuovo forumer
..
me l'hanno fatto sudare questo risarcimento. ho controllato sul conto: pervenuti.
...
Ma c'è un fattore importante che mi manca : La confidenza che gli avvocati hanno con i giudici. Loro si vedono tutti i giorni sia in udienza che fuori udienza.
un giudice di pace è un avvocato, giudice onorario, soggetto a tutte le variabili umane ancora di piu' di un giudice togato. Lo dico per esperienza diretta.
...
ma se la Banca mette in campo un primario studio legale, molto spesso il giudice avvocato non se la sente di dare torto al collega che ha avuto più fortuna di lui nella professione. L'incarico di giudice è temporaneo e Lui tiene famiglia.
.....
Bene!
Giusta osservazione. Se non ti senti quindi sicuro del tutto (infatti, potresti rimetterci economicamente nella vertenza, rischiando di pagare le spese legali della parte avversa che dovesse risultare vincitrice), potresti prima contattare un Patronato, chiedendo quanto potrebbe essere l'onorario di un loro Avvocato per una causa del valore di circa 1000-2000 euro.
Leggo però che, proprio in questi giorni, è stato introdotto l' istituto della mediazione che impone - prima di avviare un processo civile - l'esercizio obbligatorio della stessa (vedasi http://www.investireoggi.it/fisco/mediazione-obbligatoria-ecco-cosa-cambiera-nei-processi-civili/ ).
Non so se la cosa riguardi in generale tutte le vertenze civili esplicabili nei Tribunali ovvero siano esclusi i ricorsi al Giudice di Pace (a cui vorresti adire).
Penso che il tentativo di mediazione, fatto in precedenza all'arbitro finanziario non conti, e occorra nuovamente percorrere la strada della mediazione testè istituita, prima di agire civilmente.
Tienici eventualmente al corrente: tutti facciamo il tifo per te!.
Saluti.
 

Jackfol

Forumer storico
Il ricorso all'arbitro bancario finanziario è considerato a tutti gli effetti giuridici mediazione obbligatoria, anche se io l'avevo fatta quando non sussisteva l'obbligo; pertanto questa condizione è soddisfatta.
per quanto riguarda l'avvocato in generale, salvo quando proprio non se ne può fare a meno, preferisco evitarlo..sono più svantaggi che vantaggi.

in questo caso invece volevo prenderlo solo per "aumentare" le spese a carico della banca..perchè ripeto..salvo stravolgimenti..le responsabilità sono chiarissime come ha certificato anche l'ABF.

Ciao vi faccio sapere sicuramente.

Ciao.
 

ROVIGO

Forumer storico
Il ricorso all'arbitro bancario finanziario è considerato a tutti gli effetti giuridici mediazione obbligatoria, anche se io l'avevo fatta quando non sussisteva l'obbligo; pertanto questa condizione è soddisfatta.
per quanto riguarda l'avvocato in generale, salvo quando proprio non se ne può fare a meno, preferisco evitarlo..sono più svantaggi che vantaggi.

in questo caso invece volevo prenderlo solo per "aumentare" le spese a carico della banca..perchè ripeto..salvo stravolgimenti..le responsabilità sono chiarissime come ha certificato anche l'ABF.

Ciao vi faccio sapere sicuramente.

Ciao.

:mumble:Mmmbeh! Niente di "nuovo"?
Correntista IwBank ....:mad: ovvero:
IwBank >:fiu: > :ihih: < correntista >:-x

Correntista saggio :stop::bye:

P.S. fa' eccezione la carta di credito (se-la-usi)
 
Ultima modifica:

Jackfol

Forumer storico
:mumble:Mmmbeh! Niente di "nuovo"?
Correntista IwBank ....:mad: ovvero:
IwBank >:fiu: > :ihih: < correntista >:-x

Correntista saggio :stop::bye:

P.S. fa' eccezione la carta di credito (se-la-usi)


Instaurato procedimento civile qualche giorno fa si sono fatti vivi con una proposta di transazione INSUFFICIENTE.

Voglio vedere l'avvocato di IWBank cosa si inventa in udienza.
Sono palesemente dalla parte del torto.
 

sergio46

Nuovo forumer
Instaurato procedimento civile qualche giorno fa si sono fatti vivi con una proposta di transazione INSUFFICIENTE.

Voglio vedere l'avvocato di IWBank cosa si inventa in udienza.
Sono palesemente dalla parte del torto.
Ti difendi da solo davanti al Giudice di Pace o ti avvali di un Avvocato?
Auguri!
 

ROVIGO

Forumer storico
Instaurato procedimento civile qualche giorno fa si sono fatti vivi con una proposta di transazione INSUFFICIENTE.

Voglio vedere l'avvocato di IWBank cosa si inventa in udienza.
Sono palesemente dalla parte del torto.

Il fatto che " Sono palesemente dalla parte del torto" non significa che se lo prendano Obtorto_collo ; parafrasando Andreotti non basta aver ragione, bisogna trovare chi te lo riconosce.:D Ovvero:

Comunque vada :( loro ci avranno gudagnato! Perchè:rolleyes: i Giudici, in codesto paese, sono :Dimparziali:bow:tengono-famiglia;) (salvo eccezioni) e non hanno la determinazione plitico-sociale (convenienza) che vengano rispettati i diritti dei clienti/consumatori.

Auguri! (non solo di Natale.)

tanti-mugugnano, pochi-cambianoBanca, occasionalmente -fanno causa.
 

Users who are viewing this thread

Alto